Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
7719
UsII-...
19.12.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Rješenjem Povjerenika za informiranje, Klasa: UP/II-008-07/18-01/722, Urbroj: 401-01/06-18-1 od 25. listopada 2018. godine obustavljen je postupak povodom tužiteljeve žalbe izjavljene zbog neodlučivanja o njegovom zahtjevu za pristup informacijama upućenom Gradu Z. 23. lipnja 2018. godine, kojom je tužitelj tražio informacije o ukupnim isplatama svim odvjetničkim društvima/odvjetničkim uredima/odv...
Pročitano
Usoz-...
19.12.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Podnositelj je podnio zahtjev ovom Sudu, iz kojeg sadržajno proizlazi da traži ocjenu zakonitosti i ukidanje Cjenika gospodarenja komunalnim otpadom iz kućanstva od 24. kolovoza 2017. godine (dalje u tekstu: Cjenik). Navedeni Cjenik donijelo je K. d. Č. d.o.o. R., koji je u primjeni od 1. rujna 2017. godine, prilažući izdane račune od K…-a Č., reklamacije i prigovore na izdane račune.
Razlozi na ...
Pročitano
Usoz-...
19.12.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Usoz-...
19.12.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Podnositeljica je podnijela zahtjev za ocjenu zakonitosti odredbi članka 14. i 17. Odluke o komunalnom doprinosu Općine Pašman (Službeni glasnik Zadarske županije, broj: 11/13. i Službeni glasnik Općine Pašman, broj 1/17.). Uz zahtjev je priložila rješenje Jedinstvenog upravnog odjela Općine P., klasa: UP/I-363-02/18-20/33, urbroj: 2198/17-03-14/18-4 od 10. rujna 2018., kojim je podnositeljici utv...
Pročitano
Usoz-...
19.12.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Podnositelj je Upravnom sudu u Splitu podnio tužbu kojom osporava zakonitost Odluke Općinskog načelnika Općine Preko, klasa: 940-01/17-01/16, urbroj: 2198/13-02/1-17-1 od 27. prosinca 2017. Budući da je odredbom članka 83. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 20/10., 143/12., 152/14., 94/16. i 29/17., dalje: ZUS) u sporovima ocjene zakonitosti općeg akta propisana nadležnost Visokog u...
Pročitano
UsII-...
19.12.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Osporenim rješenjem pod točkom I. izreke utvrđeno je da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu izgrađenu na tim rješenjem navedenim česticama u k.o. Bađinec, k.o. Brezje, k.o. Dubrava, k.o. Habjanovac, k.o. Marinkovac, k.o. Nova Kapela, k.o. Vukšinac, k.o. Novaki, k.o. Požurevec i k.o. Zetkan, koje su u vlasništvu Općine Dubrava. ...
Pročitano
Usoz-...
19.12.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Podnositelj je Upravnom sudu u Splitu podnio tužbu kojom osporava zakonitost Odluke Općinskog načelnika Općine Preko, klasa: 940-01/17-01/16, urbroj: 2198/13-02/1-17-1 od 27. prosinca 2017. Budući da je odredbom članka 83. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 20/10., 143/12., 152/14., 94/16. i 29/17., dalje: ZUS) u sporovima ocjene zakonitosti općeg akta propisana nadležnost Visokog u...
Pročitano
Usoz-...
19.12.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Usoz-...
19.12.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Usoz-...
19.12.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Podnositelj je ovom Sudu podnio zahtjev, iz kojeg sadržajno proizlazi da traži ocjenu zakonitosti i ukidanje Cjenika gospodarenja komunalnim otpadom iz kućanstva od 24. kolovoza 2017. godine (dalje u tekstu: Cjenik). Cjenik je donijelo K… Č. d.o.o. R., u primjeni je od 1. rujna 2017. godine, prilažući izdane račune K… Č. te reklamacije i prigovore na iste.
Razlozi na kojima podnositelj temelji sv...
Pročitano
UsII-...
19.12.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Osporenim rješenjem tuženika odbijen je zahtjev tužitelja za naplatu mjesečnih naknada virtualnog kanala za nadzor od VIPnet-a Zagreb za razdoblje od prosinca 2013. do lipnja 2016. godine.
U tužbi protiv osporenog rješenja tuženika tužitelj navodi da je tuženik pogrešno tumačio članak 6. stavak 4. BSA ponude, kojom se isključivo propisuje način izdavanja računa za BSA uslugu. Navedena odredba nig...
Pročitano
Usoz-...
19.12.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Podnositelj je podnio zahtjev za ocjenu zakonitosti odredbi članaka 46. (dio) i članka 55. Odredbi za provođenje Prostornog plana Dubrovačko-neretvanske županije, sadržanih u članku 3. Odluke o donošenju Izmjena i dopuna Prostornog plana Dubrovačko-neretvanske županije (Službeni glasnik Dubrovačko-neretvanske županije, broj 7/10.).
Podnositelj ističe da se osporene odredbe odnose na površinu podr...
Pročitano
UsII-...
19.12.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tužitelj je 28. kolovoza 2018. godine podnio tuženiku žalbu zbog neodlučivanja o njegovom zahtjevu za pristup informacijama podnijetom Gradu Z. 23. lipnja 2018. godine. Kako tuženik nije odlučio o njegovoj žalbi to je tužitelj podnio ovom Sudu tužbu zbog šutnje 6. studenoga 2018. godine. Međutim, tužitelj je podneskom od 14. prosinca 2018. godine obavijestio ovaj Sud da je tuženik donio rješenje o...
Pročitano
Usoz-...
19.12.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Usoz-...
17.12.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Podnositelj je podnio zahtjev za ocjenu zakonitosti članka 19. stavka 1. Pravilnika oreviziji cestovne sigurnosti i osposobljavanju revizora cestovne sigurnosti („Narodne novine“, 16/16.), smatrajući ga nesuglasnim sa Zakonom o cestama („Narodne novine“, 84/11., 22/13., 54/13., 148/13. i 92/14.) te sa Zakonom o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13...
Pročitano
Usoz-...
17.12.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
UsII-...
15.12.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Rješenjem tuženika utvrđeno je da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na, poimenice, navedenim česticama u k.o. Donja Dubrava, u vlasništvu, odnosno pod upravom Općine Donja Dubrava (točka I.) te je utvrđena naknada za pravo puta na tim nekretninama u visini od 68.537,71 kuna godišnje (točka II.).
Tužitelj osporava navedeno rješenje u cijel...
Pročitano
UsII-...
13.12.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Usž 2...
12.12.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Presudom Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: UsIgr-20/18-6 od 19. travnja 2018., odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za poništavanje rješenja Ministarstva graditeljstva i prostornoga uređenja, klasa: UP/II-361-05/17-26/1416, urbroj: 531-05-2-2-17-2 od 11. prosinca 2017., kojim je odbijena žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja S.-d. županije, Upravnog odjela za graditeljstvo i prostorno ur...
Pročitano
Usž 3...
12.12.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Presudom Upravnog suda u Osijeku odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja radi poništenja rješenja tuženika klasa: UP/II-701-03/17-01/23, urbroj: 514-04-01-01-02-17-02 od 17. listopada 2017. godine, kao i rješenja Ureda državne uprave u B.-p. županiji, Odsjeka za opću upravu, Ispostava N. G., klasa: UP/I-701-03/16-01/76, urbroj: 2178-01-03-10/3-17-052 od 3. siječnja 2017. godine kao i za...
Pročitano
UsII-...
12.12.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem tuženika Povjerenika za informiranje Republike Hrvatske poništeno je rješenje tužitelja Grada Z., klasa: 008-02/17-002/181, urbroj: 251-02/21/007-18-30 od 15. lipnja 2018. (točka 1. izreke rješenja), te se predmet vraća prvostupanjskom tijelu na ponovni postupak (točka 2. izreke rješenja).
Tužitelj u tužbi u bitnom navodi da je pobijana odluka u cijelosti nezakonita te da je u...
Pročitano
UsII-...
12.12.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tužitelj je tužbom od 6. studenog 2018., pokrenuo upravni spor protiv tuženika jer u zakonom propisanom roku nije odlučio o žalbi koju je tužitelj podnio radi neodlučivanja javnog tijela, H. o. t. e. d.o.o., o njegovom zahtjevu za pristup informacijama broj 18-047/18-191/24.
Sukladno odredbi članka 32. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 20/10., 143/12., 152/14., 94/16. i 29/17.)...
Pročitano
Usž 3...
12.12.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom, točkom I. izreke, odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje odluke tuženika Državnoodvjetničkog vijeća, broj: DOVO-54/12 od 26. veljače 2016. Točkom II. izreke određeno je da će o troškovima spora sud odlučiti posebnim rješenjem.
Navedenim rješenjem tuženika tužiteljica je proglašena stegovno odgovornom zbog počinjenja stegovnog djela iz članka 137. stavka 2. točke 2. Zakona o ...
Pročitano
UsII-...
06.12.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Osporenim djelomičnim rješenjem tuženik je utvrdio da je, ovdje tužitelj, Hrvatski Telekom d.d. Zagreb, infrastrukturni operator i da ima pravo puta na nekretninama koje se na dan donošenja tog djelomičnog rješenja nalaze u vlasništvu/suvlasništvu Općine prema evidenciji Općinskog suda u Dubrovniku, Zemljišnoknjižnog odjela Dubrovnik dostupnoj na Zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjig...
Pročitano
UsII-...
06.12.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tuženik je donio citirano rješenje o prisilnom izvršenju kojim je utvrdio da Hrvatski Telekom d.d., Roberta Frangeša Mihonovića 9, 10110 Zagreb, nije postupio po točki II. rješenja Hrvatske regulatorne agencije za mrežne djelatnosti, klasa: UP/I-344-07/15-01/71, urbroj: 376-04/16-12, od 16. ožujka 2016., kao ni po rješenju o prisilnom izvršenju klasa: UP/I-344-07/15-01/71, urbroj: 376-04/16-28 od...
Pročitano
UsII-...
06.12.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Osporenim rješenjem pod točkom I. poništeno je rješenje Grada Z., klasa: 008-02/18-002/132, urbroj: 251-02-21/007-18-4 od 15. lipnja 2018., a točkom II. je predmet vraćen prvostupanjskom tijelu na ponovni postupak.
Protiv navedene odluke tužitelj je podnio tužbu ističući da je u provedenom postupku tuženik pogrešno i nepotpuno utvrdio činjenično stanje i pogrešno primijenio materijalno pravo. Sma...
Pročitano
Usž-4...
06.12.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Presudom prvostupanjskog suda odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja tuženika, KLASA: … od 16. rujna 2016.
Rješenjem tuženika odbijena je žalba tužitelja protiv rješenja Ureda državne uprave u Ličko-senjskoj županiji, Službe za gospodarstvo, KLASA: … od 2. svibnja 2013., kojim je odbijen kao neosnovan tužiteljev zahtjev za utvrđivanje prava na obnovu i dodjelu potpore za opremanje u ra...
Pročitano
Usž 4...
06.12.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice za poništenje rješenja tuženika, klasa: UP/II-502-01/16-01/298, urbroj: 338-01-21-16-03 od 15. lipnja 2016.
Navedenim rješenjem tuženika odbijena je žalba tužiteljice izjavljena protiv rješenja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Regionalnog ureda Z., klasa: UP/I-502-03/16-03/3, urbroj: 338-21-81-16-2 od 25. ožujka 2016., kojim je ...
Pročitano
UsII-...
06.12.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem Povjerenika za informiranje odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru, broj: PPI-DO-14/2018-8 od 11. lipnja 2018. kao neosnovana.
Tužitelj u tužbi u bitnom navodi da ga prvostupanjsko tijelo, a niti tuženik nisu upoznali sa sadržajem pribavljenog mišljenja Ureda vijeća za nacionalnu sigurnost, sa sadržajem Opće upute o m...
Pročitano
Usž 2...
05.12.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za poništavanje rješenja Ministarstva graditeljstva i prostornoga uređenja, klasa: UP/II-361-03/16-02/227, urbroj: 531-05-2-2-16-2 od 3. studenoga 2016., kojim je odbijena žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja S.-m. županije, Upravnog odjela za prostorno uređenje, graditeljstvo i zaštitu okoliša, Ispostava N., klasa: UP/I-361-03/16-01/12...
Pročitano