Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
5096
UsII-...
23.05.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tužitelj je podnio tužbu protiv Povjerenika za informiranje i Grada Zagreba, jer Povjerenik nije u zakonom propisanom roku odlučio o žalbi koju je tužitelj podnio protiv rješenja Grada Zagreba, klasa: 008-02/18-002/1, urbroj: 251-02-22/007-18-2 od 16. siječnja 2018.
Sukladno odredbi članka 32. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 20/10., 143/12., 152/14., 96/16. i 29/17.), tuženik je...
Pročitano
UsII-...
23.05.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tužitelj je protiv Povjerenika za informiranje podnio tužbu iz razloga što Povjerenik za informiranje nije u zakonom propisanom roku donio rješenje u svezi sa žalbom koju je tužitelj podnio protiv rješenja Hrvatske banke za obnovu i razvitak, broj: 24/17 od 7. prosinca 2017.
Sukladno odredbi članka 32. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 20/10., 143/12., 152/14., 94/16. i 29/17.), P...
Pročitano
Usž 4...
23.05.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tužitelj je ovom sudu podnio prijedlog za obnovu upravnog spora okončanog presudom ovog Suda poslovni broj: Usž-285/17-2 od 9. veljače 2017. godine, a kojom presudom je odbijena žalba tužitelja i potvrđena presuda Upravnog suda u Osijeku, poslovni broj: 1 UsI-656/16-15 od 9. studenog 2016. godine. Označenom presudom Upravnog suda u Osijeku odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za poništavanjem rješ...
Pročitano
UsII-...
23.05.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tužitelj je dana 27. ožujka 2018. godine podnio tužbu ovom Sudu tužbu radi propuštanja Povjerenika za informiranje da odluči o pravodobno podnesenoj žalbi protiv rješenja K.-z. županije KLASA: UP/I-008-02/18-01/03, URBROJ 2140/01-04-18-1 od 13. veljače 2018. Obzirom na to da tuženik nije pravodobno odlučio o žalbi, tužitelj je zatražio da sud naloži tuženiku da u roku od osam dana odluči o žalbi.
...
Pročitano
UsII-...
17.05.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tužitelj je dana 13. ožujka 2018. godine podnio tužbu ovom Sudu tužbu radi propuštanja Povjerenika za informiranje da odluči o pravodbno podnesenoj žalbi zbog toga što Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, nije pravodobno odlučilo o zahtjevu tužitelja za pristup informacijama, broj: 17-2449/17-122/5 od 24. srpnja2017., iako je rješenjem tuženika od 3. listopada 2017., poništeno rješenje Općinsk...
Pročitano
UsII-...
17.05.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem tuženika odbijena je tužiteljeva žalba izjavljena protiv rješenja Hrvatske narodne banke od 22. rujna 2017. kojim je odbačen tužiteljev zahtjev za pristup informacijama.
Tužitelj u tužbi ponavlja navode pobijanog rješenja te tvrdi da iz tuženikovog rješenja i rješenja Hrvatske narodne banke proizlazi da postoji u elektronskom obliku evidencija o provedenim postupcima supervizi...
Pročitano
UsII-...
17.05.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Osporenim rješenjem poništeno je rješenje Doma zdravlja K.-z. županije broj: 01/1-150/6-2017 od 19. lipnja 2017. godine u dijelu u kojem je zahtjev za pristup informacija odbijen iz točke 2. i 3. zahtjeva za pristup informacijama, te se djelomično odobrava pravo na pristup informacijama, a odbija se žalba u preostalom dijelu kao neosnovana. Protiv navedenog rješenja tužitelj je izjavio tužbu koju ...
Pročitano
Usž 2...
17.05.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Osporenom presudom poništeno je rješenje tuženika s obrazloženjem da obnovu postupka nije pokrenuo u roku od 30 dana od saznanja za razlog obnove.
Tuženik je po službenoj dužnosti pokrenuo obnovu postupka u kojem je tužitelju utvrđen status HRVI iz Domovinskog rata do 28. veljače 1996. i od 1. ožujka 1996. (točka I.) te poništio rješenja: Ministarstva obrane, klasa: 562-02/95-01/3183, urbroj: 512...
Pročitano
UsII-...
17.05.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tužitelj je dana 2. ožujka 2018. godine podnio tužbu ovom Sudu tužbu radi propuštanja Povjerenika za informiranje da odluči o pravodobno podnesenoj žalbi zbog toga što Općina P., povodom zahtjeva tužitelja za pristup informacijama broj 17-5114/17-198/415 od 13. prosinca 2017., nije pravodobno odlučila te je zatražio da sud naloži tuženiku da u roku od osam dana odluči o žalbi u vezi sa šutnjom jav...
Pročitano
Usž-1...
17.05.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Presudom prvostupanjskog suda točkom I. izreke usvojen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, KLASA:… od 14. svibnja 2015. i prvostupanjskog rješenja Ministarstva financija, KLASA:… od 17. studenoga 2014. Točkom II. izreke odbijen je tužbeni zahtjev da se tuženiku i zainteresiranoj osobi naloži v...
Pročitano
UsII-...
17.05.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Dana 6. ožujka 2018. ovaj Sud je zaprimio tužbu tužitelja protiv tuženika radi nedonošenja rješenja po njegovoj žalbi izjavljenoj protiv rješenja Grada Z., klasa: 008-02/17-002/558, urbroj: 251-02-22/007-17-17 od 17. studenog 2017., dostavljenog u prilogu tužbe. Tim zahtjevom je odbijen njegov zahtjev za pristup informacijama, te obzirom da tuženik nije riješio o njegovoj žalbi ni nakon upućene po...
Pročitano
UsII-...
17.05.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tužiteljica je dana 26. veljače 2018. godine podnijela tužbu nazvanu žalba zbog nedonošenja rješenja u zakonskom roku od strane Povjerenika za informiranje Republike Hrvatske u vezi podnesene žalbe i istome 8. studenog 2017. godine na rješenje o zahtjevu za pristup informacijama, bolnice K. t. broj: 05-10/162017. Navedena tužba poslana je na odgovor Povjereniku, Povjerenik je u odgovoru na tužbu i...
Pročitano
UsII-...
17.05.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Dana 27. ožujka 2018. ovaj Sud je zaprimio tužiteljevu tužbu protiv tuženika radi nedonošenja rješenja po njegovoj žalbi izjavljenoj zbog nerješavanja o njegovom zahtjevu za pristup informacijama od strane Sveučilišta u Z., Fakulteta organizacije i informatike.
S obzirom da tuženik nije riješio po njegovoj žalbi niti nakon upućene požurnice, tužitelj predlaže ovom Sudu da naloži tuženiku da dones...
Pročitano
Usž-1...
17.05.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Presudom prvostupanjskog suda odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja tuženika, KLASA:…. i poništavanje zaključka prvostupanjskog tijela Ureda državne uprave u Zadarskoj županiji, Službe za gospodarstvo i imovinsko-pravne poslove, Odjela za obnovu, KLASA:… od 31. ožujka 2014.
Rješenjem tuženika odbijena je tužiteljeva žalba izjavljena protiv zaključka prvostupanjskog tijela kojim je odb...
Pročitano
Usž-1...
17.05.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Osporavanom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za poništenje rješenja tuženika, klasa: UP/II 140-02/14-01/03314370384, urbroj: 341-99-05/3-14/8587, broj spisa: 78787, od 25. studenoga 2014.
Navedenim rješenjem tuženika odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Područne službe u Z, klasa: UP/I 140-02/14-01/03314370384, urbroj: 341-25-05/3-14-76086, broj spisa: 75959, od 14....
Pročitano
UsII-...
16.05.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tužitelj je dana 26. veljače 2018. godine podnio tužbu (pogrešno nazvana žalba) iz razloga što tuženik nije u zakonom propisanom roku odlučio o žalbi tužitelja protiv rješenja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave K.-z., broj: 511-17-01/3-UP/I-411/1-2017 od 14. prosinca 2017. godine. Predlaže naložiti tuženiku donijeti rješenje povodom žalbe tužitelja.
Tuženik se, po zahtjevu Suda, o...
Pročitano
UsII-...
16.05.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Citiranim rješenjem tuženika pod točkom I. izreke utvrđeno je da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na u tom rješenju navedenim česticama u k.o. Novi Grad; Oprisavci; Poljanci; Prnjavor Slavonski, Stružani, Svilaj, Kuti Trnjanski; Zoljani, sve u vlasništvu Općine Oprisavci. Točkom II. izreke istog rješenja utvrđeno je da elektroničku komuni...
Pročitano
UsII-...
16.05.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tužitelj je podnio tužbu protiv Povjerenika za informiranje i Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu jer Povjerenik za informiranje nije u zakonom propisanom roku odlučio o žalbi koju je tužitelj podnio radi neodlučivanja Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu o zahtjevu za pristup informacijama, broj: 18-1025/17-127/292-269 od 8. veljače 2018.
Sukladno odredbi članka 32. Zakona o uprav...
Pročitano
UsII-...
16.05.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tužiteljica je dana 26. veljače 2018. godine podnijela tužbu ovom Sudu (pogrešno nazvanom žalba) iz razloga što tuženik nije odlučio o njezinoj žalbi podnesenoj protiv rješenja bolnice K. T., broj: 05-10/18-2017 od 2. siječnja 2018. godine. Predlaže naložiti tuženiku odlučiti o žalbi tužiteljice protiv naprijed citiranog rješenja.
Tuženik se, na traženje ovog Suda, očitovao odgovorom na tužbu tuž...
Pročitano
UsII-...
16.05.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tužiteljica je u tužbi navela da je dana 2. siječnja 2018., uputila žalbu tuženiku protiv rješenja bolnice K. T., broj: 05-10/17-2017, o kojoj nije odlučeno. Predložila je da sud naloži tuženiku da donesen odluku o njezinoj žalbi.
U odgovoru na tužbu tuženik je naveo da je povodom žalbe tužiteljice izjavljene protiv rješenja bolnice K. T., broj: 05-10/17-2017 od 27. prosinca 2017., donio rješenje...
Pročitano
UsII-...
16.05.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tužiteljica je protiv tuženika pokrenula upravni spor iz razloga što tuženik nije u zakonom propisanom roku donio rješenje u svezi sa žalbom koju je tužiteljica podnijela protiv rješenja bolnice K. T., broj: 05-10/20-2017 od 2. siječnja 2018.
Sukladno odredbi članka 32. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 20/10., 143/12., 152/14., 94/16 i 29/17.), tuženik je pozvan da dostavi odgovo...
Pročitano
UsII-...
16.05.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Citiranim rješenjem tuženika pod točkom I. izreke utvrđeno je da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu izgrađenu na tim rješenjem navedenim česticama u k.o. Pula, koje su vlasništvo Općine Medulin. Pod točkom II. izreke istog rješenja utvrđeno je da elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu iz točke I. či...
Pročitano
UsII-...
15.05.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Osporenim rješenjem tuženika utvrđuje se da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu izgrađenu na pojedinačno određenim nekretninama navedenim u točki I. izreke osporenog rješenja, koje su u vlasništvu Općine Magadenovac (točka I. izreke rješenja). Utvrđuje se da elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu iz ...
Pročitano
Usž 1...
15.05.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Presudom Prvostupanjskog suda u Zagrebu točkom I izreke odbija se tužbeni zahtjev za poništenje rješenja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Uprave za pravne poslove i ljudske potencijale, Drugostupanjskog disciplinskog suda broj: 511-01-158-UP/II-212/3-16 od 21. listopada 2016., a točkom II izreke odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova upravnog spora u iznosu od 6.250,00k...
Pročitano
UsII-...
09.05.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem Povjerenika za informiranje poništeno je rješenje tužitelja H. l. d.o.o. Z., urbroj: DPOS-10-2-2018/2335 od 10. siječnja 2017. (točka 1. izreke rješenja), te je predmet dostavljen prvostupanjskom tijelu na ponovni postupak (točka 2. izreke rješenja).
Tužitelj u tužbi u bitnome navodi da Zakon o pravu na pristup informacijama ne navodi definiciju „javnog posla“ pa tuženik smatr...
Pročitano
Usž 3...
09.05.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Rješenjem Upravnog suda u Osijeku, poslovni broj: 4 Uszp-10/17-6 od 29. kolovoza 2017. odbačena je tužba tužitelja koju je isti podnio protiv tuženika radi poništavanja odluke predstojnika Ureda državne uprave u B.- p. ž., klasa: 112-01/16-03/12, urbroj: 2178-01/1-16-1 od 5. rujna 2016., kojom odlukom je tužitelj, voditelj Službe za gospodarstvo i imovinsko-pravne poslove razriješen dužnosti povje...
Pročitano
Usž 4...
09.05.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Osporenom točkom III. izreke presude prvostupanjskog suda naloženo je tuženiku da naknadi tužitelju trošak upravnog spora od 6.250,00 kuna, u roku od 15 dana od dana dostave presude.
Tuženik je podnio žalbu protiv točke III. izreke prvostupanjske presude zbog svih žalbenih razloga, propisanih u članku 66. stavku 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 20/10., 143/12., 152/14., 94/16...
Pročitano
UsII-...
09.05.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Osporenim djelomičnim rješenjem je utvrđeno da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu izgrađenu na katastarskim česticama navedenim pod točkom 1. izreke djelomičnog rješenja tuženika koje se nalaze u k.o. Drenovec, k.o. Hrastovec Toplički, k.o. Kapela Kalnička, k.o. Leskovec Toplički, k.o. Poljana, k.o. Svibovec, k.o. Tuhovec i k....
Pročitano
UsII-...
09.05.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tužitelj je 6. ožujka 2018. ovom Sudu podnio tužbu na temelju odredbe članka 22. stavka 2. točke 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 20/10., 143/12., 152/14., 94/16. i 29/17., dalje: ZUS) kojom zahtjeva da Sud tuženiku naredi donošenje rješenja o žalbi koju je podnio 20. rujna 2017. protiv rješenja o zahtjevu za pravo na pristup informacijama Grada Z., KLASA:
008-02/17-002/651, U...
Pročitano
UsII-...
09.05.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tužitelj je ovom Sudu podnio tužbu protiv tuženika jer u zakonom propisanom roku nije odlučio o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv rješenja Hrvatske banke za obnovu i razvitak broj: 2/2018 od 22. siječnja 2018., kojim je odbijen zahtjev za pristup informacijama. Navodi da nema saznanja da bi Hrvatska banka za obnovu i razvitak dostavila tuženiku žalbu sa cjelokupnim spisom te svim potrebnim isprav...
Pročitano