Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
5096
UsII-...
09.05.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Osporenim djelomičnim rješenjem je utvrđeno da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu izgrađenu na katastarskim česticama navedenim pod točkom 1. izreke djelomičnog rješenja tuženika koje se nalaze u k.o. Drenovec, k.o. Hrastovec Toplički, k.o. Kapela Kalnička, k.o. Leskovec Toplički, k.o. Poljana, k.o. Svibovec, k.o. Tuhovec i k....
Pročitano
UsII-...
09.05.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tužitelj je ovom Sudu podnio tužbu protiv tuženika jer u zakonom propisanom roku nije odlučio o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv rješenja Hrvatske banke za obnovu i razvitak broj: 2/2018 od 22. siječnja 2018., kojim je odbijen zahtjev za pristup informacijama. Navodi da nema saznanja da bi Hrvatska banka za obnovu i razvitak dostavila tuženiku žalbu sa cjelokupnim spisom te svim potrebnim isprav...
Pročitano
UsII-...
04.05.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Rješenjem tuženika KLASA: UP/II-008-07/17-01/880, URBROJ: 401-01/11-18-5 od 9. veljače 2018. je pod točkom 1. izreke poništeno rješenje tužitelja od 5. rujna 2017.; točkom 2. izreke djelomično je zainteresiranoj osobi odobreno pravo na pristup preslikama sljedećih dokumenata: ugovora o radu 2781 od 31. listopada 2014., sporazuma o raskidu ugovora o radu uz ponudu novog ugovora od 11. svibnja 2015....
Pročitano
UsII-...
03.05.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Navedenim rješenjem tuženika pod točkom I. izreke utvrđeno je da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu izgrađenu na tim rješenjem navedenim česticama u k.o. Botinovac, Hudovljani, Jagnjedovec, Mala Mučna, Sokolovac i Velika Mučna. Točkom II. je utvrđeno da elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu iz točk...
Pročitano
UsII-...
03.05.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tužitelj je dana 25. siječnja 2018. podnio ovom Sudu tužbu protiv tuženika radi nedonošenja rješenja po njegovoj žalbi izjavljenoj protiv rješenja Hrvatske banke za obnovu i razvitak, broj 20/2017 od 7. studenog 2017., kojim je odbijen njegov zahtjev za pristup informacijama broj 17-3857/17-12/77 od 14. listopada 2017. S obzirom da tuženik nije riješio po njegovoj žalbi u zakonom propisanom roku, ...
Pročitano
UsII-...
03.05.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tužiteljica je 26. veljače 2018. ovom Sudu podnijela tužbu na temelju odredbe članka 22. stavka 2. točke 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 20/10., 143/12., 152/14., 94/16. i 29/17., dalje: ZUS) kojom zahtjeva da Sud tuženiku naredi donošenje rješenja o žalbi koju je podnijela 11. siječnja 2018. protiv rješenja o zahtjevu za pravo na pristup informacijama Zavoda za javno zdravstv...
Pročitano
UsII-...
03.05.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Osporenim rješenjem odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Pučkog pravobranitelja klasa: UP/I-008-03/17-01/01, urbroj: 516-01/1-17-1 od 26. svibnja 2017.
Točkom 1. izreke rješenja tijela prvog stupnja prihvaćen je djelomično prigovor tužitelja protiv obavijesti Pučke pravobraniteljice broj: P.P.U.-31-3-84/17-24 od 21. travnja 2017., te se tužitelju dostavljaju sljedeći akti: dopis...
Pročitano
UsII-...
26.04.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tužitelj je ovom Sudu 2. ožujka 2018. podnio tužbu protiv tuženika Povjerenika za informiranje Republike Hrvatske, radi nedonošenja rješenja o njegovom zahtjevu vezanom za izvršenje rješenja tuženika klasa: UP/II-008-07/17-01/141, urbroj: 401-01/05-06-07 od 24. kolovoza 2017. Tim je rješenjem u povodu žalbe tužitelja poništeno rješenje Hrvatske banke za obnovu i razvitak broj: 02/2017 od 28. velja...
Pročitano
Usoz-...
26.04.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Hrvatska udruga N. s. (dalje u tekstu: Podnositelj zahtjeva) podnio je 7. prosinca 2017. godine zahtjev za ocjenu zakonitosti Poslovnika o radu Skupštine Hrvatskog nogometnog saveza (dalje u tekstu: Poslovnik), jer nije usklađen sa Statutom Hrvatskog nogometnog saveza, niti s člankom 13. stavkom 2. Zakona o udrugama, prema kojem ostali opći akti, ako ih udruga donosi, moraju biti u skladu sa statu...
Pročitano
Usoz-...
26.04.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
UsII-...
26.04.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tužitelj je 27. ožujka 2018. podnio ovom Sudu tužbu zbog nerješavanja predmeta u zakonskom roku od strane tuženika, a u vezi njegove podnesene žalbe tuženiku 26. veljače 2018. zbog tzv. „šutnje uprave“ K.-z. županije, vezano uz njegov zahtjev za pristup informacijama od 5. siječnja 2018. Zatražio je da ovaj Sud po hitnom postupku naloži tuženiku da izda odgovarajuće rješenje vezano uz ovaj predmet...
Pročitano
Usoz-...
26.04.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Podnositelj zahtjeva je ovom Sudu podnio zahtjev za ocjenu zakonitosti više akata različitih donositelja (Općinskog vijeća Općine Tisno i J. d.o.o.), koji se svi odnose na prikupljanje i odvoz komunalnog otpada na području Općine T. Nakon što je zahtjev uređen podneskom zaprimljenim kod ovog Suda 19. veljače 2018. tako da su određeno navedeni akti ocjena čije zakonitosti se predlaže, Sud je akte r...
Pročitano
UsII-...
26.04.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tužitelj je ovom Sudu podnio tužbu 13. ožujka 2018. protiv tuženika Povjerenika za informiranje Republike Hrvatske u bitnome navodeći da je tuženik 27. prosinca 2017. donio rješenje kojim je poništio rješenje Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici broj: PPIDO od 14. rujna 2017. i predmet vratio na ponovni postupak. Navodi da Općinsko državno odvjetništvo nije u roku donijelo rješenje te je t...
Pročitano
Usž 2...
26.04.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Presudom prvostupanjskog suda poništeno je rješenje tuženika od 20. studenog 2013. u dijelu u kojem je odbijena žalba tužitelja HP-Hrvatske pošte i u dijelu u kojem je odbijen zahtjev za naknadu troška žalbenog postupka HP-Hrvatska pošta d.d. te je naloženo tuženiku da u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćne presude donese novo rješenje o žalbi tužitelja.
Protiv navedene presude tuženik je p...
Pročitano
Usoz-...
26.04.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Podnositelj zahtjeva je ovom Sudu podnio zahtjev za ocjenu zakonitosti više akata različitih donositelja (Općinskog vijeća Općine Tisno i J. d.o.o.), koji se svi odnose na prikupljanje i odvoz komunalnog otpada na području Općine T. Nakon što je zahtjev uređen podneskom zaprimljenim kod ovog Suda 19. veljače 2018. tako da su određeno navedeni akti ocjena čije zakonitosti se predlaže, Sud je akte r...
Pročitano
Usoz-...
26.04.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Podnositelji zahtjeva su ovom Sudu podnijeli zahtjev za ocjenu zakonitosti više akata donositelja komunalnog društva G. d.o.o. iz S., koji se svi odnose na prikupljanje i odvoz komunalnog otpada na području Grada S. Sud je osporene akte razdvojio u zasebne sudske predmete koji su dovršeni pod poslovnim brojevima ovog Suda: Usoz-44/17, Usoz-76/17 i Usoz 77/17.
Povodom dopune zahtjeva od 30. lipnja...
Pročitano
Usž 4...
25.04.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Presudom Upravnog suda u Rijeci, poslovni broj: UsI-953/16-16 od 6. listopada 2017., odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za poništenje rješenja Hrvatske regulatorna agencije za mrežne djelatnosti, klasa: UP/I-344-08/16-01/157, urbroj: 376-05/VGK-16-05(IM) od 31. svibnja 2016., kojim je odbačen zahtjev tužitelja za rješavanje spora s operatorom javnih komunikacijskih usluga H. T. d.d. Z. zbog nepo...
Pročitano
Usž 3...
25.04.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Presudom Upravnog suda u Zagrebu pod točkom 1. izreke odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje Liste prvenstva za najam stana iz programa POS-a na lokaciji Z. – K., Agencije za pravni promet i posredovanje nekretninama i odluke Agencije za pravni promet i posredovanje nekretninama klase: 371-03/15-03/1502, urbroj: 356-04/15-3 od 20. listopada 2015. Pod točkom 2. izreke odbijen je zahtjev tužitelja...
Pročitano
UsII-...
25.04.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tužiteljica je 26. veljače 2018. ovom Sudu podnijela tužbu na temelju odredbe članka 22. stavka 2. točke 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 20/10., 143/12., 152/14., 94/16. i 29/17., dalje: ZUS) kojom zahtjeva da Sud tuženiku naredi donošenje rješenja o žalbi koju je podnijela protiv rješenja o zahtjevu za pristup informacijama Policijske uprave K.-z., broj: 511-17-01/3-UP/I-411/...
Pročitano
UsII-...
25.04.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Rješenjem Hrvatske banke za obnovu i razvitak br. 23/17 od 9. studenoga 2017. godine pod točkom 1. izreke odbijen je zahtjev tužitelja za pristup informacijama.
Protiv citiranog rješenja tužitelj je podnio žalbu tuženiku 1. Povjereniku za informiranje, a o kojoj žalbi isti nije odlučio.
Stoga je tužitelj ovom Sudu podnio tužbu radi šutnje, odnosno nedonošenja rješenja o žalbi predlažući naložiti...
Pročitano
UsII-...
25.04.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Rješenjem ovoga Suda, poslovni broj: UsII-22/18 od 28. ožujka 2018., obustavljen je upravni spor pokrenut tužbom tužitelja radi šutnje uprave – prava na pristup informacijama podnesen protiv tuženika Povjerenika za informiranje Republike Hrvatske.
Podneskom od 12. travnja 2018., tužitelj je zatražio donošenje odluke i u odnosu na tuženika Državne agencije za osiguranje štednih uloga i sanaciju ba...
Pročitano
Usoz-...
24.04.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Rješenjem ovoga Suda poslovni broj: Usoz-38/17-4 od 25. svibnja 2017. naloženo je podnositelju zahtjeva da plati sudsku pristojbu u ukupnom iznosu od 2.500,00 kn.
Protiv navedenog rješenja podnositelj zahtjeva je podnio prigovor u zakonskom roku.
U prigovoru je naveo da je oslobođen od plaćanja sudskih pristojbi temeljem članka 16. stavka 1. točke 5. Zakona o sudskim pristojbama budući da je inv...
Pročitano
Usoz-...
24.04.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Rješenjem ovoga Suda poslovni broj: Usoz-134/16-3 od 25. svibnja 2017. odbačen je zahtjev podnositelja za ocjenu zakonitosti općeg akta te je podnositelju rješenjem poslovni broj: Usoz-134/16-4 od 25. svibnja 2017. naloženo plaćanje sudske pristojbe na zahtjev u iznosu od 2.000,00 kuna i rješenje u iznosu od 500,00 kuna što ukupno iznosi 2.500,00 kuna.
Podnositelj je u zakonskom roku podnio prigo...
Pročitano
Usoz-...
24.04.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Podnositeljica je podnijela zahtjev za ocjenu zakonitosti Pravilnika o unutarnjem redu Upravnog odjela za socijalnu skrb i zdravstvo, klasa: 023-05/15-01/10, urbroj: 2158/01-02-15-4 od 17. srpnja 2015. koji je donio Gradonačelnik Grada Osijeka.
Razlozi na kojima podnositeljica temelji svoj zahtjev za ocjenu zakonitosti posebno se ne iznose zbog načina na koji je ova upravna stvar riješena.
Zahtj...
Pročitano
Usoz-...
24.04.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Podnositelj zahtjeva je podneskom od 3. studenog 2017. zatražio ocjenu zakonitosti Odluke o načinu plaćanja komunalne usluge („Službene novine Primorsko goranske županije“, broj 21/13), u prilog koje je dostavio i osporene račune za ovu uslugu.
U postupku koji je uslijedio pribavljeno je očitovanje donositelja iz kojeg proizlazi da je dana 30. siječnja 2018. godine Gradsko vijeće Grada Crikvenice...
Pročitano
Usoz-...
24.04.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Usoz-...
24.04.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Podnositelji zahtjeva podnijeli su temeljem odredbe članka 38. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu ("Narodne novine" 49/02.–pročišćeni tekst) Ustavom sudu Republike Hrvatske prijedlog za ocjenu zakonitosti članka 1. i članka 6. stavka 2. Pravilnika o kriterijima za određivanje naknade za postavljanje natpisa, plakata, reklama i reklamnih panoa („Službeni glasnik Grada Zagreba“ broj 8/08., 9/...
Pročitano
UsII-...
20.04.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Navedenim rješenjem tuženika pod točkom I. izreke utvrđeno je da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu izgrađenu na k.č. br. 1320 sve k.o. Gorjani, k.č. br. 1413, 2212, sve k. o. Punitovci, koje su u vlasništvu Općine Punitovci. Točkom II. izreke je utvrđeno da elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu iz...
Pročitano
UsII-...
20.04.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Osporenim rješenjem tuženika poništeno je rješenje Pučkog otvorenog učilišta K., klasa: 612-13/17-01/69, urbroj: 2140-36-06-17-49 od 12. listopada 2017., po točkama I. i II. izreke kojima je djelomično usvojen/odbijen zahtjev za pristup informacijama tužitelju. Točkama II. i III. izreke osporenog rješenja djelomično je odobreno tužitelju pravo na pristup preslici zamolbi, ugovora o radu, zahtjevu ...
Pročitano
UsII-...
20.04.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Navedenim rješenjem tuženika pod točkom I. izreke utvrđeno je da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu izgrađenu na tim rješenjem navedenim česticama u k.o. Gunja, koje su vlasništvo Općine Gunja. Točkom II. je utvrđeno da elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu iz točke I. čine 3.516,3 m trase kabelske...
Pročitano