Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
5096
UsII-...
29.03.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Djelomičnim rješenjem tuženika pod točkom I. utvrđeno je da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu izgrađenu na katastarskim česticama koje se pobliže navode u izreci rješenja. Točkom II. izreke navedeno je da elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu iz točke I. čine 8.410,56 m trase kabelske kanalizacije...
Pročitano
UsII-...
29.03.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Osporenim rješenjem Povjerenika za informiranje pod točkom 1. dispozitiva poništeno je rješenje Kliničkog bolničkog centra S., klasa: 500-01/16-01/109, urbroj: 2181-147-02/KLM-16-2 od 30. ožujka 2016. u dijelu u kojem je u točki 2. izreke odbijen zahtjev M. B., novinarke, u pogledu dostave imena i prezimena ginekologa koji obavljaju ili ne obavljaju prekid trudnoće na zahtjev pacijentice, točkom 2...
Pročitano
Usoz-...
28.03.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Nikolina Kalinka podnijela je ovom Sudu zahtjev za ocjenu zakonitosti Odluke o izmjeni i dopuni Odluke o subvencioniranju stambenih kredita za mještane Općine Čeminac (»Službeni glasnik Općine Čeminac«, broj 9/17.) koji je zaprimljen u ovom Sudu te riješen pod brojem: Usoz-111/17.
Naknadno u podnesku od 29. siječnja 2018. navodi da je Općinsko vijeće u međuvremenu donijelo i Odluku o izmjeni i do...
Pročitano
Usoz-...
28.03.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
UsII-...
28.03.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika zbog nepostupanja povodom njene žalbe izjavljene protiv rješenja bolnice K. T., broj: 05-10/12-2017 od 18. rujna 2017., kojim je temeljem odredbe članka 23. stavka 5. točke 5. Zakona o pravu na pristup informacijama (Narodne novine, broj 25/13., 85/15.), odbijen zahtjev za pristup informacijama.
Tužiteljica u tužbi navodi da Povjerenik nije riješio n...
Pročitano
UsII-...
28.03.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tužitelj je u tužbi naveo da je dana 17. listopada 2017. uputio tuženiku žalbu protiv rješenja Državne agencije za osiguranje štednih uloga i sanaciju banaka, Z., broj: I-1160/2017, klasa: 06-06-E-80-30 od 13. listopada 2017. kojim rješenjem je odbijen zahtjev za pristup informacijama. Dana 23. listopada 2017. zaprimio je rješenje o ispravljanju očite pogreške urbroj: I-1209/2017, klasa: 06-07-E-8...
Pročitano
Usoz-...
28.03.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Rješenjem ovog Suda, poslovni broj: Usoz-70/17-5 odbačen je zahtjev podnositelja za ocjenu zakonitosti općih uvjeta isporuke komunalne usluge skupljanja i odvoza komunalnog otpada (Službeni glasnik Grada Rovinja, broj 6a/09.) te je podnositelju naloženo plaćanje sudske pristojbe na zahtjev u iznosu od 2.000,00 kn i rješenje Suda od iznosu od 500,00 kn, odnosno u ukupnom iznosu od 2.500,00 kn.
Pod...
Pročitano
Usoz-...
28.03.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Rješenjem ovoga Suda, poslovni broj: Usoz-58/17-11 od 29. studenoga 2017. odbijen je prigovor podnositelja protiv rješenja za plaćanje sudske pristojbe.
Protiv navedenog rješenja podnositelj je podnio žalbu.
Žalba nije dopuštena.
Odredbama Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 20/10., 142/13., 152/14., 94/16. i 29/17.) nije propisana mogućnost podnošenja žalbe protiv rješenja Visoko...
Pročitano
Usoz-...
27.03.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Podnositelj zahtjeva je ovom Sudu podnio zahtjev za ocjenu zakonitosti više akata različitih donositelja (Općinskog vijeća Općine Tisno i Ježinac d.o.o.), koji se svi odnose na prikupljanje i odvoz komunalnog otpada na području Općine Tisno. Nakon što je zahtjev uređen podneskom zaprimljenim kod ovog Suda 19. veljače 2018. tako da su određeno navedeni akti ocjena čije zakonitosti se predlaže, Sud ...
Pročitano
Usoz-...
27.03.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Usoz-...
27.03.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Podnositelj zahtjeva je ovom Sudu podnio zahtjev za ocjenu zakonitosti više akata različitih donositelja (Općinskog vijeća Općine Tisno i J. d.o.o.), koji se svi odnose na prikupljanje i odvoz komunalnog otpada na području Općine Tisno. Nakon što je zahtjev uređen podneskom zaprimljenim kod ovog Suda 19. veljače 2018. tako da su određeno navedeni akti ocjena čije zakonitosti se predlaže, Sud je ak...
Pročitano
Usoz-...
27.03.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Podnositelj je zatražio izvršenje uvodno označene pravomoćne presude ovog Suda, kojom je povodom njegove obavijesti, u postupku po službenoj dužnosti, ukinuta odredba točke II. Odluke o prihvaćanju Programa modernizacije i asfaltiranja nerazvrstanih cesta na području Grada Lepoglave za 2016. godinu („Službeni vjesnik Varaždinske županije“, broj 52/16.).
Zahtjev nije osnovan.
Postupak ocjene zako...
Pročitano
Usoz-...
27.03.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Podnositelj je zatražio izvršenje uvodno označene obavijesti (dopisa) ovog Suda, kojom je obaviješten da Odluka o utvrđivanju procedure asfaltiranja (modernizacije) nerazvrstanih cesta na području Grada Lepoglave, klasa: 402-07/16-01/2, urbroj: 2186/016-01-16-1 od 18. travnja 2016. (dalje: Odluka), koju je donio Gradonačelnik Grada Lepoglave, nema svojstvo općeg akta u smislu članka 3. stavka 2. Z...
Pročitano
UsII-...
23.03.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
UsII-...
21.03.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem poništeno je rješenje tužitelja, KLASA: 008-02/17-002/50, URBROJ: 251-02-04/1-2-17-7 od 28. lipnja 2017. (točka 1. izreke), zainteresiranoj osobi je djelomično odobreno pravo na pristup preslici rashoda i izdataka po poslovnom suradniku koji sadrži podatke o isplatama odvjetnicima/odvjetničkim uredima/odvjetničkim društvima za razdoblje od 1. do 31. svibnja 2017., na način da s...
Pročitano
UsII-...
21.03.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tužitelj je 22. prosinca 2017. ovom Sudu podnio tužbu na temelju odredbe članka 22. stavka 2. točke 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 20/10., 143/12., 152/14., 94/16. i 29/17., dalje: ZUS) kojom zahtjeva da Sud tuženiku naredi donošenje rješenja o žalbi koju je podnio 13. rujna 2017. protiv rješenja N. n. d.d. broj: OS-2017/15569, UB: OS-2017/15569-01, kojim je odbijen njegov z...
Pročitano
Usž 8...
21.03.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Osporenom presudom Upravnog suda u Splitu poništeno je rješenje tuženika, KLASA: UP/II-942-01/11-01/491, URBROJ: 514-04/01-13-03 od 12. prosinca 2013. godine i odbijena žalba S. S. m. u S. (zainteresirane osobe u ovom upravnom sporu), te se potvrđuje djelomično rješenje Ureda državne uprave u S.-d. županiji, Službe za imovinsko-pravne poslove, KLASA: UP/I-942-04/97-01/2178, URBROJ: 2181-05-03-11-3...
Pročitano
UsII-...
21.03.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Osporenim rješenjem poništeno je rješenje tužitelja, klasa: UP/I-008-01/17-01/32, urbroj: 338-01-06-16-2 od 30. ožujka 2017. kojim je odbijen zahtjev za pristup informacijama R. M. kojim je tražio podatke o svim ugovorima, svim isplatama i svim odobrenjima za rad kod drugih osoba za J. O. (točka 1. izreke). Točkama 2. do 10. izreke naprijed navedenog rješenja tuženika djelomično se odobrava R. M. ...
Pročitano
UsII-...
21.03.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Osporenim rješenjem tuženika poništeno je rješenje tužitelja, KLASA: 008-01/16-01/09, URBROJ: 2125/61-02-17-11 od 4. travnja 2011., kojim je odbio zahtjev za pristup informacijama I. Š. kojeg zastupa opunomoćenica A. Š.,odvjetnica iz Z., te djelomično odobreno pravo na pristup zatraženim informacijama na način da se dostave preslike zapisnika s 3. Sjednice Upravnog vijeća Veleučilišta N. T. u G. (...
Pročitano
Usž 1...
21.03.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Osporavanim rješenjem Upravnog suda u Osijeku odbačen je tužiteljev zahtjev za naknadu troškova upravnog spora u iznosu od 3.125,00 kn.
Protiv toga rješenja tužitelj (u daljnjem tekstu: žalitelj) podnosi žalbu u bitnom ističući da u prvostupanjskom sporu nije održana rasprava, već je presuda donesena bez održavanja ročišta. Stoga žalitelj nije imao saznanja o tome kada će biti proveden dokazni po...
Pročitano
UsII-...
15.03.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Osporenim rješenjem tuženika utvrđeno je da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu izgrađenu na česticama navedenim u točki I. izreke tog rješenja u k.o. Mače i k.o. Peršaves, a koje su u vlasništvu Općine Mače. U točki II. izreke utvrđeno je da elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu iz točke I. čine 90...
Pročitano
UsII-...
15.03.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tužitelj je dana 7. rujna 2017. godine podnio tužbu ovom Sudu tužbu radi propuštanja Povjerenika za informiranje da odluči o pravodobno podnesenoj žalbi protiv rješenja Općinskog državnog odvjetništva u Sisku, broj PPI-DO-7/2017 od 9. lipnja 2017., kojim rješenjem je odbijen njegov zahtjev za pristupom informacija. Tuženik je u tijeku tog spora donio ovdje osporeno rješenje, čime su se ostvarili u...
Pročitano
UsII-...
15.03.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
UsII-...
15.03.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tužitelj je protiv točke 3. izreke rješenja tuženika, KLASA: UP/II-008-07/16-01/510,URBROJ: 401-01/04-17-9 od 7. lipnja 2017., pokrenuo upravni spor tužbom od 17. srpnja 2017. Tužba je bila upućena prvostupanjskom sudu u Zagrebu, koji se oglasio nenadležnim i predmet ustupio ovom Sudu.
Tužitelj pobija točku 3. izreke rješenja tuženika iz svih zakonskih razloga smatrajući da je tuženik prekoračio ...
Pročitano
UsII-...
15.03.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Osporenim rješenjem tuženika utvrđuje se da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu na česticama navedenim u točki I. izreke tog rješenja u k.o. Benkovac, k.o. Buković, k.o. Donji Karin, k.o. Gornja Jagodnja, k.o. Gornje Biljane, k.o. Islam Grčki, k.o. Lisičić, k.o. Nadin, k.o. Perušić, k.o. Polača, k.o. Posedarje, k.o. Pristeg, k.o. Radašinovci, k.o. Smi...
Pročitano
UsII-...
15.03.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi nerješavanja njegove žalbe u zakonom propisanom roku, te je zatražio da ovaj Sud po hitnom postupku naloži tuženiku da izda odgovarajuće rješenje povodom njegove žalbe.
Tuženik u odgovoru na tužbu u bitnom navodi da je tužitelj dana 3. studenog 2017. podnio zahtjev za pristup informacijama, te je povodom tog zahtjeva prvostupanjsko tijelo donijelo rje...
Pročitano
Usž 3...
15.03.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Rješenjem Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: UsI-727/17-2 od 13. travnja 2017. odbačena je tužba tužitelja podnesena protiv odluke Hrvatskog sabora o imenovanju Glavnog ravnatelja Hrvatske radiotelevizije, klasa: 021-13/17-07/08, od 17. veljače 2017., kojom je za Glavnog ravnatelja Hrvatske radiotelevizije imenovan K. B.
Tužitelj u žalbi u bitnom navodi da u predmetnoj situaciji tužbu nije d...
Pročitano
UsII-...
15.03.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Točkom I. izreke osporavanog rješenja tužene Agencije utvrđeno je da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu izgrađenu na pojedinačno navedenim nekretninama koje su u vlasništvu Općine Sveti Petar Orehovec. Točkom II. izreke istog rješenja utvrđeno je što sve čini tu elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu oprem...
Pročitano
Usž 3...
15.03.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Presudom Upravnog suda u Rijeci, poslovni broj: 4 UsI-284/16-4 od 12. rujna 2017. odbijen je tužbeni zahtjev radi poništenja rješenja tuženika Odbora za državnu službu, klasa: UP/II-112-07/15-01/5555, urbroj: 566-01/8-15-2 od 30. prosinca 2015.
Tužitelj u žalbi u bitnom navodi da je pogrešno primijenjeno materijalno pravo i to način prestanka državne službe po sili zakona primjenom članka 137. Za...
Pročitano
Usž 2...
14.03.2018.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za poništavanje točke II. rješenja tuženika KLASA: UP/II-942-01/16-01/212, URBROJ: 514-04/01-16-02 od 18. svibnja 2016. kojom su odbijene žalbe tužitelja izjavljene protiv rješenja Ureda državne uprave u S.-d. županiji, Službe za imovinsko-pravne poslove, Ispostave O., KLASA: UP/I-942-04/97-01/171, URBROJ: 2181-05/05-08/10 od 15. prosinca 2008. u dijel...
Pročitano