Ukupno dokumenata: 7719
UsII-... 07.09.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Rješenjem tuženika utvrđuje se da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na pojedinačnom određenim nekretninama navedenim točkom I. izreke osporenog rješenja, koje su u vlasništvu odnosno pod upravom Općine Unešić te mu se za te nekretnine izdaje potvrda o pravu puta. Nadalje točkom II. izreke osporenog rješenja utvrđuje se visina naknade za pr...
Pročitano
UsII-... 07.09.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Rješenjem tuženika utvrđuje se da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na pojedinačnom određenim nekretninama navedenim točkom I. izreke osporenog rješenja, koje su u vlasništvu odnosno pod upravom Općine Drenje te mu se za te nekretnine izdaje potvrda o pravu puta. Nadalje točkom II. izreke osporenog rješenja utvrđuje se visina naknade za pr...
Pročitano
UsII-... 07.09.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Rješenjem tuženika utvrđuje se da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na pojedinačnom određenim nekretninama navedenim točkom I. izreke osporenog rješenja, koje su u vlasništvu odnosno pod upravom Općine Vrhovine te mu se za te nekretnine izdaje potvrda o pravu puta. Nadalje točkom II. izreke osporenog rješenja utvrđuje se visina naknade za ...
Pročitano
UsII-... 07.09.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Rješenjem tuženika utvrđuje se da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na pojedinačnom određenim nekretninama navedenim točkom I. izreke osporenog rješenja, koje su u vlasništvu odnosno pod upravom Grada Klanjca te mu se za te nekretnine izdaje potvrda o pravu puta. Nadalje točkom II. izreke osporenog rješenja utvrđuje se visina naknade za pr...
Pročitano
UsII-... 07.09.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenim rješenjem odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Županijskog državnog odvjetništva u Rijeci, broj: PPI-DO-3/2017 od 27. ožujka 2017. kojim je odbijen zahtjev za pristup informacijama temeljem odredbe članka 23. stavka 5. točke 4. Zakona o pravu na pristup informacijama („Narodne novine“ 25/13., 85/15. – dalje: ZPPI). Tužitelj u tužbi navodi da je rješenjem tijela prvog s...
Pročitano
UsII-... 06.09.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Rješenjem tuženika, u postupku pokrenutom na zahtjev zainteresirane osobe, utvrđuje se da je tužitelj infrastrukturi operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na tim rješenjem navedenim česticama te se utvrđuje visina naknade za pravo puta na tim česticama u iznosu od 712.131,55 kn godišnje i nalaže se tužitelju da utvrđenu godišnju naknadu uplati u roku od 30 dana od zaprim...
Pročitano
UsII-... 06.09.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenim rješenjem tuženika odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Županijskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu, broj: PPI-D-O-2/2017 od 20. ožujka 2017., kojim je odbijen zahtjev za pristup informacijama temeljem odredbe članka 23. stavak 5. točka 4. Zakona o pravu na pristup informacijama (Narodne novine, broj 25/13., 85/15.-dalje: ZPPI). Tužitelj je protiv osporenog rj...
Pročitano
UsII-... 06.09.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenim rješenjem tuženika utvrđuje se da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na pojedinačno navedenim nekretninama u k.o. Borje, k.o. Kalnik, k.o. Kamešnica, k.o. Potok Kalnički i k.o. Vojnovec Kalnički, za koje stoji da su u vlasništvu, odnosno pod upravom Općine Kalnik te se tužitelju kao infrastrukturom operatoru za te nekretnine izdaj...
Pročitano
UsII-... 06.09.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenim rješenjem tuženika utvrđuje se da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na pojedinačno navedenim nekretninama u k.o. Beram., k.o. Butoniga i dr., koje su u vlasništvu, odnosno pod upravljanjem Grada Pazina te se tužitelju kao infrastrukturom operatoru za te nekretnine izdaje potvrda o pravu puta (točka I. izreke osporenog rješenja), ...
Pročitano
UsII-... 06.09.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Rješenjem tuženika utvrđuje se da je tužitelj infrastrukturi operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na tim rješenjem navedenim česticama te se utvrđuje visina naknade za pravo puta koja iznosi 195.975,89 kn godišnje i nalaže se tužitelju da u roku od 30 dana od dana zaprimanja tog rješenja i potvrde o pravu puta počne plaćati utvrđenu naknadu i da dokaz o izvršenoj uplati...
Pročitano
Usž 2... 06.09.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je tužba tužiteljice, ovdje žaliteljice, izjavljena protiv odluke (dopisa) tuženika, klasa: 342-21-01/13-4/55, urbroj: 136/2013 od 20. lipnja 2013., protiv odgovora (dopisa) tuženika kojim obrazlaže razloge oduzimanja veza od 22. kolovoza 2013., protiv očitovanja tuženika na prigovor žaliteljice na odluku Povjerenstva, klasa: 342-21-01/14-4/5 od 14. ožujka 2...
Pročitano
UsII-... 06.09.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tužitelj je podnio tužbu radi poništenja rješenja tuženika klasa: UP/I-050-02/17-01/04, urbroj: 401-01/08-17-1 od 24. travnja 2017. Tijekom upravnog spora podneskom od 5. rujna 2017. podnositelj je izvijestio Sud da povlači tužbu. Odredbom članka 41. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" 20/10., 143/12., 152/14., 94/16. i 29/17.) propisano je da tužitelj može povući tužbu sve d...
Pročitano
UsII-... 31.08.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenim rješenjem tuženika odbačen je prijedlog tužitelja za obnovu postupka dovršenog rješenjem Povjerenika za informiranje Republike Hrvatske, klasa: UP/II-008-07/17-01/282, urbroj: 401-01/04-17-6 od 3. srpnja 2017., kojim je odbijena žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Županijskog državnog odvjetništva Bjelovaru, broj: PPI-DO-2/2017 od 27. ožujka 2017. godine, kojim su mu uskraćene inf...
Pročitano
UsII-... 31.08.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenim rješenjem tuženika odbačen je prijedlog tužitelja za obnovu postupka dovršenog rješenjem Povjerenika za informiranje Republike Hrvatske, klasa: UP/II-008-07/17-01/333, urbroj: 401-01/04-17-2 od 12. lipnja 2017., kojim je odbijena žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Općinskog državnog odvjetništva u Sisku, broj: PPI-DO-4/2017 od 28. ožujka 2017. godine, kojim su mu uskraćene inform...
Pročitano
UsII-... 31.08.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenim rješenjem se utvrđuje da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na pojedinačno određenim nekretninama k.o. Butkovec, k.o. Šćepanje i k.o. Viničino, koje su u vlasništvu, odnosno pod upravom Općine Breznički Hum te mu se za te nekretnine izdaje potvrda o pravu puta (točka I. izreke). Nadalje se utvrđuje visina naknade za pravo puta na ...
Pročitano
UsII-... 31.08.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenim rješenjem odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu, broj: PPI-DO-3/2017 od 28. ožujka 2017., kojim je odbijen njegov zahtjev za ostvarivanje prava na pristup informacijama. Tuženik je ocijenio kako tužitelj traži informacije koje ne postoje kao gotov i pripremljen podatak, nego zahtijevaju izradu analiza i izvješća odnosno stvaranj...
Pročitano
UsII-... 31.08.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenim rješenjem utvrđuje se da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na pojedinačno određenim nekretninama k.o. Brezovljani; k.o. Donja Pištana; k.o. Krajina; k.o. Krasković; k.o. Paušinci; k.o. Pušina; k.o. Slatinski Drenovac; k.o. Čačinci, koje su u vlasništvu odnosno pod upravom Općine Čačinci (dalje u tekstu: Općina),te se infrastruktu...
Pročitano
UsII-... 31.08.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenim rješenjem odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru, broj: PPI-DO-3/2017 od 28. ožujka 2017., kojim je odbijen njegov zahtjev za ostvarivanje prava na pristup informacijama. Tuženik je ocijenio kako tužitelj traži informacije koje ne postoje kao gotov i pripremljen podatak, nego zahtijevaju izradu analiza i izvješća odnosno stvaranje...
Pročitano
UsII-... 31.08.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenim rješenjem se utvrđuje da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na pojedinačno određenim nekretninama k.o. Bukevje, k.o. Drnek, k.o. Ruča i k.o. Velševec, koje su u vlasništvu, odnosno pod upravom Općine Orle te mu se za te nekretnine izdaje potvrda o pravu puta (točka I. izreke). Nadalje se utvrđuje visina naknade za pravo puta na ne...
Pročitano
UsII-... 31.08.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenim rješenjem utvrđuje se tužitelj infrastrukturnim operatorom za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na pojedinačno određenim nekretninama u k.o. Duga Rijeka, k.o. Gorica, k.o. Koledinec, k.o. Kuzminec, k.o. Prkos, k.o.Rasinja, k.o. Subotica Podravska, k.o. Veliki Grabičani, k.o. Veliki Poganac, kao nekretnine u vlasništvu odnosno pod upravom Općine Rasinja (dalje u tekstu:...
Pročitano
UsII-... 31.08.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenim rješenjem odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj: PPI-DO-2/2017 od 20. ožujka 2017., kojim je odbijen zahtjev za pristup informacijama temeljem odredbe članka 23. stavka 5. točke 4. Zakona o pravu na pristup informacijama („Narodne novine“ 25/13. i 85/15. – nadalje u tekstu: ZPPI). Tužitelj u tužbi u bitnom navodi da je p...
Pročitano
UsII-... 31.08.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenim rješenjem tuženika, u postupku po službenoj dužnosti, inspektor elektroničkih komunikacija utvrđuje da je tužitelj infrastrukturni operator i posjeduje izgrađenu elektroničko komunikacijsku mrežu, elektroničko komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu na administrativnom području Općine Borovo, dalje u tekstu Općina (točka 1. izreke rješenja), nalaže se tužitelju da u roku od...
Pročitano
UsII-... 31.08.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenim rješenjem utvrđuje se da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na pojedinačno određenim nekretninama k.o. Črešnjevec i k.o. Tuhelj, koje su vlasništvo odnosno upravom Općine Tuhelj, te se infrastrukturnom operatoru za te nekretnine izdaje potvrda o pravu puta, a utvrđena visina naknade za te nekretnine iznosi 49.908,41 kn godišnje. ...
Pročitano
UsII-... 31.08.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenim rješenjem utvrđuje se da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na pojedinačno određenim nekretninama u k.o. Novo Virje, a koje su u vlasništvu odnosno pod upravom Općine Novo Virje (dalje u tekstu: Općina), te se infrastrukturnom operatoru za te nekretnine izdaje potvrda o pravu puta. Ujedno je utvrđena visina naknade za pravo puta n...
Pročitano
Usž 7... 31.08.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Pobijanom presudom Upravni sud u Rijeci je odbio tužbeni zahtjev za poništavanje rješenja tuženika, KLASA: UP/II-342-01/14-01/05, URBROJ: 530-03-1-14-2 od 25. ožujka 2014., kojim je odbijena žalba tužitelja podnesena protiv odluke Županijske skupštine P.-g. županije o poništenju postupka davanja koncesije na pomorskom dobru za uređenje, rekonstrukciju i gospodarsko korištenje plaže B., Grad C., KL...
Pročitano
Usž 1... 30.08.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenom presudom prvostupanjskog upravnog suda odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice radi poništenja rješenja tuženika, Primorsko- goranske županije, Upravnog odjela za prostorno uređenje, graditeljstvo i zaštitu okoliša, klasa: UP/II-363-05/15-02/41, urbroj: 2170/1-03-08/4-15-2 od 16. prosinca 2015., a kojim rješenjem je odbijena žalba tužiteljice protiv prvostupanjskog rješenja Grada R., Odj...
Pročitano
UsII-... 24.08.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporavanim rješenjem tuženika utvrđeno je da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na nekretninama u k.o. Visoko koje su u vlasništvu odnosno pod upravom Grada Novog Marofa te se infrastrukturnom operatoru za te nekretnine izdaje potvrda o pravu puta i utvrđuje visina naknade za pravo puta na nekretninama iz u iznosu od 252.290,29 kuna godišn...
Pročitano
UsII-... 24.08.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenim rješenjem odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću, broj: PPI-DO-5/2017 od 24. ožujka 2017. godine, kojim je odbijen zahtjev za pristup informacijama temeljem odredbe članka 23. stavka 5. točke 4. Zakona o pravu na pristup informacijama ("Narodne novine" 25/13. i 85/15. – dalje: ZPPI). Tužitelj u tužbi navodi da iz obrazloženja rje...
Pročitano
UsII-... 24.08.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Pobijanim rješenjem odbačen je tužiteljev prijedlog za obnovu postupka dovršenog rješenjem tuženika KLASA: UP/II-008-07/17-01/290, URBROJ: 401-01/04-17-2 od 5. lipnja 2017. Tužitelj u tužbi u bitnom ponavlja navode iz tužbe koju je podnio protiv tuženikovog rješenja od 5. lipnja 2017. kojima objašnjava zašto smatra da je to rješenje nezakonito. Predlaže poništiti osporavano tuženikovo rješenja i ...
Pročitano
UsII-... 24.08.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tužitelj je podnio ovom Sudu tužbu koja je zaprimljena 1. kolovoza 2017., radi prava na pristup informacijama protiv rješenja tuženika Povjerenika za informiranje Republike Hrvatske, klasa: UP/II-008-07/17-01/316, urbroj: 401-01/04-17-5 od 4. srpnja 2017. i rješenja klasa: UP/II-008-07/17-01/316, urbroj: 401-01/04-17-9 od 14. srpnja 2017. Prema odredbi članka 3. stavka 1. točke 1. Zakona o upravn...
Pročitano

Filteri