Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
5066
UsII-...
24.08.2017.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem odbačen je tužiteljev prijedlog za obnovu postupka dovršenog rješenjem tuženika KLASA: UP/II-008-07/17-01/290, URBROJ: 401-01/04-17-2 od 5. lipnja 2017.
Tužitelj u tužbi u bitnom ponavlja navode iz tužbe koju je podnio protiv tuženikovog rješenja od 5. lipnja 2017. kojima objašnjava zašto smatra da je to rješenje nezakonito. Predlaže poništiti osporavano tuženikovo rješenja i ...
Pročitano
UsII-...
24.08.2017.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Osporavanim rješenjem tuženika utvrđeno je da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na nekretninama u k.o. Rovinjsko selo koje su u vlasništvu odnosno pod upravom Grada Rovinja te se infrastrukturnom operatoru za te nekretnine izdaje potvrda o pravu puta i utvrđuje visina naknade za pravo puta na nekretninama iz u iznosu od 400.961,98 kuna god...
Pročitano
UsII-...
24.08.2017.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Osporenim rješenjem odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću, broj: PPI-DO-5/2017 od 24. ožujka 2017. godine, kojim je odbijen zahtjev za pristup informacijama temeljem odredbe članka 23. stavka 5. točke 4. Zakona o pravu na pristup informacijama ("Narodne novine" 25/13. i 85/15. – dalje: ZPPI).
Tužitelj u tužbi navodi da iz obrazloženja rje...
Pročitano
UsII-...
24.08.2017.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Osporavanim rješenjem tuženika utvrđeno je da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na nekretninama u k.o. Donja Podstrana koje su u vlasništvu odnosno pod upravom Općine Podstrana te se infrastrukturnom operatoru za te nekretnine izdaje potvrda o pravu puta i utvrđuje visina naknade za pravo puta na nekretninama iz u iznosu od 227.757,97 kuna...
Pročitano
Usž 1...
23.08.2017.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Presudom Upravnog suda u Zagrebu odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužiteljice za poništavanjem rješenja tuženika od 19. prosinca 2014. godine, pobliže označen u izreci presude tog suda.
Osporenim rješenjem tuženika odbijen je zahtjev tužiteljice za produženjem rada u privatnoj praksi u ljekarni na adresi Z., pozivanjem na odredbu članka 159. stavak 2. Zakona o zdravstvenoj zaštiti ("Naro...
Pročitano
UsII-...
18.08.2017.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Osporenim rješenjem tuženika odbačen je prijedlog tužitelja za obnovu postupka dovršenog rješenjem Povjerenika za informiranje Republike Hrvatske, klasa: UP/II-008-07/17-01/210, urbroj: 401-01/04-17-4 od 9. lipnja 2017., kojim je odbijena žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Županijskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu, broj: PPI-DO-2/2017 od 20. ožujka 2017. godine, kojim su mu uskr...
Pročitano
UsII-...
18.08.2017.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Osporenim rješenjem tuženika odbačen je prijedlog tužitelja za obnovu postupka dovršenog rješenjem Povjerenika za informiranje Republike Hrvatske, klasa: UP/II-008-07/17-01/426, urbroj: 401-01/04-17-2 od 23. lipnja 2017., kojim je odbijena žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj: PPI-DO-2/2017 od 28. ožujka 2017. godine, kojim su mu uskraćene info...
Pročitano
UsII-...
18.08.2017.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Osporavanim rješenjem tuženika odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Županijskog državnog odvjetništva u Bjelovaru, broj: PPI-DO-2/2017 od 27. ožujka 2017., kojim je odbijen zahtjev za pristup informacijama temeljem odredbe članka 23. stavka 5. točke 4. Zakona o pravu na pristup informacijama („Narodne novine“ 25/13., 85/15. – dalje: ZPPI).
Protiv rješenja tuženika tužitelj je po...
Pročitano
UsII-...
18.08.2017.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Osporavanim rješenjem tuženika utvrđuje se da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na pojedinačno određenim nekretninama navedenim točkom I. izreke rješenja, koje su u vlasništvu, odnosno pod upravom Općine Lipovljani te mu se za te nekretnine izdaje potvrda o pravu puta. Točkom II. izreke osporavanog rješenja utvrđuje se visina naknade za pr...
Pročitano
UsII-...
18.08.2017.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Osporenim rješenjem tuženika odbačen je prijedlog tužitelja za obnovu postupka dovršenog rješenjem Povjerenika za informiranje Republike Hrvatske, klasa: UP/II-008-07/17-01/192, urbroj: 401-01/20-17-1 od 3. svibnja 2017., kojim je obustavljen postupak po žalbi tužitelja zbog neodlučivanja o njegovu zahtjevu od strane trgovačkog društva HEP-Upravljanje imovinom d.o.o.
Tužitelj u tužbi u bitnom nav...
Pročitano
UsII-...
18.08.2017.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Osporavanim rješenjem tuženika utvrđuje se da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na pojedinačno određenim nekretninama navedenim točkom I. izreke rješenja, koje su u vlasništvu, odnosno pod upravom Grada Slunja te mu se za te nekretnine izdaje potvrda o pravu puta. Točkom II. izreke osporavanog rješenja utvrđuje se visina naknade za pravo p...
Pročitano
UsII-...
18.08.2017.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Osporenim rješenjem tuženika odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru, broj: PPI-DO-2/2017 od 24. ožujka 2017., kojim je odbijen zahtjev tužitelja za pristup informacijama na temelju odredbe članka 23. stavka 5. točke 4. Zakona o pravu na pristup informacijama ("Narodne novine" 25/13. i 85/15.).
Tužitelj u tužbi u bitnom navodi da je rješen...
Pročitano
UsII-...
17.08.2017.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Osporenim rješenjem tuženika odbijena je žalba tužitelja protiv rješenja Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku, broj: Pp1-Do-5/2017 od 23. ožujka 2017., kojom je odbijen zahtjev za pristup informacijama na temelju odredbe članka 23. stavak 5. točka 4. Zakona o pravu na pristup informacijama (Narodne novine, broj 25/13. i 85/15.).
Tužitelj je protiv citiranog rješenja tuženika podnio tužbu ra...
Pročitano
UsII-...
17.08.2017.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Osporenim rješenjem tuženika obustavljen je postupak povodom žalbe H. Š..
Tužitelj u tužbi u bitom navodi da je dana 8. svibnja 2017., zaprimio rješenje, klasa: UP/II-008-07/17-01/193, urbroj: 401-01/20-17-01 od 3. svibnja 2017., tuženika – Povjerenika za informiranje kojim je obustavljen postupak povodom žalbe podnositelja zahtjeva, radi neodlučivanja o zahtjevu za pristup informacijama broj 17-...
Pročitano
Usž 2...
17.08.2017.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Osporenom presudom prvostupanjskog upravnog suda odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za poništenje rješenja Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske, Uprave za građansko, trgovačko i upravno pravo, klasa: UP/II-720-01/15-03/147, urbroj: 514-04-01-02-03-15-02 od 13. kolovoza 2015. godine.
Osporenim rješenjem tuženika odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Ureda državne uprave u K...
Pročitano
UsII-...
10.08.2017.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Osporenim rješenjem tuženika obustavljen je postupak povodom žalbe H. Š..
U tužbi tužitelj navodi da je tuženik počinio bitnu povredu upravnog postupka povodom odlučivanja o žalbi jer nije omogućeno tužitelju izjašnjavanje o svim činjenicama, okolnostima i pravnim pitanjima koje je utvrdio pri donošenju pobijanog rješenja. Rješenje o odbijanju zahtjeva za pristup informacijama od 17. ožujka 2017....
Pročitano
Usž-2...
03.08.2017.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja tuženika, broj: 511-01-74-UP/I-3636/2-2016 od 5. listopada 2016. te vraćanje predmeta tuženiku na ponovni postupak.
Navedenim rješenjem tuženika odbijen je tužiteljev zahtjev za odobrenje stalnog boravka u Republici Hrvatskoj.
Tužitelj (u daljnjem tekstu: žalitelj) pobija presudu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog ...
Pročitano
UsII-...
03.08.2017.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Osporenim rješenjem tuženika obustavljen je postupak povodom žalbe tužitelja H. Š.. Tužitelj u tužbi u bitnom navodi da je 9. svibnja 2017. zaprimio rješenje tuženika kojim se
predmetni postupak obustavlja. Iz obrazloženja istog proizlazi da je u postupku utvrđivano činjenično stanje na okolnost postupanja po zahtjevu za pristup informacijama upućenog tijelu javne vlasti HEP – ESCO d.o.o. te da j...
Pročitano
Usž 2...
03.08.2017.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Osporenom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja tuženika klasa: 141-02-14-01/OB, urbroj: 341-99-05/3-14-6658 od 16. veljače 2015.
Tim rješenjem odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Područnog ureda u S., klasa: 141-02/14-01/OB, urbroj: 341-15-05/3-14-009037 od 13. svibnja 2014., kojim je tužitelju utvrđen s danom 19. ožujka 2014. potpuni gubitak radne sposobn...
Pročitano
Usž-2...
03.08.2017.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem odbačena je tužba koju je tužiteljica izjavila protiv akta tuženika broj: M-Do-14/2017., kojim je uskraćeno davanje pozitivnog mišljenja o pravnoj valjanosti nacrta Ugovora o prodaji izravnom pogodbom poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu Republike Hrvatske na području općine M.
Tužiteljica (u daljnjem tekstu: žaliteljica) pobija rješenje zbog svih zakonom propisanih razloga....
Pročitano
UsII-...
03.08.2017.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Rješenjem tuženika utvrđuje se da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na pojedinačno određenim nekretninama navedenim u točki I. izreke osporenog rješenja, koje su u vlasništvu, odnosno pod upravom Općine Čađavica te mu se za te nekretnine izdaje potvrda o pravu puta (točka I. izreke rješenja), te je utvrđeno da visina naknade za pravo puta ...
Pročitano
UsII-...
03.08.2017.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Rješenjem tuženika utvrđuje se da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na pojedinačno određenim nekretninama navedenim točkom I. izreke osporenog rješenja, koje su u vlasništvu, odnosno pod upravom Grada Novog Vinodolskog, te se infrastrukturnom operatoru za te nekretnine izdaje potvrda o pravu puta (točka I. izreke rješenja), utvrđuje se da ...
Pročitano
UsII-...
03.08.2017.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Rješenjem tuženika utvrđuje se da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na pojedinačno određenim nekretninama navedenim točkom I. izreke osporenog rješenja, koje su u vlasništvu odnosno pod upravom Općine Špišić Bukovica te mu se za te nekretnine izdaje potvrda o pravu puta (točka I. izreke rješenja), utvrđuje se da visina naknade za pravo put...
Pročitano
Usž 2...
03.08.2017.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem odbačena je tužba koju je tužiteljica izjavila protiv akta tuženika broj: M-Do-14/2017., kojim je uskraćeno davanje pozitivnog mišljenja o pravnoj valjanosti nacrta Ugovora o prodaji izravnom pogodbom poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu Republike Hrvatske na području općine M.
Tužiteljica (u daljnjem tekstu: žaliteljica) pobija rješenje zbog svih zakonom propisanih razloga....
Pročitano
Usž 2...
03.08.2017.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja tuženika, broj: 511-01-74-UP/I-3636/2-2016 od 5. listopada 2016. te vraćanje predmeta tuženiku na ponovni postupak.
Navedenim rješenjem tuženika odbijen je tužiteljev zahtjev za odobrenje stalnog boravka u Republici Hrvatskoj.
Tužitelj (u daljnjem tekstu: žalitelj) pobija presudu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog ...
Pročitano
UsII-...
03.08.2017.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem tuženika odbijena je tužiteljeva žalba izjavljena protiv rješenja Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj: PPI-DO-4/2017 od 27. ožujka 2017. kojim je odbijen tužiteljev zahtjev za pristup informacijama.
Tužitelj u tužbi ponavlja navode pobijanog rješenja te navodi da je tuženik bitno povrijedio upravni postupak jer je utvrđivao činjenično stanje, a nije njemu omogući...
Pročitano
UsII-...
03.08.2017.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem tuženika poništeno je tužiteljevo rješenje broj: 02/2016 od 14. studenoga 2016. godine (t. 1. izreke), odobren je D. M. iz U. Z. I. pristup preslikama dokumenata iz kojih proizlaze informacije o tome koliko je projekata, kojeg naziva, kojih izvoznika (pravnih osoba), u kojim sektorima i djelatnostima, u kojim zemljama izvoza i u kojem iznosu financirao tužitelj u periodu od 1. ...
Pročitano
Usž 1...
27.07.2017.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Osporavanom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja tuženika, klasa: UP/II-311-01/15-01/02, urbroj: 516-04-02/1-15-2 od 1. listopada 2015.
Navedenim rješenjem tuženika odbijena je tužiteljeva žalba protiv rješenja Gradskog ureda za gospodarstvo, rad i poduzetništvo Grada Z., Odjela za gospodarske djelatnosti i rad, Područnog odsjeka S., klasa: UP/I-340-05/14-07/4, urbroj: 251-0...
Pročitano
Usž 1...
27.07.2017.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Osporenom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenje tuženika, klasa: UPII-217-02/14-06/83, urbroj: 317-14-3 od 3. veljače 2015. i rješenja Policijske uprave p.-g., Sektora upravnih i inspekcijskih poslova, broj: 511-09-19/4-UPI-1910/6-2013 od 12. ožujka 2014. te broj: 511-09-19/4-UPI-1910/7-2013 od 12. ožujka 2014.
Rješenjem tuženika odbijena je žalba izjavljena protiv označenih ...
Pročitano
Usž 2...
27.07.2017.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja tuženika, broj: 511-01-208-UP/I-4625/2-15 od 25. rujna 2015. i naknadu troškova upravnog spora.
Rješenjem tuženika, građevine, građevinski dijelovi i prostori trgovačkog centra S. Š. d.o.o. u Š., vlasništvo tužitelja, razvrstani su u IIa kategoriju ugroženosti od požara (točka I. izreke) te je tužitelju naloženo poduzimanje mjer...
Pročitano