Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
5096
UsII-...
30.06.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim rješenjem tuženika, klasa: UP/I-344-08/21-04/01, urbroj: 376-08-21-4 od 26. veljače 2021. odbijen je zahtjev tužitelja za obnovu postupka i poništenje točke III. rješenja Hrvatske regulatorne agencije za mrežne djelatnosti, klasa: UP/I-344-03/17-11/2343, urbroj: 376-10-16-14 od 1. ožujka 2018., te je odbijen tužiteljem zahtjev za naknadu troška.
2. Protiv osporenog rješenja tužitelj ...
Pročitano
UsII-...
17.06.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem tuženika odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Grada K., klasa: UP/I-032-06/20-01/0001, urbroj: 2140/01-01-0102-21-19 od 24. veljače 2020. Naprijed navedenim rješenjem tijela prvog stupnja odbačen je zahtjev tužitelja za pristup informacijama od 28. srpnja 2020., jer isti nije u zakonom propisanom roku dostavio zatraženo pojašnjenje odnosno ispravak zahtjeva.
2. Tuži...
Pročitano
Usž 4...
17.06.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom Upravnog suda u Zagrebu odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja tuženika, URBROJ: 511-19-22/4-UP/I-6592/2020 od 5. svibnja 2020. kojim je ukinuta vozačka dozvola tužitelja broj: 10172051.
2. Upravni sud u Zagrebu ocijenio je zakonitim rješenje tuženika pozivom na odredbu članka 286. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08., 4...
Pročitano
UsII-...
16.06.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Osporenim rješenjem tuženika utvrđuje se da A1 Hrvatska d.o.o. ima pravo na naknadu zbog kašnjenja u obradi i nepravovremenoj realizaciji zahtjeva za veleprodajne usluge i otklanjanju kvarova/smetnji za veleprodajne usluge Hrvatskog Telekoma d.d. u ukupnom iznosu od 2.790.178,26 kn (točka I. izreke), te se nalaže tužitelju da u roku od 15 dana od dana primitka rješenja plati A1 Hrvatska d.o.o. ...
Pročitano
UsII-...
16.06.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je pokrenula upravni spor sukladno članku 3. stavku 1. točki 3. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 20/10., 143/12., 152/14., 94/16. i 29/17.-dalje: ZUS), navodeći u tužbi da tuženik nije u roku propisanom člankom 25. stavkom 3. Zakona o pravu na pristup informacijama ("Narodne novine", broj: 25/13. i 85/15.-dalje: Zakon) donio rješenje o njezinoj žalbi podnesenoj p...
Pročitano
Usoz-...
11.06.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
UsII-...
11.06.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Osporenom odlukom tuženika ukidaju se jednokratne naknade za aktivaciju B.net usluga (1D, 2D i 3D) u iznosu od 1.523,37 kn (za ugovore bez obveznog trajanja) i 1.015,24 kn (za ugovore s obveznim trajanjem od 12 mjeseci) i za aktivaciju A1 usluga u nepokretnoj elektroničkoj komunikacijskoj mreži (Single, Duo, Trio) u iznosu od 1.000,00 kn (za ugovore bez obveznog trajanja) i 500,00 kn (za ugovor...
Pročitano
UsII-...
11.06.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Osporenim rješenjem tuženika, KLASA: UP/II-008-07/21-01/198, URBROJ: 401-01/11-21-1 od 9. ožujka 2021., je odbačena žalba tužiteljice podnesena iz razloga što Županijska lučka uprava K. nije odlučila o zahtjevu za pravo na pristup informacijama. Rješenje je doneseno uz obrazloženje da se zahtjevom ne traži pristup informacijama kako su određene Zakonom o pravu na pristup informacijama (Narodne ...
Pročitano
Usoz-...
11.06.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ministarstvo prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine podnijelo je zahtjev za ocjenu zakonitosti Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o komunalnoj naknadi Općine Plitvička Jezera (»Službeni glasnik Općine Plitvička Jezera«, 11/19.; u daljnjem tekstu: Odluka).
2. Podnositelj u zahtjevu navodi da je osporavanom Odlukom obveza plaćanja komunalne naknade proširena na nekretnine izvan ...
Pročitano
Usoz-...
11.06.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Podnositelj zahtjeva navodi da je svojom odlukom klasa: 040-02/20-01/111,urbroj: 531-07-1-20-5 od 25. ožujka 2020. potvrdio osnovanost Odluke o obustavi Odluke o ukidanju statusa javnog dobra na k.č. br. 3268/1 k.o. K. I. i darovanju iste trgovačkom društvu P. d.o.o., klasa: 022-05/19-01/04, urbroj: 2137/09-19-1 od 23. prosinca 2019., koju je donio općinski načelnik Općine Koprivnički Ivanec.
...
Pročitano
Usoz ...
11.06.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ministarstvo prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine podnijelo je zahtjev za ocjenu zakonitosti članka 7. stavaka 2. i 3. Odluke o komunalnoj naknadi Općine Plitvička Jezera („Županijski glasnik Ličko-senjske županije“, 25/18.; u daljnjem tekstu: Odluka ).
2. Podnositelj u zahtjevu navodi da je Zakonom o komunalnom gospodarstvu („Narodne novine“, 68/18., 110/18. - odluka Ustavnog...
Pročitano
Usoz-...
11.06.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Uvodno navedeni predlagatelj je predložio pokretanje postupka ocjene zakonitosti Program mjera poticanja poduzetništva na području Grada Malog Lošinja za razdoblje 2018. – 2020. god (Službene novine Primorsko-goranske županije, broj 35/18, dalje: Program). U prijedlogu navodi da je program donijela gradonačelnica pa osporava nadležnost za donošenje takvog akta, ističe pogreške u proceduri donoš...
Pročitano
Usoz-...
11.06.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Usoz-...
11.06.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. U uvodu ove presude navedeni iznajmljivači smještajnih jedinica u starogradskoj jezgri Grada L. podnijeli su ovom Sudu prijedlog kojim predlažu da Sud na temelju članka 83. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine,“ 20/10, 143/12, 152/14, 94/16 -odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 29/17, u daljnjem tekstu: ZUS) po službenoj dužnosti pokrene postupak ocjene zakonitosti Odluke...
Pročitano
Usoz-...
11.06.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Usoz-...
11.06.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Podnositelj je 25. ožujka 2020. podnio zahtjev za ocjenu zakonitosti Odluke o komunalnom doprinosu Općine Nerežišće (Službeni glasnik Općine Nerežišće, broj 1/04, 1/05, 2/05 i 5/06.). Razlozi na kojima podnositelj temelji zahtjev posebno se ne iznose zbog načina na koji je riješena ova stvar.
2. Zahtjev nije dopušten.
3. Prema odredbi članka 83. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne ...
Pročitano
Usoz-...
11.06.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. U uvodu ove presude navedeni iznajmljivači smještajnih jedinica u starogradskoj jezgri Grada L. podnijeli su ovom Sudu prijedlog kojim predlažu da Sud na temelju članka 83. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima (»Narodne novine,« 20/10, 143/12, 152/14, 94/16 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 29/17, u daljnjem tekstu: ZUS) po službenoj dužnosti pokrene postupak ocjene zakonitosti Odluk...
Pročitano
Usoz-...
11.06.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Uvodno navedeni predlagatelj predložio je pokretanje postupka ocjene zakonitosti Program mjera poticanja poduzetništva na području Grada Malog Lošinja za razdoblje 2018. – 2020. god (Službene novine Primorsko-goranske županije, broj 35/18, dalje: Program). U prijedlogu navodi da je program donijela gradonačelnica pa osporava nadležnost za donošenje takvog akta, ističe pogreške u proceduri donoš...
Pročitano
Usoz ...
11.06.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. U uvodu ove presude navedeni iznajmljivači smještajnih jedinica u starogradskoj jezgri Grada L. podnijeli su ovom Sudu prijedlog kojim predlažu da Sud na temelju članka 83. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine,“ 20/10, 143/12, 152/14, 94/16 -odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 29/17, u daljnjem tekstu: ZUS) po službenoj dužnosti pokrene postupak ocjene zakonitosti Odluke...
Pročitano
Usoz-...
11.06.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Usoz ...
11.06.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Podnositelj zahtjeva navodi da je svojom odlukom klasa: 040-02/20-01/111, urbroj: 531-07-1-20-5 od 25. ožujka 2020. potvrdio osnovanost Odluke o obustavi Odluke o ukidanju statusa javnog dobra na k.č. br. 3268/1 k.o. K. I. i darovanju iste trgovačkom društvu P. d.o.o., klasa: 022-05/19-01/04, urbroj: 2137/09-19-1 od 23. prosinca 2019., koju je donio općinski načelnik Općine Koprivnički Ivanec.
...
Pročitano
Usoz-...
11.06.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ministarstvo prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine podnijelo je zahtjev za ocjenu zakonitosti članka 7. stavaka 2. i 3. Odluke o komunalnoj naknadi Općine Plitvička Jezera (»Županijski glasnik Ličko-senjske županije«, 25/18.; u daljnjem tekstu: Odluka).
2. Podnositelj u zahtjevu navodi da je Zakonom o komunalnom gospodarstvu (»Narodne novine«, 68/18., 110/18. – odluka Ustavnog ...
Pročitano
UsII-...
10.06.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim rješenjem Povjerenika za informiranje poništeno je rješenje Grada J. klasa: UP/I-008-0/20-01/22, urbroj: 238/12-03/8-20-2 od 8. srpnja 2020. i korisniku M. S. (ovdje zainteresirana osoba) odobreno je pravo na pristup informacijama po većem dijelu podnesenog zahtjeva, dok mu je u odnosu na dio zahtjeva pristup informacijama odobren djelomično, a dio zahtjeva je odbačen.
2. Tužitelj je...
Pročitano
Usž 1...
10.06.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: 16 Usug-2/19-2 od 10. veljače 2021. odbačena je tužba.
2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je podnio žalbu zbog bitnih povreda procesnih odredaba, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene materijalnog prava. Smatra da je prvostupanjski sud neosnovano naveo da je ugovor iz 2004. sklopljen u vrijeme kada je na snazi...
Pročitano
Usž 4...
04.06.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom je odbijen tužbeni zahtjev za poništavanje rješenja tuženika KLASA: UP/II-350-05/19-02/54, URBROJ: 531-09-2-19-2 od 17. prosinca 2019., kojim je odbijena žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Z. županije, Grada Z., Upravnog odjela za prostorno uređenje i graditeljstvo KLASA: UP/I-350-05/17-01/000049, URBROJ: 2198/01-5-19-0025 od 7. ožujka 2019., kojim je u obnovljenom po...
Pročitano
Usž 4...
04.06.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Osporenom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za poništavanje rješenja tuženika, KLASA: UP/II-361-05/19-26/1127, URBROJ: 531-09-2-20-2 od 8. svibnja 2020. (točka I. izreke) te zahtjev tužiteljice za naknadu troška upravnog spora (točka II. izreke). Navedenim rješenjem tuženika odbijena je žalba tužiteljice izjavljena protiv rješenja Grada V., Upravnog odjela za komunalne poslove, prostorno uređ...
Pročitano
Usž 1...
04.06.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Osporenom presudom odbijen je tužbeni zahtjev radi poništenja rješenja tuženika, KLASA: UP/II-363-03/20-02/31, URBROJ: 2163/1-18-09/3-20-02 od 22. svibnja 2020. i rješenja Općine Ž., Jedinstvenog upravnog odjela, KLASA: UP/I-363-07/19-01/57, URBROJ: 2171/04-01-20-4 od 27. veljače 2020. (točka I. izreke), odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu troškova ovoga spora (točka II. izreke) i naloženo ...
Pročitano
Usž 5...
04.06.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Osporenom presudom usvojen je tužbeni zahtjev i poništeno rješenje tuženika, KLASA: 371-05/98-04/1238, URBROJ: 522-05/3-1-20-38 od 28. travnja 2020. godine.
2. Presudom poništenim rješenjem tuženik je oglasio ništavim svoje prethodno rješenje, KLASA: UP/I-371-05/98-04/01238, URBROJ: 519-06-02-99-12 od 10. rujna 1998. (dalje: rješenje od 10. rujna 1998.), kojim je tužitelju, roditelju poginul...
Pročitano
Usž 2...
04.06.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Osporenom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za poništavanje rješenja tuženika, KLASA: UP/I-362-02/19-02/00447, URBROJ: 443-14-1-2-1-19-03 od 8. travnja 2019. (točka I. izreke) i odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu troškova spora (točka II. izreke). Navedenim rješenjem tuženika od 8. travnja 2019. naređeno je tužitelju, kao investitoru, da u roku od 90 dana ukloni (u tomu rješenju opisano)...
Pročitano
Usž-1...
04.06.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Osporenom presudom odbijen je tužbeni zahtjev radi poništenja rješenja tuženika, KLASA: UP/II-363-03/20-02/31, URBROJ: 2163/1-18-09/3-20-02 od 22. svibnja 2020. i rješenja Općine Ž., Jedinstvenog upravnog odjela, KLASA: UP/I-363-07/19-01/57, URBROJ: 2171/04-01-20-4 od 27. veljače 2020. (točka I. izreke), odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu troškova ovoga spora (točka II. izreke) i naloženo ...
Pročitano