Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
5096
Usž 1...
13.04.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Upravnog suda u Osijeku, poslovni broj: 2 UsI-821/2020-7 od 3. studenoga 2020. odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja kojim traži poništavanje rješenja tuženika, KLASA: UP/II-552-07/20-01/4, URBROJ: 519-08/8-20-2 od 28. svibnja 2020. i Centra za socijalnu skrb S. KLASA: UP/I-552-07/19-06/5, URBROJ: 2166-19-02/2-19-02 od 19. studenog 2019.
2. Osporavanim rješenjem od 16. sr...
Pročitano
Usž-1...
13.04.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Osporenom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za poništenje rješenja tuženika, klasa: UP/I-217-03/18-06/622, urbroj: 511-01-212-19-26 od 29. lipnja 2020. (točka I.), tužitelju je odobrena besplatna pravna pomoć i naloženo tuženiku da njegovom opunomoćeniku isplati iznos od 3.125,00 kn (točke II. i III. izreke presude).
2. Rješenjem tuženika odbijen je kao neosnovan zahtjev tužitelja ...
Pročitano
UsII-...
09.04.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem tuženika poništeno je rješenje Nacionalnog centra za vanjsko vrednovanje obrazovanja, klasa: UP/I-053-02/20-01/01, urbroj: 437-11/1-20-1 od 17. siječnja 2020. (točka 1. izreke). Točkom 2. izreke osporenog rješenja predmet je vraćen prvostupanjskom tijelu na ponovni postupak. Rješenjem tijela prvog stupnja, koje je ovdje poništeno i predmet vraćen na ponovni postupak, odbijena su četir...
Pročitano
UsII-...
09.04.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem tuženika odbačena je, kao nedopuštena, žalba tužitelja izjavljena zbog nedonošenja odluke o njegovom zahtjevu za pristup informacijama od strane Grada C. u roku iz članka 20. stavka 1. Zakona o pravu na pristup informacijama („Narodne novine“, broj: 25/13. i 85/15., dalje: ZPPI).
2. Tužitelj u tužbi navodi da je osporenim rješenjem pogrešno primijenjeno materijalno pravo, kompariraju...
Pročitano
UsII-...
08.04.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Osporenim rješenjem tuženika odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Hrvatske narodne banke, urbroj: 805-XVIII-1166/R-2020 od 29. lipnja 2020. godine.
2. Tužitelj je protiv navedenog rješenja tuženika podnio tužbu u kojoj ističe da je 2. lipnja 2020. godine podnio zahtjev za ostvarivanje prava na pristup informacija Hrvatskoj narodnoj banci (dalje: HNB), kojim je tražio dostavu ...
Pročitano
UsII-...
07.04.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim rješenjem tuženika naloženo je tužitelju da u roku od osam dana od zaprimanja tog rješenja riješi zahtjev za pristup informacijama H. Š. od 3. siječnja
2020. u skladu s odredbama Zakona o pravo na pristup informacijama.
2. Tužitelj u tužbi u bitnom ne osporava da većinski udio (84,18 %) u vlasništvu tužitelja ima trgovačko društvo Hrvatska elektroprivreda d.d. (dalje: HEP) koje je u...
Pročitano
UsII-...
02.04.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Uvodno naznačenim rješenjem tuženika utvrđuje se tužitelju niz obveza koje je dužan izvršiti kao infrastrukturni operator u cilju izmještanja izgrađene elektroničke komunikacijske infrastrukture i druge povezane opreme u zoni obuhvata projekta »Aglomeracija B.- P₁.-T₁., izgradnja vodoopskrbe i odvodnje.
2. Također se tim rješenjem navodi da će odgovornoj osobi tužitelja, u slučaju neizvrše...
Pročitano
UsII-...
02.04.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Osporenim rješenjem je poništeno rješenje tužitelja, broj: 39/2018-2 od 2. studenoga 2020. (kojim je odbijen dio zahtjeva za pristup informacijama), zainteresiranoj osobi odobreno pravo na pristup presliku popisa korisnika kredita i iznosa kredita u razdoblju od 1. siječnja 2008. do 1. lipnja 2018. s kamatom do 2 %, a tužitelju naređeno da postupi o rješenju od 8 dana od dana njegove pravomoćno...
Pročitano
Usž-1...
31.03.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom Upravnog suda u Zagrebu poslovni broj: UsI-161/20-9 od 12. siječnja 2021. odbijen je tužbeni zahtjev za poništavanje odluke Hrvatske regulatorne agencije za mrežne djelatnosti, klasa: UP/I-344-08/19-01/1056, urbroj: 376-05-2-19-4 od 5. prosinca 2019. i za naknadu troškova upravnog spora u ukupnom iznosu od 9.375,00 kn.
Pobijanom odlukom tuženika odbijen je kao neosnovan zahtjev...
Pročitano
Usž 4...
30.03.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za oglašavanje ništavim, odnosno podredno poništenje rješenja tuženika, klasa: UP/II-502-03/20-01/285, urbroj: 338-01-06-05-20-03 od 19. lipnja 2020., i rješenja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Regionalnog ureda Z., Područne službe K., klasa: UP/I-502-03/17-02/3019, urbroj: 338-04-03-20-22 od 21. veljače 2020., te priznanja tužiteljici, zap...
Pročitano
UsII-...
26.03.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Osporenim rješenjem tuženika, povodom žalbe zainteresirane osobe, poništava se rješenje trgovačkog društva L. H. d.o.o., ur.broj: 2-20-IP/004-2020 od 3. ožujka 2020. (točka
1. izreke), odobrava se zainteresiranoj osobi pravo na pristup informaciji o ukupnim isplatama odvjetničkim društvima u 2019. godini od strane trgovačkog društva L. H. d.o.o., po pojedinom odvjetničkom društvu (točka 2. izreke...
Pročitano
UsII-...
26.03.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Osporenim rješenjem tuženika u točki I. utvrđuje se da je tužitelj Hrvatski Telekom d.d. Zagreb (dalje: HT) infrastrukturni operator i ima pravo puta na nerazvrstanim cestama u vlasništvu Općine V., navedenim u potvrdi Osječko-baranjske županije, Općine Viškovci, klasa: 034-04/20-01/21, urbroj: 2121/10-02-01/20-01 od 1. lipnja 2020., koja je sastavni dio ovog rješenja, na kojim nekretninama HT ima...
Pročitano
UsII-...
26.03.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Osporenim rješenjem tuženik je, kao nedopuštenu, odbacio žalbu tužitelja, u bitnom zato što se zahtjev tužitelja za dobivanje odgovora na upit ne smatra informacijom u smislu odredbe članka 5. Zakona o pravu na pristup informacijama („Narodne novine“, broj 25/13., 85/15., dalje: ZPPI).
Tužitelj osporava zakonitost ovakvog rješenja upirući na dosadašnju praksu tuženika te je mišljenja da je tuženi...
Pročitano
UsII-...
26.03.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Osporenim rješenjem tuženika u točki I. utvrđuje se da je tužitelj Hrvatski Telekom d.d. Zagreb (dalje: HT) infrastrukturni operator i ima pravo puta na nerazvrstanim cestama u vlasništvu Općine P., navedenim u potvrdi Zadarske županije, Općine Polača, Jedinstvenog upravnog odjela, klasa: 363-02/20-01/01, urbroj: 2198/26-20-04-8 od 19. ožujka 2020., koja je sastavni dio ovog rješenja, na kojim nek...
Pročitano
Usž 3...
26.03.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom prvostupanjskog upravnog suda odbijen je tužbeni zahtjev radi poništenja rješenja tuženika, KLASA: UP/II-350-05/19-08/169, URBROJ: 531-09-2-2-19-4 od 4. prosinca 2019., kojim je odbijena žalba izjavljena protiv rješenja M. županije, Upravnog odjela za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša, KLASA: UP/I-350-05/18-05/000005, URBROJ: 2109/1-09-1/01-19-0021 od 4. srpnja 2019....
Pročitano
UsII-...
26.03.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Osporenim rješenjem tuženika, povodom žalbe zainteresirane osobe, nalaže se trgovačkom društvu L. H. d.o.o., ovdje tužitelju, da u roku od 8 dana od zaprimanja ovog rješenja riješi zahtjev za pristup informacijama zainteresirane osobe od 15. svibnja 2020. sukladno odredbama Zakona o pravu na pristup informacijama.
Tužitelj je protiv osporenog rješenja izjavio tužbu u kojoj, u bitnom, ističe da je...
Pročitano
UsII-...
26.03.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Uvodno naznačenim rješenjem tuženika je društvo Poslovna zona K. d.o.o. K. utvrđena infrastrukturnim operatorom na području Poslovnog parka L. (točka I. izreke) i točkom II. izreke nadomješten je ugovor o pristupu i zajedničkom korištenju kabelske kanalizacije.
Tužitelj osporava naznačeno rješenje iz svih zakonskih razloga.
U tužbi iznosi kronologiju predmeta te navodi da se dana 17. svibnja 201...
Pročitano
UsII-...
25.03.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
U točki I. izreke osporenog dopunskog rješenja tuženika utvrđuje se da je tužitelj infrastrukturni operator i ima pravo puta na nerazvrstanim cestama navedenim u Potvrdi Općine P., Jedinstvenog upravnog odjela (klasa: 350-02/20-20/02, urbrroj: 2198/17-04/01-20-1 od 26. svibnja 2020.), koja je sastavni dio tog rješenja. Dalje se utvrđuje da na tim nekretninama Hrvatski Telekom (dalje: HT) ima izgra...
Pročitano
UsII-...
25.03.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
U točki I. izreke osporenog dopunskog rješenja tuženika utvrđuje se da je tužitelj infrastrukturni operator i ima pravo puta na nerazvrstanim cestama u vlasništvu Općine D. navedenima u potvrdi Općine D., Jedinstvenog upravnog odjela, klasa: 700-01/20-01/119, urbroj: 2214/03-20-05 od 20. svibnja 2020., koja je sastavni dio tog rješenja. Dalje se utvrđuje da na tim nekretninama Hrvatski Telekom (da...
Pročitano
UsII-...
25.03.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
U točki I. izreke osporenog dopunskog rješenja tuženika utvrđuje se da je tužitelj infrastrukturni operator i ima pravo puta na nerazvrstanim cestama u vlasništvu Općine B. prema evidenciji Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižnog odjela Zaprešić dostupnoj na zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga i katastra – javnoj aplikaciji, na kojim nekretninama Hrvatski Telekom (dalje:...
Pročitano
Usž 7...
24.03.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Osporenim rješenjem odbijen je prigovor tužiteljice podnesen protiv rješenja prvostupanjskog suda, poslovni broj UsI-3133/18-10 od 15. listopada 2020., kojim je tužiteljici naloženo plaćanje sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 400,00 kn, na rješenje u iznosu od 500,00 kn i na žalbu u iznosu od 500,00 kn, odnosno u ukupnom iznosu od 1.400,00 kn.
Tužiteljica je protiv navedenog rješenja podnijela...
Pročitano
Usoz-...
23.03.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Usoz-...
23.03.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Usoz-...
23.03.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Usoz ...
23.03.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Odvjetnik I. B. je na temelju odredbe članka 83. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 20/10., 143/12., 152/14., 94/16. – odluka Ustavnog suda RH i 29/17., dalje: ZUS) podnio obavijest u kojoj predlaže da Sud po službenoj dužnosti pokrene postupak ocjene zakonitosti pravila iz točke 20., 23., 74., 80., 84. alineje 3., 85., 92. i 138. Kodeksa odvjetničke etike (Narodne novine...
Pročitano
Usoz-...
23.03.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Ministarstvo graditeljstva i prostornoga uređenja podnijelo je na temelju članka 82. Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi (“Narodne novine”, 33/01., 60/01.,
129/05., 109/07., 125/08., 36/09., 150/11., 144/12., 19/13. – pročišćeni tekst, 137/15. – ispravak, 123/17. i 98/19.) zahtjev za ocjenu zakonitosti Odluke o visini naknade za prekomjernu uporabu nerazvrstanih cesta Općine Če...
Pročitano
Usoz-...
23.03.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Usoz ...
23.03.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Usoz ...
23.03.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Podnositeljica zahtjeva osporava zakonitost članka 2. stavka 2., i članka 9. Odluke o osnivanju Centra za pomoć i njegu S. A. B. i njezinih izmjena i dopuna (Službeni glasnik Grada Benkovca, broj 1/10., 9/10. i 9/19.- pročišćeni tekst, dalje: Odluka) smatrajući da nije u suglasju s odredbama Zakona o ustanovama („Narodne novine“, broj 76/93., 29/97., 47/99., 35/08., 127/19.). U zahtjevu, u bitnom...
Pročitano
Usoz-...
23.03.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano