Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 1060205
Pp-11... 28.08.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, II. policijske postaje, oznake 211-07/26-2/33458 od 25. srpnja 2026., okrivljenik IĐ proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postup...
Pročitano
Pp-24... 28.08.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom proglašena je krivom okrivljena SF da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 EUR zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca i obvezana je na naknadu troškova prek...
Pročitano
Gž-71... 28.08.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odlučeno je: "I.) Odbija se prijedlog predlagatelja za određivanjem privremene mjere, slijedećeg sadržaja: “Nalaže se tuženicima – protivnicima osiguranja da u roku od 24 sata od primitka ovoga rješenja osobno ili putem treće osobe uklone sedam metalnih parkirnih rampi s dijela nekretnine zemljišnoknjižne oznake k. č. br. [katastarska čestica] upisana u zk. ul. [broj ZK ul...
Pročitano
Pp-12... 28.08.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: ublažena novčana kazna od 150,00 (sto pedeset) eura. Temeljem članka 33.st.10.Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec, po primitku ove presude. Upozorava se okrivljenica da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u propisanom roku (čl.152. Prekršajnog zakona). Svakim dal...
Pročitano
Pp-11... 28.08.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Đurđevac izdala je 25. lipnja 2026. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/26-4/59666, protiv okrivljenice zbog prekršaja iz čl.229. st.2., a kažnjivo po čl. 229. st. 6. ZSPC-a, kojim joj je izrečena novčana kazna 390,00 eura i troškovi prekršajnog postupka 13,27 eura. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenica je podnijela pravodoban prigovor, ne o...
Pročitano
Pp-88... 28.08.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) III. Novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. IV. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvjesto eura). V. Ako okrivljenik ne plati i...
Pročitano
Pp-21... 28.08.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. Okrivljenik je pravodobno podnio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. U dokaznom postupku pročitan je Zapisnik o očevidu od 8. kolovoza 2025. (list 11-13 spisa)m Situacijski pla...
Pročitano
Ovrv-... 28.08.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj POSLOVNI PARK VIROVITICA d.o.o., OIB: 03136769948, Trg bana Josipa Jelačića 21, Virovitica, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 11.08.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika EC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. ...
Pročitano
Pp-60... 28.08.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim, da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj čl. 17. st. 1. Zakona o prebivalištu, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, te je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbo...
Pročitano
Pp-20... 28.08.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: novčana kazna od 390,00 (tristo devedeset) eura II.1. Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90( devedeset) dana po primitku presude , u korist računa broj: 1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate. III.Ukoliko okrivljenik , sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje ...
Pročitano
Gž-12... 28.08.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Tatjane Perić iz Kaštel Starog poslovni broj Ovrv-9/2021 od 17. ožujka 2021. u dijelu kojim je tuženiku naloženo isplatiti tužitelju iznos od 53,09 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 16. ožujka 2020. Pod točkom II. i...
Pročitano
Pp-11... 28.08.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.710 eura (tisućusedamstodeset eura) Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima I. Postaje prometne policije Zagreb od dana 27. kolovoza 2026. u 23:40 sati do 28. kolovoza 2026. u 12:15 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva)...
Pročitano
Gž-14... 28.08.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.1. Nakon provedenog dokaznog postupka prvostupanjski je sud donio rješenje kojim je u točki I. izreke prihvatio tužbeni zahtjev slijedećeg sadržaja: „ Time što je bez znanja i pitanja tužiteljica, samovlasno i protupravno srušio postojeći kameni suhozid na sjevernom dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], uz južnu granicu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katas...
Pročitano
Ovr-8... 28.08.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podneskom od 7. srpnja 2026. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 109,37 EUR zajedno sa zateznim kamatama. 2. Zahtjev ovrhovoditelja nije osnovan. 3. U predmetnom podnesku od 7. srpnja 2026. ovrhovoditelj navodi da zahtjev za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka temelji na pravomoćnom i ovršnom rješenju javnog bilježni...
Pročitano
Ovrv-... 28.08.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOVOD PULA - LABIN d.o.o., OIB: 19798348108, Radićeva 9, Pula, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 10.08.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ĆG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma _14.09.2024._, odnosno prije pokretanja...
Pročitano
Kov-1... 28.08.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: sporedna novčana kazna u iznosu od 100 (sto) dnevnih iznosa, a pri čemu visina dnevnog iznosa iznosi 100,00 eura (sto eura) tako da ukupna sporedna novčana kazna iznosi 10.000,00 eura (deset tisuća eura) koju novčanu kaznu je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude na način da će se sporedna novčana kazna u iznosu od 10.000,00 eura namiriti iz novčanih sredstava ko...
Pročitano
Gž-17... 28.08.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem je odlučeno: "I Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari. II Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kada joj bude dostavljen prijepis ovog rješenja." 2. Protiv tog rješenja žali se tužiteljica zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 1. točke 11. Zakona o parničnom...
Pročitano
Pp-12... 28.08.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 1. lipnja 2026., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenice zbog gore navedenih prekršaja na kojega je ista uložila pravodoban prigovor, a koji je sud ocijenio kao prigovor na odluku o kazni i zaštitnoj mjeri. 2. Okrivljenica u prigovoru navodi okolnosti pod kojima je došlo do počinjenja prekršaja , a iz kojih proizlazi...
Pročitano
Pp-11... 28.08.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, I Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-2/37651, Ur. Broj: 511-19-27-26-1 od 15. kolovoza 2026., okrivljenik proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je o...
Pročitano
O-414... 28.08.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda proveden je ostavinski postupak iza pok. PO te je doneseno pravomoćno Rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-973/83 od 26. siječnja 1984. kojim su utvrđeni zakonski nasljednici prvog nasljednog reda, supruga TO i sin JO. 2. Dana 12. lipnja 2025. podnesen je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. ostavitelja, opisane u točki I. izreke rješenja. 3. U tij...
Pročitano
Gž-33... 28.08.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Nakon provedenog dokaznog postupka prvostupanjski je sud donio rješenje slijedećeg sadržaja: „I. Utvrđuje se da je tuženik UN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] smetao tužitelja ŽN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u posljednjem mirnom i faktičnom posjedu garaže u [adresa], na kč. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koja odgovara zk. Č. [katastarska čestic...
Pročitano
P-878... 28.08.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1.Tužitelji u tužbi navode da je u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Zadru, zemljišnoknjižnog odjela Zadar, upisana nekretnina označena kako slijedi: - čest. zem. [katastarska čestica], u naravi: [adresa] ukupne površine: 442 m2, od čega je DVORIŠTE površine: 243 m2, KUĆA, [adresa] površine: 69 m2 i DVORIŠNA ZGRADA površine: 130 m2, upisana u ZK uložak broj: [broj ZK uloška], k. o. [katastarska...
Pročitano
Pp-11... 28.08.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od dana 28. kolovoza 2026. godine u 08:15 sati, kada je uhićen, do dana 28. kolovoza 2026. godine u 17:50 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za izdržati još 14 (četrnaest) dana zatvora, temeljem čl....
Pročitano
Pp-11... 28.08.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 € (devetsto eura) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 27. kolovoza 2026. godine u 17,15 sati kada je uhićen, do dana 28. kolovoza 2026. godine u 13,30 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao 79,64 € (sedamdeset devet ...
Pročitano
Pp-12... 28.08.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 11. lipnja 2026., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog gore navedenog prekršaja na kojega je isti uložio pravodoban prigovor, koji sud ocjenjuje kao prigovor na odluku o kazni i zaštitnoj mjeri. 2. Okrivljenik u prigovoru navodi okolnosti pod kojima je došlo do počinjenja prekršaja. Navodi da je profesionalni...
Pročitano
Pp-16... 28.08.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Zaprešić br.211- 07/26-4/15887 od dana 18. veljače 2026. okr. je proglašen krivim da je počinio prekršaj iz čl.54.st.1.toč.3. i st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 60,00 eur, koju je dužan platiti u roku osam dana po pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga, a okr. je također u...
Pročitano
Su - ... 28.08.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je 29. srpnja 2026. podnio zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u kojem je naveo da se kod Općinskog suda u Osijeku protiv njega kao okrivljenika vodi prekršajni postupak u predmetu broj Pp-2166/2025 zbog prekršaja iz čl. 22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske. Navodi da je uhićen 3. lipnja 202...
Pročitano
Gž-21... 28.08.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom odlukom je suđeno: "I. Utvrđuje se da su ništetne odredbe i dijelovi odredaba Ugovora o kreditu koji je 24. siječnja 2005. godine, pod brojem 628-50-2637961, sklopljen između tužitelja ĆĆ, kao korisnika kredita, te tuženice čiji je naziv Raiffeisenbank Austria d.d., kao kreditora, solemniziran 24. siječnja 2005. godine po javnoj bilježnici Mariji Grozdanić-Deklevi pod brojem OU-149/2...
Pročitano
Gž R-... 28.08.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda pod poslovnim brojem Pr-92/2024- 26 od 20. studenoga 2025. a koje je ispravljeno rješenjem prvostupanjskog suda pod poslovnim brojem Pr-92/24-18 od 5. siječnja 2026., odbačena je kao nedopuštena žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja tog suda poslovni broj Pr-92/2024-14 od 10. listopada 2025., kojim je odbijen kao neosnovan prijedlog tužitelja za del...
Pročitano
Gž Ob... 28.08.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski je sud utvrdio da je između predlagateljice ĐČ i CČ postojala izvanbračna zajednica do trenutka smrti CČ (točka I. izreke), te je točkom II. izreke naložio protustranci naknaditi predlagateljici troškove postupka u iznosu od 408,18 eura, dok je zahtjev predlagateljice odbio za iznos od 1.075,00 eura. 2. Protiv odluke o troškovima postupka sadržane u točki II....
Pročitano

Filteri