Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 578955
Pp-18... 15.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 (stopedest) eura II Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvij...
Pročitano
Pp-67... 15.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa:340-07/24-03/36673, Ur.br:251-10-73/20-25-3 od 18. lipnja 2025., izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenice, stavljen izvan snage i proveden je žu...
Pročitano
Pp-72... 15.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1.PU Zagrebačka, IO postaja prometne policije Zagreb izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, da je počinio prekršaj iz čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390 eura (tristodevedeset) i obvezan je na naknadu paušalnih troškova prekršajnog postupka izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 23,27 eura (dvadesettridv...
Pročitano
Pp-26... 15.05.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 80,00 (osamdeset eura) II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. III. Temeljem odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekrš...
Pročitano
Pp-10... 15.05.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 270,00 € (dvije stotine sedamdeset eura) II. Na temelju članka 33. stavak 10. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. PZ-a okrivljeni se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 180,00 € (stotinu osamd...
Pročitano
Pp-12... 15.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) EURA Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno. Okrivljenica se upozorava, da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona - („Nar...
Pročitano
Pp-72... 15.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke II postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-2/3923 od 31. siječnja 2026. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od ...
Pročitano
Gž Ov... 15.05.2026. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: "Odgađa se postupak ovrhe do okončanja parnice radi proglašenja ovrhe nedopuštenom ili do proteka roka iz izreke zaključka. " 2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija ovrhovoditelj zbog žalbenih razloga navedenih u čl. 353. st. 1. toč. 1. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj:53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05...
Pročitano
K-110... 15.05.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Gž Ov... 15.05.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja od 15. prosinca 2025., poslovni broj: Ovr-937/2025- 3 naloženo je ovršeniku da ovrhovoditeljici na ime troška izvansudske ovrhe naknadi trošak u iznosu od 156,25 eura, dok je rješenjem od 22. prosinca 2025., poslovni broj: Ovr-937/2025-5 priznat dodatni trošak u iznosu od 46,87 eura, te je ovršeniku naloženo plaćanje istog. Istovremeno ovrhovoditeljica je odbijena s...
Pročitano
K-211... 15.05.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Privatni tužitelj ČL zastupan po UL, odvjetniku u [adresa] podnio je dana 30. travnja 2024 . privatnu tužbu protiv okrivljene ML, zbog kaznenog djela iz članka 149. stavka 1. KZ/11. 2. Obzirom je uvidom u smrtni list za privatnog tužitelja ČL utvrđeno da je isti umro **.**.2025., dakle, u tijeku kaznenog postupka. Člankom 60. stavak 4. u svezi članka 55. stavak 6. ZKP/08 je određeno, da ako žr...
Pročitano
Pp-72... 15.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1.PU Zagrebačka, II postaja prometne policije Zagreb izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, da je počinio prekršaj iz čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390 eura (tristodevedeset) i obvezan je na naknadu paušalnih troškova prekršajnog postupka izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 23,27 eura (dvadesettridv...
Pročitano
K-74/... 15.05.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, nakon što su se stranke odrekle prava na žalbu (članak 460. ZKP-a). U Gospiću, 15. svibnja 2026. Sutkinja: Dubravka Rukavina POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba, s obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu (članak 465. ZKP-a). DNA: 1. ODO u Gospiću, na broj KO-DO-86/2022- uz zapisnik od 15.05.2026. 2. Optužena BS, [ad...
Pročitano
R1 Ob... 15.05.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Izostavljeno s obzirom na to da rješenje ne mora biti obrazloženo ako su prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti te ako rješenje odgovara izjavljenoj volji svih stranaka ili ako je rješenje bilo usmeno objavljeno u nazočnosti svih stranaka i sve su se stranke odrekle prava na žalbu, sve sukladno članku 442. stavku 2. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj: 103/2015., 98/2...
Pročitano
Pp-19... 15.05.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: zaštitna mjera zabrane približavanja, uspostavljanja ili održavanja veze s HNT, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], na udaljenost manju od 100 metara u trajanju od 2 (dva) mjeseca Na temelju članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenik je dužan postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi po izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit ...
Pročitano
R1 Ob... 15.05.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Izostavljeno s obzirom na to da rješenje ne mora biti obrazloženo ako su prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti te ako rješenje odgovara izjavljenoj volji svih stranaka ili ako je rješenje bilo usmeno objavljeno u nazočnosti svih stranaka i sve su se stranke odrekle prava na žalbu, sve sukladno članku 442. stavku 2. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj: 103/2015., 98/2...
Pročitano
K-376... 15.05.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Sukladno članku 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje s obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude. Slavonski Brod, 15. svibnja 2026. Sudac Dominik Ćurić Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena s obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude....
Pročitano
K-60/... 15.05.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. ODO u Varaždinu podiglo je kod ovoga suda optužnicu pod brojem KO-DO- 430/2025 od 6. studenog 2025. protiv okrivljenog BI, zbog kaznenog djela iz članka 232. stavka 1. i 3. i kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. KZ/11. 2. Obzirom je uvidom u Jedinstveni registar osoba RH (MUP) za okrivljenog BI utvrđeno da je isti umro **.**.2026., dakle, u tijeku kaznenog postupka, to je valjalo u smislu č...
Pročitano
Pp-36... 15.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/25-03/95291 od 29. prosinca 2025. godine, izdao je obavezni prekršaji nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okr. je u otvorenom zakonskom roku podnijela prigovor. Sudac je pregledom predmeta ...
Pročitano
Gž-25... 15.05.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja poslovni broj P-524/2025-13 od 13. veljače 2026. presuđeno je: „I Utvrđuje se da je ništava odredba čl. 8 Ugovora o [broj kredita] kojeg su 21. ožujka 2005. sklopili HVB Splitska banka d.d., pravni prednik tuženika OTP banka d.d. Split, Domovinskog rata 61, OIB 52508873833, kao kreditor, tužitelj JŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] kao koris...
Pročitano
Ovrv-... 15.05.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda ovrhovoditelj EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, podnesao je protiv ovršenika MATEO ODRŽAVANJE j.d.o.o., Klokočevac, prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. 2. Dana 27. veljače 2026. godine u ovom predmetu zaprimljen je podnesak ovrhovoditelja kojim povlači prijedlog za ovrhu u predmetnoj pravnoj stvari. 3. Uzimajući u obzir navedeno sud je tem...
Pročitano
Pp-61... 15.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Obaveznim prekršajnim nalogom PUZ III PP Zagreb, okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni postupak Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je dana 14.02.2026. u 22,00 sata upravljao osobnim v...
Pročitano
Pp-43... 15.05.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 06.11.2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. ĐR zbog prekršaja čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak. 2. Okr. je u pis...
Pročitano
O-457... 15.05.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Kod Općinskog suda u Đurđevcu vođen je ostavinski postupak iza pok. EK, te su rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Đurđevcu broj V-O-198/05-5. od 6. lipnja 2005. zakonskim nasljednicima proglašeni UK, sin ostavitelja i DK, kćerka ostavitelja. 2. Podneskom od 14. travnja 2026. predlagatelji UK i DK, oboje zastupani po punomoćnici Zorici Franković, odvjetnici iz Đurđevca, predložili su da ...
Pročitano
Pp-31... 15.05.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 220,00 (dvjesto dvadeset eura) IV. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. V. Temeljem odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime tr...
Pročitano
Pp-18... 15.05.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.610,00 (tisuću šesto deset eura) eura III. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a) okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja i to od dana 14. svibnja 2026. u 16,00 sati do dana 15. svibnja 2026. u 12,20 sati kada je pušten na slobodu od strane suda, kao...
Pročitano
Pp-52... 15.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac pod brojem Klasa: 211- 07/25-4/96879, Urbroj: 511-05-13-25-1 izdala je 19.09.2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor, zbog poricanja prekršaja, pa je na temelju članka 244.stav...
Pročitano
Pp-66... 15.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa:340-07/24-03/45695, Ur.br:251-10-73/38-25-3, izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Su...
Pročitano
R1 Ob... 15.05.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Ovo rješenje nije obrazloženo temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 98/19, dalje ObZ). U Splitu 15. svibnja 2026. S U D A C DUNJA RUMORA UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer su se po donošenju i objavi rješenja stranke odrekle od prava na izjavljivanje žalbe. DNA: - predlagateljici ad 1., - predlagatelju ad 2., - Ma...
Pročitano
Pp-72... 15.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: kazna zatvora u ukupnom trajanju od 30 (trideset) dana. II. Na temelju članaka 40. stavka 1., u svezi člankom 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 14. svibnja 2026. u 16:05 sati kada je uhićen, do dana 15. svibnja 2026. u 11:30 sati , kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 28 (dvadesetosam) dana zatvora, temeljem članka 4...
Pročitano

Filteri