Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 480146
Kzd-8... 11.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci uvodno citiranom optužnicom tereti okrivljenika UĆ zbog učina kaznenih djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanim u izreci presude. 2. Iznoseći obranu na raspravi održanoj 11. studenoga 2025., okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za učin kaznenih djela, istaknuvši da je njemu jako žao za to što je učinio i što da priznaje. Da je on dosta pod...
Pročitano
Pp-14... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PUZ, V policijska postaja Zagreb, pod Klasom gornjom, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak. 2. Braneći se okrivljenica je iskazala da se ne smatra krivom i ne priznaje pre...
Pročitano
Pp-19... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 30. srpnja 2025., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog gore navedenog prekršaja na kojega je isti uložio pravodoban prigovor na odluku o kazni i zaštitnoj mjeri. 2. Okrivljenik u prigovoru priznaje počinjenje prekršaja, te navodi okolnosti pod kojima je isti počinjen. Moli da mu se ne oduzima vozačka dozvola,...
Pročitano
Pp-21... 11.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Grad Pula-Pola izdaje obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene s novčanom kaznom od 660,00 eura za prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pobliže opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, te je dužna nadoknaditi troškove postupka. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnosi prigovor, smatra da kaznu treba poništiti j...
Pročitano
Kž-58... 11.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Varaždinu, broj K-247/2025-37 od 24. rujna 2025., okrivljeni GĆ proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji iz članka 179.a KZ/11. te zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11., sve u vezi članka 51. KZ/11. te mu je za kazneno djelo iz članka 17...
Pročitano
Gž-73... 11.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: „I Odbija se prijedlog nasljednika GS, PS, BS i RS za raspoređivanje naknadno pronađene imovina iza ostavitelja OS pok. O. II Nasljednici FS, GS, BS i RS svoja prava u odnosu na naknadno pronađenu imovinu ostavitelja mogu ostvariti u parnici.“ 2. Protiv navedenog rješenja žale se nasljednici GS, PS, BS, RS i ČS zbog bitne povrede odredaba postupka, z...
Pročitano
Gž-10... 11.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "Utvrđuje se da je tužitelj ĐZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik nekretnina koje su upisane u: z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], oranica u [adresa], površine 648 čhv ili 2331 m2, na kojoj je samo formalno upisan kao vlasnik ABC, a kak...
Pročitano
Gž-25... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je presuđeno: "I Nalaže se tuženom PF iz [adresa] da isplati tužitelju BF iz [adresa],87 eura (sedamdesetjedna isućapetstoosamdeseteuraiosamdesetsedamcenti) sa zateznim kamatama od 8. studenog 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije ...
Pročitano
Pp-99... 11.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 990,00 (devetstodevedeset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. st...
Pročitano
Pp-16... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.200,00 (dvijetisućedvjesto) eura Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od dana 11. studenog 2025. u 13:55 sati do dana 11. studenog 2025. u 18:25 sati, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da okrivl...
Pročitano
Gž-36... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, u toč. I. izreke, odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "1. Nalaže se tuženiku PLINACRO d.o.o. Zagreb, Savska cesta 88A, OIB: 69401829750 da plati tužitelju MS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i OS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 23.725,17 EUR-a(178.757,32 kn) sa zakonskom zateznom kamatom na iznos od 2.052,96 EUR (15...
Pročitano
Gž-16... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja suđeno je: „Nalaže se tuženiku OS iz [adresa], tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Zagreb, A. Mihanovića 3, na ime naknade štete, isplatiti na račun [broj bankovnog računa], poziv na broj: HR26 5908-94-19-03279965187 iznos od 9.827,73 eura sa zateznim kamatama koje teku od 16. ožujka 2022. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje z...
Pročitano
Gž-23... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.1. Presudom suda prvog stupnja posl. br. P-4021/2024-54 tuženiku je naloženo isplatiti tužitelju iznos od 69.103,72 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedine mjesečne iznose sa početkom tijeka određenih dana u mjesecu od ožujka 2008. do prosinca 2015. pa do isplate, kao u stavku I izreke navedene presude. 1.2. U stavku II izreke presude suda prvog stupnja tuženiku je naloženo da t...
Pročitano
Us I-... 11.11.2025. Upravni sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave dubrovačko - neretvanske, Postaje pomorske policije Dubrovnik, KLASA: NK- UP/I-216-04/25-01/31, URBROJ: 511-03-15-25-248 od 3. studenoga 2025., donesenim po službenoj dužnosti, državljaninu treće zemlje MD EJ, državljaninu Bangladeša, rođenom **.**.1986., s prebivalištem u mjestu [adresa], ograničena je sloboda kret...
Pročitano
Gž-30... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je presuđeno: „I. Nalaže se tuženiku da tužiteljici u roku od 15 dana isplati iznos od 11.236,97 EUR / 84.664,96 kuna uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku na iznos od 8,06 € / 60,71 kn od 01.10.2008 do isplate 8,30 € / 62,57 kn od 01.11.2008 do isplate 21,58 € / 162,57 kn od 01.12.2008 do isplate 13,61 € / 102,57 kn od 01.01.2009 do isplate 25,82 € / 194,57 kn o...
Pročitano
Pp-17... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 9. lipnja 2025., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog gore navedenog prekršaja na kojega je isti uložio pravodoban prigovor na odluku o kazni i zaštitnoj mjeri. 2. Okrivljenik u prigovoru priznaje počinjenje svih prekršaja, izražava kajanje zbog počinjenja istih, moli da mu se smanji novčana kazna, jer prima ...
Pročitano
Gž-26... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Odbija se kao neosnovan glavni tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Utvrđuje se da je Ugovor o darovanju sklopljen između tuženika pod 2.kao darovatelja i tuženika pod 1. kao obdarenika dana 12. srpnja 2010. godine, ovjeren u potpisu darovatelja kod javnog bilježnika u Rijeci Darka Paravića pod brojem OV- 10158/2010, ništetan i ne proizvodi pravne učinke pa ...
Pročitano
Pp-13... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2.Okrivljenik je u svojoj obrani porekao prekršajno d...
Pročitano
Gž Ov... 11.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda ovršni postupak je obustavljen (točka I. izreke), te je odbijen prijedlog za protuovrhu kao neosnovan (točka II). 2. Pravodobno izjavljenom žalbom, prvostupanjsko rješenje u točki II. izreke pobija ovršenica zbog bitne povrede odredaba ovršnog postupka. Predlaže da se u tom dijelu pobijano rješenje preinači u smislu žalbenih navoda. 2.1. U sadržaju žalbe u bitno...
Pročitano
Ovrv-... 11.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podneskom od 10. studenog 2025. povukao prijedlog za ovrhu u predmetnom ovršnom postupku. 2. Radi navedenog, a u skladu s odredbama čl. 40. st. 1. i st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24), riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Županji 11. studenog 2025. Sudac Tomislav Juzbašić Uputa o pravnom lijeku: Pr...
Pročitano
Kž-65... 11.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Čakovcu je na temelju čl. 127. st. 4. u svezi s čl. 123. st. 1. t. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP-a) protiv optuženog ČŽ produljio istražni zatvor, koji mu se računa od dana lišenja slobode, odnos...
Pročitano
R1 Ob... 11.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je kod ovog suda 21. kolovoza 2025. podnio prijedlog radi davanja odobrenja za zastupanje maloljetnog djeteta prilikom prodaje pokretnina, motornog vozila, koje je u vlasništvu maloljetnog djeteta, pobliže opisanog u izreci. 1.1. U prijedlogu se navodi da je maloljetna LĐ kćerka prvopredlagatelja EĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da je vlasnica i posjednica pred...
Pročitano
Pp-16... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 40 (četrdeset) dana II. Temeljem čl.40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od dana 10. studenoga 2025. u 21:15 sati do dana 11. studenoga 2025. u 12.30 sati, kao dva (2) dana zatvora tako da okrivljenik ima za izdržati još 38 (tridesetosam) dana zatvora. Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st.1,2,3 PZ-a, okrivljeniku se izriče uvjetna...
Pročitano
Gž-36... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja odlučeno je: „I. Prihvaća se tužbeni zahtjev u dijelu koji glasi: " I/ Tužena UŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) je dana 5. prosinca 2020. godine, samovlasno i nasilno te u svemu protupravno oduzela tužiteljici RŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) posjed stana površine cca. 90 m2 na I. katu kuće, koja nekretnina je označena kao kat. čest. [katastarska č...
Pročitano
Gž R-... 11.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je tražila da se tuženiku naloži isplatiti joj iznos od 159,57 eura[1] / 1.202,30 kn sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine iznose specificirane u izreci, od dospjeća do isplate, te je odbijen zahtjev za nadoknadu parničnog troška. 2. Protiv presude je žalbu podnijela tužiteljica, pozivajući se na žalbene razloge bitne...
Pročitano
Gž R-... 11.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem utvrđeno je da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena te je točkom II. izreke naloženo tužitelju naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 1.000,00 eur, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 12. rujna 2025. pa do isplate. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom točku II. izreke navedenog rješenja pobija tužitelj zbog pogrešne primjene materija...
Pročitano
Pp-24... 11.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci proglasila je okrivljenika krivim, obaveznim prekršajnim nalogom broj: Klasa: 211- 07/23-4/98662, Urbroj: 511-06-07-23-1 od 20. prosinca 2023., radi prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, kojim mu je bila izrečena zakonom propisana novčana kazna. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivlje...
Pročitano
St-69... 11.11.2025. Trgovački sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. U izvješću stečajne upraviteljice Marine Mamić, koja je određena za stečajnu upraviteljicu rješenjem od 8. ožujka 2024., od 3. lipnja 2025. navedeno je da je stečajni dužnik naplatio potraživanje u postupku kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-3494/2018. Utvrđeno je da je FINA izvršila uplatu kupoprodajne cijene, da društvo nije predalo niti jedan završni račun od otvaranja...
Pročitano
Gž-27... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Zlataru poslovni broj: P-1537/2023-8 od 29. travnja 2024. pod stavkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi: „Nalaže se tuženiku PČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da plati tužitelju Adriatic osiguranje d.d., Zagreb, Listopadska 2, OIB: 94472454976, iznose od: 3.334,66 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koji na navedeni iznos teku od...
Pročitano
Pp-12... 11.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 350,00 EUR (tristo pedeset eura). Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od primitka pravomoćne predmetne presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljeni u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatra...
Pročitano

Filteri