Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 742456
Us I-... 11.11.2025. Upravni sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, VIII Policijske postaje Zagreb, KLASA: NK-UP/I-216-01/25- 03/887, URBROJ: 511-19-34-25-1 od 6. studenoga 2025., donesenim po službenoj dužnosti, državljaninu treće zemlje AM, državljaninu Rusije, rođenom **.**.2003. u [adresa], ograničena je sloboda kretanja smještajem u Tranzitni prihvatni centar za str...
Pročitano
Gž-96... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja proglašena je nedopuštenom ovrha po prijedlogu ovrhovoditelja-tuženika Eos Matrix d.o.o. protiv ovršenika–tužitelja ZV iz Zahtjeva za naplatu od 24. studenog 2022.god. koji je urudžbiran kod Financijske agencije dana 24. studenog 2022., temeljem Zadužnice br. OV-15291/2005 od 29. srpnja 2005., ovjerene kod javnog bilježnika Mirodara Kovač u Vinkovcima 8. kolovoza 200...
Pročitano
Gž-36... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja je presuđeno: "I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja-protutuženika koji glasi: "Proglašava se nedopuštenom ovrha određena rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, br. 31 Ovrpl -1030/15 od 19. ožujka 2015.g. " II. Odbija se prijedlog umješača ad.1) i ad.2) na strani tužitelja-protutuženika koji glasi: "Da Općinski sud u Šibeniku usvoji tužbu tužitelja te n...
Pročitano
Gž-14... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: „Utvrđuje se da su tužitelji JR, OIB: [osobni identifikacijski broj] i TRB, OIB: [osobni identifikacijski broj], stekli za cijelo valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva i to JR za 2/3 dijela od cijelog, a TRB za 1/3 dijela od cijelog na točno određenom dijelu kat. čest. br. ...
Pročitano
Gž Ov... 11.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem pod točkom I izreke obustavljena je ovrha ovrhovoditelja ad2 i ad3 (GM i ZM – ops. ovog suda) te su ukinute sve do sad provedene ovršne radnje. Pod točkom II izreke određeno je da će se kupovnina ostvarena prodajom nekretnine i to k. č. br. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] – etažna knjiga, trokatna poslovno stambena zgrada u [a...
Pročitano
Pp-18... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 30. srpnja 2025., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog gore navedenog prekršaja na kojega je isti uložio pravodoban prigovor na odluku o zaštitnoj mjeri. 2. Okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja, te moli da mu se ne oduzima vozačka dozvola, jer mu je ista potrebna radi odlaska na posao i sa posla obzirom ...
Pročitano
Pp-52... 11.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je temeljem čl. 243. st. 1. Prekršajnog zakona, 20.03.2025. pod navedenim brojem, dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenice, protiv Obaveznog prekršajnog naloga klasa; 211-07/24-4/97344, urbroj: 511-19-36-24-1 izdan 07.11.2024.g., koji joj je izdan zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci...
Pročitano
Pp-94... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 910,00 eura (devetstodeseteura). Temeljem odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenica u roku koji joj ...
Pročitano
Pp-15... 11.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je dana 03. kolovoza 2025. godine optužni prijedlog protiv okrivljene pravne osobe Timer design d.o.o. i odgovorne osobe ČČ, zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude. 2. Okrivljena odgovorna osoba ČČ, koji je iznio obranu i u ime okrivljene pravne osobe, očitovao se da su krivi za djela prekršaja iz čla...
Pročitano
R1 Ob... 11.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je kod ovog suda 21. kolovoza 2025. podnio prijedlog radi davanja odobrenja za zastupanje maloljetnog djeteta prilikom prodaje pokretnina, motornog vozila, koje je u vlasništvu maloljetnog djeteta, pobliže opisanog u izreci. 1.1. U prijedlogu se navodi da je maloljetna LĐ kćerka prvopredlagatelja EĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da je vlasnica i posjednica pred...
Pročitano
Gž-88... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke utvrđuje se da je djelomično ništetan Ugovor o kreditu, broj 9012169497 od 14. prosinca 2006. sklopljen između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora i to: a) u dijelu u kojem se tužitelj obvezao tuženiku platiti kamatu po godišnjoj kamatnoj stopi koja je promjenjiva sukladno odluci banke/tuženika, točnije u dijelu u kojem je tuže...
Pročitano
Gž Ov... 11.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: „Odbija se prijedlog ovršenika ĆG, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za odgodom odnosno prekidom ovrhe ovoga suda određeno rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr-205/2011 od 21. listopada 2011.“ 2. Protiv navedenog rješenja ovršenik je pravovremeno podnio žalbu iz svih razloga predviđenih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ...
Pročitano
Kv I-... 11.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Osuđeni IĆ podnio je 28. listopada 2025. Županijskom sudu u Varaždinu prijedlog za izricanje jedinstvene kazne zatvora u smislu članka 498. stavka 1. točke 1. ZKP/08. odnosno da mu se u odluci o kazni objedine u izreci navedene presude i izrekne jedinstvena kazna zatvora. 2. Podneskom broj KR-DO-391/2025-3 od 6. studenog 2025. Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu odgovorilo je na zahtje...
Pročitano
Pp-20... 11.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 eur (devetsto) eura Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u rok...
Pročitano
Gž Ov... 11.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: „ I. Nalaže se ovršeniku EL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] nadoknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o. iz Zagreba, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, trošak postupka izravne naplate u iznosu 156,25 eura s zateznom kamatom od 2. svibnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri po...
Pročitano
Pp-13... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska - Policijska postaja Omiš pod uvodno označenim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv imenovanog okrivljenika a zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude, a na koji je isti izjavio prigovor. 2. Povodom prigovora okrivljenika na predmetni obavezni prekršajni nalog proveden je žurni postupak, te je neposredno iznoseći svoju obranu okri...
Pročitano
Pp-18... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 11. srpnja 2025., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog gore navedenog prekršaja na kojega je isti uložio pravodoban prigovor na odluku o kazni i zaštitnoj mjeri. 2. Okrivljenik u prigovoru priznaje počinjenje prekršaja, te izražava kajanje zbog počinjenja istog. Navodi da živi sa stricem starim 70.g. o kojem ...
Pročitano
Pp-67... 11.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. stavka 3. Pre...
Pročitano
Pp-16... 11.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 720,00 EUR (sedamstotinadvadeseteura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 480,00 EUR (četiristotineosamdeseteura) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne p...
Pročitano
Kž-53... 11.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj Kov-239/2025-6 od 14. listopada 2025. na temelju članka 98. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 143/13, 56/13, 145/13, 152/14, 70/1, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje u tekstu: ZKP/08) u vezi članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08 produljene su mjere opreza zabrane približavanja žrtvi CT s ...
Pročitano
Gž Ob... 11.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: Predmet spora: 1. Predmet spora je povišenje doprinosa za uzdržavanje od strane tuženika kao oca prema mlt. tužiteljici kao kćeri. Mlt. tužiteljica CČ rođena je **.**.2009. Tužbenim zahtjevom traži izmjenu iznosa doprinosa za uzdržavanje određenog toč. III. izreke presude Općinskog suda u Splitu Pob-493/2015 od 22. veljače 2016., preinačene u navedenoj točki III. izreke odlukom Županijskog suda ...
Pročitano
Kž-65... 11.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Čakovcu je na temelju čl. 127. st. 4. u svezi s čl. 123. st. 1. t. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP-a) protiv optuženog ČŽ produljio istražni zatvor, koji mu se računa od dana lišenja slobode, odnos...
Pročitano
Gž-39... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, u toč. I. izreke utvrđena je ništetnom i bez pravnog učinka nepoštena ugovorna odredba, članak 6. Ugovora o [broj kredita] od 31. ožujka 2006., zaključenog između tužitelja i tuženika u dijelu u kojem je u točki 6. Ugovora, ugovorena promjenjiva kamatna stopa koja se promjena vrši izmjenama i dopunama Odluke o kamatnim stopama tuženika. Točkom II. izreke, naloženo je ...
Pročitano
Gž-73... 11.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: „I Odbija se prijedlog nasljednika GS, PS, BS i RS za raspoređivanje naknadno pronađene imovina iza ostavitelja OS pok. O. II Nasljednici FS, GS, BS i RS svoja prava u odnosu na naknadno pronađenu imovinu ostavitelja mogu ostvariti u parnici.“ 2. Protiv navedenog rješenja žale se nasljednici GS, PS, BS, RS i ČS zbog bitne povrede odredaba postupka, z...
Pročitano
Pp-21... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetsto eura). Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga. Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 600,00 eura (šesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. IV. Temeljem odredbe čl.138.st...
Pročitano
P Ob-... 11.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Mlt. tužiteljica putem zakonske zastupnice tužbom zaprimljenom kod ovog suda 12. travnja 2024. traži da sud obveže tuženika na plaćanje uzdržavanja u povišenom iznosu od 250,00 eura mjesečno počev od dana podnošenja tužbe pa nadalje dok za to postoje zakonski uvjeti sa zateznim kamatama. 1.1. U tužbi tvrdi da je rješenjem ovog suda poslovni broj: R1 Ob-467/16-4 od 1. prosinca 2016. tuženiku na...
Pročitano
Gž-10... 11.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem riješeno je: „I. Iza pok. OV pok. O rođ. Z JMBG: [jedinstveni matični broj građana], rođene **.**.1924., umrle dana **.**.2005., s posljednjim prebivalištem u [adresa], umirovljenice, državljanke Republike Hrvatske Utvrđuje se da njezinu imovinu sačinjavaju: 1. NEKRETNINE: a) 4.Suvlasnički dio ½, kat. čest. [katastarska čestica] upisane u ZU 1294 k. o. [katastarska...
Pročitano
Pp-13... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2.Okrivljenik je u svojoj obrani porekao prekršajno d...
Pročitano
Kž-42... 11.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv optuženog MN, zbog kaznenog djela iz članka 118. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11., pod točkom I. izreke, na temelju članka 124. stavka 1. u vezi s člankom 127. stavkom 4. i člankom 129. stavkom 1. te člankom 119. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09...
Pročitano
Pp-15... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/24-03/27537 od 18. lipnja 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a činjenično opisanog u pobijanoj odluci. 2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik TĐ je proglašen krivim z...
Pročitano

Filteri