Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 742456
P-182... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1.Tuženici je kao zaposlenom roditelju prvostupanjskim rješenjem Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Područne službe u Koprivnici, KLASA:UP/I-502-06/22-02/741, URBROJ:338-06-02-22-02 od 20.09.2022.g. bilo priznato pravo na roditeljski dopust u trajanju od 30 mjeseci i to od 23.06.2022. do 08.12.2024.g. za dijete FP, rođ. **.**.2021. godine, te time i pravo na naknadu plaće za vrijeme koriš...
Pročitano
Pp-15... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim PU zagrebačke, VII policijske postaje, pod oznakom KLASA: 211-07/25-4/107359, URBROJ: 511-19-33-25-1, od 14. listopada 2025., okrivljenik SČ proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga počinio djela prekršaja iz čanka 49. stavak 2. i 4. i članka 163. stavak 1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za...
Pročitano
Pp-11... 11.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj, podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog klasa: 211-07/22-5/22535 od 24. kolovoza 2022., zbog prekršaja koji je činjenično i pravno opisan u izreci ove presude. 2. Općinsko državno odvjetništvo u Požegi je dana 28. rujna 2022., pod brojem KR-DO-102/2022-2 od 28. rujna 2022., izvijestilo je ovaj sud kako je ...
Pročitano
Gž-39... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: I Utvrđuje se potraživanje tužitelja-protutuženika SJTG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] prema tuženiku-protutužitelju OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] u iznosu od 815,83 eura/6.146,85 kuna. II Utvrđuje se potraživanje tuženika-protutužitelja OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] prema tužitelju-protutužen...
Pročitano
Gž-26... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Odbija se kao neosnovan glavni tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Utvrđuje se da je Ugovor o darovanju sklopljen između tuženika pod 2.kao darovatelja i tuženika pod 1. kao obdarenika dana 12. srpnja 2010. godine, ovjeren u potpisu darovatelja kod javnog bilježnika u Rijeci Darka Paravića pod brojem OV- 10158/2010, ništetan i ne proizvodi pravne učinke pa ...
Pročitano
Pp-15... 11.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 € Na temelju čl. 40. PZ-a okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 € novčane kazne uračunava vrijeme provedeno na smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, a koje je vrijeme trajalo od 6.6.2025. od 18,00 sati do 7.6.2025. do 4,35 sati. Preostalu novčanu kaznu u iznosu od 220,36 € okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 da...
Pročitano
Gž-27... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Zlataru poslovni broj: P-1537/2023-8 od 29. travnja 2024. pod stavkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi: „Nalaže se tuženiku PČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da plati tužitelju Adriatic osiguranje d.d., Zagreb, Listopadska 2, OIB: 94472454976, iznose od: 3.334,66 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koji na navedeni iznos teku od...
Pročitano
Pp-48... 11.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/25- 4/106181, urbroj: 511-19-40-25-1 od 10. listopada 2025., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigo...
Pročitano
P-219... 11.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku od 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("- "Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; dalje: ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na...
Pročitano
Gž-73... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 249,44 eura / 1.879,41 kuna sa zateznim kamatama tekućim od presuđenja do isplate, dok je tužbeni zahtjev tužitelja za isplatom iznosa od 3.657,26 eura / 27.555,63 kuna odbijen kao neosnovan (točka I. izreke), Tužitelju je naloženo i da tuženiku nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 1.368,11 eura / 10.308...
Pročitano
P Ob-... 11.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Mlt. tužiteljica putem zakonske zastupnice tužbom zaprimljenom kod ovog suda 12. travnja 2024. traži da sud obveže tuženika na plaćanje uzdržavanja u povišenom iznosu od 250,00 eura mjesečno počev od dana podnošenja tužbe pa nadalje dok za to postoje zakonski uvjeti sa zateznim kamatama. 1.1. U tužbi tvrdi da je rješenjem ovog suda poslovni broj: R1 Ob-467/16-4 od 1. prosinca 2016. tuženiku na...
Pročitano
Pp-45... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/24-4/106547 urbroj: 511-19-44-24-1 dana 29.11.2024.protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je u otvorenom zakonskom roku podnijela prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne post...
Pročitano
Pp-12... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Zagreb, Jagićeva 31, kl: 363-04/24-15/6255, Ur.br.: 251-10-72-4/002- 25-9 od 25. srpnja 2025. godine, donio je obavezni prekršajni nalog kojim je prvookrivljenoj pravnoj osobi za djelo prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude izrečena novčana kazna u iznosu od 600,00 eura, dok je...
Pročitano
Gž-86... 11.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja suđeno je: I.„Time što su tuženici ad.1. i ad.2. bez pitanja i odobrenja tužitelja dana 16. veljače 2023. godine uz pomoć radnika i zaštitara, a bez pitanja i odobrenja tužitelja, srušili dio njihovog zapadnog međašnjeg ogradnog kameno betonskog zida između čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], u dužini od c...
Pročitano
Gž Ob... 11.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, poslovni broj: R1 Ob-537/2025- 3, od 22. rujna 2025., riješeno je: I. Razvodi se brak zaključen dana 16. travnja 2008. godine u [adresa], koja činjenica sklapanja braka je upisana u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa], za godinu 2008., pod rednim brojem 00059 između predlagatelja BB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i predl...
Pročitano
Gž-37... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je kao neosnovan zahtjev tužiteljice da joj tuženica isplati iznos od 1.459,95 EUR–a[1] (11.000,00 kn), zajedno sa zateznim kamatama tekućima na taj iznos od dana podnošenja tužbe (14. listopada 2020.) pa do isplate, kao i da joj naknadi trošak parničnog postupka, zajedno sa zateznim kamatama tekućima na iznos istog od dana presuđenja pa do isplate. 2. Protiv n...
Pročitano
Pp-21... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. PP Koprivnica izdala je dana 12. kolovoza 2025. obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog gore navedenog prekršaja, na kojeg je okrivljenik pravodobno uložio prigovor, kojega je sud ocijenio kao prigovor na odluku o kazni, te uz prigovor priložio dokaz svojoj tvrdnji. 2. Okrivljenik u prigovoru navodi okolnosti poradi kojih nije dostavio podatke o vozaču tra...
Pročitano
Pp-11... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, izdao je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Navedeni obavezni prekršajni nalog, u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika, dostavljen je ovom Sudu na rješavanje, na temelju odredbe čl. 238. st. 9....
Pročitano
Pp-18... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 11. srpnja 2025., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog gore navedenog prekršaja na kojega je isti uložio pravodoban prigovor na odluku o kazni i zaštitnoj mjeri. 2. Okrivljenik u prigovoru priznaje počinjenje prekršaja, te izražava kajanje zbog počinjenja istog. Navodi da živi sa stricem starim 70.g. o kojem ...
Pročitano
K-953... 11.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA kojom se određuje da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a na koju je optuženi ĐG osuđen, neće izvršiti ukoliko isti u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. VI. Temeljem članka 148. stavak 6. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. do 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09...
Pročitano
Pp-17... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 20. svibnja 2025., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenice zbog gore navedenih prekršaja na kojega je ista po svojem branitelju uložila pravodoban prigovor na odluku o kazni. 2. Okrivljenica u prigovoru priznaje počinjenje prekršaja, te navodi okolnosti pod kojima je došlo do istih. Nezaposlena je, pa moli da joj se ...
Pročitano
Pp-11... 11.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: okr. GAIA d.o.o. - novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura, okr. ZB - novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura. III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku 45 (četrdesetpet) dana od pravomoćnosti Presude. Ako okrivljenici u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene nov...
Pročitano
Pp-14... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 420,00 eura (četristo dvadeset eura) Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u roku koji mu je...
Pročitano
Pp-15... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreb, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove broj klasa 340-07/24-03/13662, urbroj 251-10-73/91-25-3 od dana 18. lipnja 2025. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeseteura) eura, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa n...
Pročitano
Pp-99... 11.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 990,00 (devetstodevedeset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. st...
Pročitano
Ovrv-... 11.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 4. travnja 2025. putem sustava elektroničke ovrhe podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika te je isti dodijeljen u rad javnoj bilježnici Tamari Banac Knežević iz Orahovice. 2. Javna bilježnica je spis vratila u sudsko rješavanje s napomenom da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak nakon podnošenja prijedloga za ovrhu. 3. Uvidom u podatke ovršenika u Sudskom registru d...
Pročitano
Pp-25... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 21 dan, u koju se uračunava vrijeme uhićenja i to kao 1 započeti dan zatvora, sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona, tako da za izvršiti preostaje kazna zatvora u trajanju od 20 dana, a temeljem čl. 44. i 46. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 12 mjese...
Pročitano
Gž-53... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom poslovni broj Pn-831/2007-94 od 30. siječnja 2014. naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 364.000,00 kn sa zateznim kamatama tekućim od 5. veljače 2007. pa do isplate (točka I. izreke), odbijen je zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 94.255,40 kn, zahtjev za isplatu zatezne kamate na dosuđeni iznos od 13.021,60 kn na ime tuđe pomoći i njege za razdoblje od ...
Pročitano
Povrv... 11.11.2025. Trgovački sud Split
SAŽETAK: 1. U presudi i rješenju ovog suda poslovni broj Povrv-400/2024-11 od 10. studenoga 2025., i to u točki II. izreke rjepenja, došlo je do očite pogreške u pisanju tvrtke tužitelja i tuženika, a sve kako je pobliže navedeno u izreci ovog rješenja. 2. Slijedom navedenog, a na temelju članka 342. stavka 1. i članka 347. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., ...
Pročitano
Gž-28... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku da tužitelju, isplati iznos od 6.148,10 eura s pripadajućim zateznim kamatama koje teku na pojedine mjesečne iznose kako je to pobliže označeno u izreci, u roku od 15 dana. Pod točkom II. izreke utvrđuje se da je Ugovor o kreditu, [broj] s nadnevkom: 29. svibnja 2007. ništetan u dijelu u kojemu se način promjene ugovorne stope k...
Pročitano

Filteri