Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 492227
Ppž-1... 03.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Omišu od 3. lipnja 2025., broj Pp-13548/2022-19, prema mlt. EP je, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, primijenjen sudski ukor te je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka, na temelju čl. 227. st. 4. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava prvostup...
Pročitano
Gž Ob... 03.12.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom na temelju priznanja suđeno je: "I. Utvrđuje se da nekretnina upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] u naravi kčbr. [katastarska čestica] Perešferd površine 13646 m2, odnosno livada u površini od 11646 m2 te šuma u površini od 2000 m2, sve upisano kod Općinskog suda u Osijeku – Zemljišnoknjižnog odjela Beli Manastir, čini bračnu stečevinu parničnih stranaka te je tuženi...
Pročitano
Ovrv-... 03.12.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 14.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Prelogu, 03.12.2025. Javni bilježnik ...
Pročitano
Gž Zk... 03.12.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor ovdje žalitelja kao neosnovan i potvrđeno rješenje toga suda poslovni broj Z-2270/2023 od 11. listopada 2023. (točka I. izreke) te određena zabilježba odbijenog prigovora poslovni broj Z-10394/2023 u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja će se brisati nakon pravomoćnosti tog rješenja (točka II. izreke). 2. Protiv naved...
Pročitano
Gž-11... 03.12.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja HR OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koji glasi: "Utvrđuje se ništetnim Ugovor o darovanju nekretnina od 22. ožujka 2017. sklopljen između I. tuženice OR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] te II. tuženice HRG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. tuženik...
Pročitano
Pp-26... 02.12.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečenu nov...
Pročitano
Pp-24... 02.12.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: - za prekršaj pod točkom 2. KAZNA ZATVORA u trajanju od 15 (petnaest) dana Okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od strane PP Makarska, u vremenu od 29.11.2025. u 01.30 sati do 29.11.2025. u 11,30 sati i zadržavanje određeno Rješenjem ovog suda, broj Pp-2465/2025-4 od 29. studenoga 2025., u vremenu od 29.11.2025. u 12,30 sati do 13.12.2025. u 12,30 sati na način da s...
Pročitano
Pp-30... 02.12.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 600,00 € (šesto eura) eura. IV. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1.-5. Prekršajnog zakona. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog z...
Pročitano
K-392... 02.12.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo Pazin (dalje u tekstu: ODO Pazin) podiglo je optužnicu broj: KO-DO-350/2025 od 4. studenog 2025. protiv okrivljenog DE (u daljnjem tekstu okrivljenik), da je počinio u stanju neubrojivosti u stjecaju tri protupravna djela zakonskih obilježja dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnja iz članka 139. stavak 3. u svezi stavka 2. KZ/11 te jednog kaznenog djela...
Pročitano
Ppž-9... 02.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Ploče od 28. listopada 2024., broj: 211-07/24-1/16598, okrivljeni UI proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 282. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 282. stavku 9. tog Zakona, za koji mu je...
Pročitano
Kž-66... 02.12.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj K-290/2025, od 25. rujna 2025., proglašen je krivim okrivljenik MF za ukupno tri kaznena djela i to za jedno kazneno djelo nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11, za jedno kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11 i za jedno kazneno djelo tjelesne ozljede iz članka 117. stavka 2. KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11. 1.1. Ok...
Pročitano
P-161... 02.12.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Tužitelj svojom tužbom tvrdi: da su svi tuženici nepoznata mjesta boravka; da su u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Puli-Pola, Zemljišnoknjižnom odjelu u Rovinju, tuženici upisani suvlasnicima, svaki u 9/495 dijela stana u zgradi na k.č. 37/Z kuća br. 1086, upisanog kao 4. suvlasnički dio s neodređenim omjerom etažno vlasništvo (E-4) uknjiženom pravu vlasništva na tri prostorije na II katu...
Pročitano
Pp-50... 02.12.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 195,00 € (STO DEVEDEST PET EURA). Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove pravomoćne presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem. Ako okrivljenik plati 130,00 € (sto trideset eura), ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka o...
Pročitano
O-146... 02.12.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. EN, na ročištu održanom pred sudskim povjerenikom, javnim bilježnikom Zoranom Vrsalovićem, 09. lipnja 2025., utvrđeno je da je pok. ostavitelj umro sačinivši vlastoručnu oporuku, 30. srpnja 2018., pred svjedocima, koja je proglašena na zapisniku kod javnog bilježnika Zorana Vrsalovića iz Rijeke, 09. lipnja 2025. i na kojem ročištu je nazočni zakonski nasljednik o...
Pročitano
Gž Zk... 02.12.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Prvostupanjskim je rješenjem odbijen prigovor predlagatelja i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru, posl.br. Z-1708/2024 od 15. listopada 2024., kojim je odbijen prijedlog radi uknjižbe prava vlasništva opravdavanjem predbilježbe na kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Predlagatelj podnosi žalbu protiv citiranog rješenja, pobijaću isto pozivom na sve žalbene razloge iz č...
Pročitano
P-667... 02.12.2025. Trgovački sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovoga suda P-292/2007-13 od 19. studenog 2007. utvrđen je prekid postupka jer je tuženik kao pravna osoba prestao postojati budući da je 15. studenog 2007. brisan iz sudskog registra uslijed otvaranja i zaključenja stečajnog postupka. Citirano rješenje postalo je pravomoćno 5. prosinca 2007. 2. Odredba čl. 215.b st. 2. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP-a, "Narodne novine" broj ...
Pročitano
Pp-21... 02.12.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 € Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne tj. 200,00 €, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne...
Pročitano
Ovrv-... 02.12.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj FLORA VTC d.o.o., OIB: 54521868069, ULICA VUKOVARSKA CESTA 5, Virovitica, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 19.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika Obiteljski dom Andrašević, . Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Virovitici, 02.12.2025. Javni biljež...
Pročitano
Gž-91... 02.12.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja ispravljenom rješenjem poslovni broj P-2783/2022- 24 od 9. rujna 2025. suđeno je: „I Nalaže se tuženiku PRIVREDNA BANKA ZAGREB d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 02535697732 da tužitelju JD s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 15 dana, isplati iznos od 2.956,02 EUR / 22.272,16 kn, zajedno sa zateznim kamatama koje teku na svaki...
Pročitano
Ovr-1... 02.12.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovršenik je 7. studenog 2025. sudu podnio prijedlog da naloži Agenciji odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava ovršenika te prijedlog za donošenje rješenja kojim će se pljenidba i prijenos temeljem ovrhovoditeljevog zahtjeva za izravnu naplatu tražbine po osnovi za plaćanje – rješenju o ovrsi javnih bilježnica Ive Hanžeković Živković i Lade Škaričić Sinčić iz Zagreba...
Pročitano
Pp-39... 02.12.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom ovlaštenoga i nadležnoga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb pod poslovnim brojem klase: 211-07/25-2/39336 urbroj: 511-19-45-25-1 od 25. srpnja 2025. godine okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na c...
Pročitano
Pp-16... 02.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/24-03/92970, Urbroj: 251-10-73/30-25-3 od 18.06.2025.g., okrivljenik je proglašen krivim te mu je za djelo opisano čl.229.st.3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura. 2. Istim obaveznim prekršajnim...
Pročitano
Pp-39... 02.12.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod brojem klase: 340-07/23-03/45959 ur.broj: 251-10-73/20-25-3 od 18. lipnja 2025. okrivljena je proglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura ...
Pročitano
Ovr-8... 02.12.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podnio prijedlog za naknadu troškova postupka izravne naplate u kojem navodi da je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji zahtjev za izravnu naplatu na temelju rješenja o ovrsi javnog bilježnika Davida Crnova iz Đakova poslovni broj Ovrv-3289/2025 od 16. lipnja 2025. jer ovršenik ovrhovoditelju nije dragovoljno ispunio činidbu iz navedenog rješenja. Tako...
Pročitano
Gž R-... 02.12.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke utvrđeno je da nije dopušten otkaz Ugovora o radu broj: 27/21/01 od 9. rujna 2013. između tužitelja kao radnika i tuženika kao poslodavca, koji je tuženik dao tužitelju Odlukom o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu od 14. listopada 2015., koja odluka je ništetna i ne proizvodi valjane pravne učinke te je naloženo tuženiku da tužitelju prizna sva...
Pročitano
Pp-16... 02.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, VII. Policijska postaja Zagreb, Klasa: 211-07/25-2/55855 od 28.10.2025.g., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 260,00 eura zbog prekršaja iz članka 49.st.2. i 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u p...
Pročitano
Ovr-1... 02.12.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 20. studenoga 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe pokrenute 27. listopada 2025. protiv prvoovršenika i drugoovršenika, kao nasljednika iza pok. RS, OIB: [osobni identifikacijski broj]. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javn...
Pročitano
Pp-31... 02.12.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura IV/ Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude. Okrivljenica se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Ukoliko okrivljen...
Pročitano
Ppž-9... 02.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura / 2.260,35 kuna, zbog prekršaja iz čl. 86. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 57. Zakona o zaštiti životinja, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenica je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura / 226,04 kuna. 3. Protiv te p...
Pročitano
Gž Ob... 02.12.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je pozvao stečajnog upravitelja Marka Zagorca, odvjetnika u Rijeci, da preuzme postupak koji je, prema izreci, bio prekinut iz razloga navedenih u čl. 212. toč. 5. ZPP (stavak I. izreke), te je odredio nastavka postupka u predmetu poslovni broj P-163/2021 (stavak II. izreke). 2. Protiv tog rješenja žali se 2. tuženik zbog bitne povrede odredaba parničnog ...
Pročitano

Filteri