Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 716235
Ovrv-... 29.07.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Wiener osiguranje Vienna Insurance Group d.d., OIB: 52848403362, Slovenska ulica 24, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 17.07.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika CE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja....
Pročitano
Gž Zk... 29.07.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem odbačena je prijava protustranaka: 1. CĐ, 2. ŽĐ i 3. NĐ, u pojedinačnom ispravnom postupku u pogledu nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] i naloženo je brisanje plombe broj Z-27265/2026 u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina]. 2.Protiv prvostupanjskog rješenja žalbu su podnijele protust...
Pročitano
Ovrv-... 29.07.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Javni bilježnik u Vinkovcima, Alen Vajcl, dostavio je ovom sudu predmetni spis na daljnje postupanje, iz razloga nepostupanja po pozivu za ispravak. 2. Vanjskim uvidom u podatke JRO MUP RH-a, utvrđeno je od strane suda da je ovršenik preminuo **.**.2017. 3. S obzirom da je ovršenik preminuo prije nego što je podnesen predmetni prijedlog, valjalo je temeljem odredbi članka 82. u svezi s članko...
Pročitano
P-657... 29.07.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Kako je tužitelj podneskom od 27. srpnja 2026. obavijestio sud da povlači tužbu u ovom predmetu, valjalo je na temelju odredbe čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25) odlučiti kao u izreci ovog rješenja. U Puli 29. srpnja 2...
Pročitano
Povrv... 29.07.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Nakon što je rješenjem ovog suda broj Povrv-121/2026-2 od 3. lipnja 2026. stavljeno izvan snage rj. o ovrsi javnog bilježnika koje je pobliže označeno u izreci ovog rješenja, te je odlučeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, tužitelj je povukao tužbu podneskom zaprimljenim na sud 21. srpnja 2026., sa kojim povlačenjem se suglasila protivna strana ( list 38...
Pročitano
Gž Zk... 29.07.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijena je prijava – prijedlog za otvaranje pojedinačnog ispravnog postupka predlagatelja TC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u odnosu na nekretninu k. č. [katastarska čestica] oranica površine 651 m2 zk. ul. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina]. 2. Protiv tog rješenja žali se predlagateljica iz svih žalbenih razloga predviđenih odredbom član...
Pročitano
Pp-20... 29.07.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.020,00 eura (tisuću eura), a koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ovog naloga. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 680,00 eura (šesto osamdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. IV. Na temelju čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog za...
Pročitano
Pp-99... 29.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PUZ-a, I postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/26-2/25138, urbroj: 511-19-44-26-3 od 11. lipnja 2026. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 199. st. 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisanog i pravno označenog u izreci pobijanog naloga. 2. Is...
Pročitano
St-20... 29.07.2026. Trgovački sud Zadar
SAŽETAK: 1. Nad uvodno označenom pravnom osobom Financijska agencija, Regionalni centar Split, Podružnica Zadar, 13. svibnja 2026. Trgovačkom sudu u Zadru podnijela je prijedlog za otvaranje stečajnog postupka. 2. Prijedlog je podnesen temeljem čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/2015, 104/2017, 36/2022 i 27/2024, dalje SZ) jer je dužnik na dan 12. svibnja 2026. u Očevidniku redoslije...
Pročitano
Ppž-5... 29.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-2519/2026-3, od 30. ožujka 2026., odbačen je prigovor Odvjetničkog društva Ljubičić – Vrdoljak & Partneri, podnijet u predmetu okrivljenika IŠ, izjavljen na prekršajni nalog Policijske uprave splitsko dalmatinske, Klasa: 211-07/25-3/7336, od 6. svibnja 2025., kao nedopušten, jer da je podnijet od neovlaštene osobe. 2. Protiv nave...
Pročitano
Ppž-1... 29.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik EK proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.100,00 kuna (pettisućasto kuna) / 676,89 eura (šestosedamdesetšest eura i osamdesetdevet centa), zbog prekršaja iz članka 63. stavka 1. točke 3. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, činjenično pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja. 2. Istim rješenjem okri...
Pročitano
O-479... 29.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ostavinski postupak iza umrle ĐJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pokrenut je po službenoj dužnosti 15.05.2025. 2. U tijeku ostavinskog postupka sud je utvrdio što sve čini ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu (toč.1. Rješenja). 3. Zakon o nasljeđivanju u čl.9.st.1. i 2. (Narodne novine broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN) propisuje da ostavitelja...
Pročitano
Pp-10... 29.07.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod klasom: 211-07/24-4/51767, urbrojem: 511-12-36-24-2 je dana 27. srpnja 2026. dostavila je ovom Sudu prigovor okrivljenika kojeg je isti u zakonskom roku podnio protiv obaveznog prekršajnog naloga narečene Postaje od 19. lipnja 2024. Dakle budući je predmet zaprimljen pred ovim Sudom dana 27. srpnja 2026., a uvidom u predm...
Pročitano
Pp-10... 29.07.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaje prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem, 12. srpnja 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 59. stavka 1., kažnjivog po članku 59. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao osobnim automobilom, a da nije zaustavio svoje vozilo na znak c...
Pročitano
Gž-61... 29.07.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: "I. Utvrđuje se da je ništetna odredba Ugovora o kreditu broj 336-26/2007 od 6. lipnja 2007.godine solemniziran od javnog bilježnika Velibora Panjkovića iz Rijeke, sklopljen između Tuženika kao Kreditora, Tužitelja kao Korisnika kredita, ZN kao Sudužnika te ČN kao Založnog dužnika i to u članku 5 Ugovora pod naslovom TROŠKOVI kojim je navedeno da se prije...
Pročitano
Pž-22... 29.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi: „Utvrđuje se da su tužitelji 1. ŽB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 2. UB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 3. AB iz [adresa], [osobni identifikacijski broj], 4. GB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 5. ZB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], stekli valjanu pravnu osnovu za u...
Pročitano
Pp-14... 29.07.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 90,00 (devedeset) EURA. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno. Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom od...
Pročitano
Pp-13... 29.07.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetsto eura) Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od dana 28. srpnja 2026. u 21:05 sati do 29. srpnja 2026. u 13:00 sati, kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa), pa ima za platiti 820,36 eura (osamsto dvadeset eura trideset šest centi). Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) ...
Pročitano
Kž-26... 29.07.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom 1. optuženik ĆN i 2. optuženik ŽN , proglašeni su krivima zbog počinjenja kaznenog djela protiv javnog reda - protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske Unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 1. KZ/11. i kaznenog djela protiv imovine – iznuda iz članka 243. stavka 1. i 2. KZ/11., sve u vezi s člank...
Pročitano
Gž-13... 29.07.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđene su ništetnim odredbe Ugovora o kreditu u dijelu kojima je ugovorena promjenjiva kamatna stopa, valutna klauzula vezana za tečaj CHF, naknada za obradu kredita i naknada za prijevremenu otplatu kredita (točka I. izreke), naloženo je tuženiku da isplati tužitelju preplaćene anuitete s osnove ništetne odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi i valutnoj klauzuli vezan...
Pročitano
Ppž-7... 29.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Nautički centar Komiža d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba EU proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 229. stavak 1. točka 1. i stavak 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u točki I. izreke pobijane presude te su kažnjeni novčanim kaznama u iznosu od 8.090,00 eura (pravna osoba) te 920,00 eura (odgovorna osoba). 1.1. Istom pres...
Pročitano
R1 Ob... 29.07.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Ovom sudu predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sinj (dalje HZSR, PU Sinj) je 28. srpnja 2026.g podnio prijedlog radi produljenja mjere privremenog povjeravanja mal. djece, predloženika pod 3) i pod 4) ustanovi socijalne skrbi Centru za pružanje usluga u zajednici Maestral Split, Jurja Šižgorića 4., odnosno predloženiku pod 5). 2. U prijedlogu sudu predlagatelj navodi da ...
Pročitano
Pp Ik... 29.07.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Nadležno tijelo Kraljevine Nizozemske dostavilo je ovome sudu, putem Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske, zahtjev kojim traži priznanje i izvršenje odluke o prekršaju izdane protiv ĆŽ iz [adresa], pod br: 5062 5422 7633 1853 od 16. rujna 2025. g., zbog djela prekršaja iz čl.2. Zakona o administrativno pravnom održavanju prometnih pravila. 2. Naknadno je isto nadležno tijelo Kraljevine Ni...
Pročitano
Pž-24... 29.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom poslovni broj P-28/2023-9 od 17. travnja 2026. Trgovački sud u Varaždinu odbio je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj zahtijevao isplatu iznosa od 18.241,09 EUR uvećano za pripadajuće zakonske zatezne kamate od 2. kolovoza 2017. do isplate, te da mu isplati iznos od 10.131,02 EUR u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju HNB na dan isplate uvećano za pripadajuće zakonske zatezne kama...
Pročitano
Ppž-3... 29.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik LH je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.530,00 (tisuću petsto trideset) eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. te članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pobliže opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, okrivljeniku je uračunato vrijeme koje je okrivljenik proveo u zadržavanju kao 39,82 eur...
Pročitano
Pp-93... 29.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PUZ-a, II postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-2/10167, urbroj: 511-19-45-26-1 od 8. ožujka 2026. okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 199. st. 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog i pravno označenog u izreci pobijanog naloga. ...
Pročitano
Ppž-1... 29.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci od 20. listopada 2025., broj: Pp-215/2023-21, proglašena je krivom okr. VC da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinila prekršaje iz čl. 22. st. 3. i 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koje joj je izrečena kazna zatvora 70 dana, u koju je uračunato lišenje slobode 27. i 28. prosinca 2022. i, na temelj...
Pročitano
Gž-10... 29.07.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I izreke utvrđena je ništetnom, nepoštenom i bez pravnog učinka ugovorna odredba Ugovora o kreditu broj: 718-50- 3072959, sklopljenog između tužitelja i tuženika i to čl. 3. koja glasi: "NAKNADA, 3,30% (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita''. 2. Točkom II. izreke naloženo je tuženiku da isplati...
Pročitano
Ppž-2... 29.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik BU proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je kažnjen ublaženom novčanom kaznom iznosu od 1.000,00 EUR-a, koju je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, te ako u tom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne ista će se smatrati plaćenom u cijelosti. ...
Pročitano
Pž-32... 29.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-1516/2013-126 od 13. srpnja 2026. odbačen je kao nepravovremen tužiteljev prigovor od 14. svibnja 2026. podnesen protiv rješenja poslovni broj P-1516/2013-124 od 23. travnja 2026. 2. Prema obrazloženju rješenjem poslovni broj P-1516/2013-124 od 23. travnja 2026. naloženo je tužitelju platiti sudsku pristojbu na odgovore na tužbu tuženika 1., 2...
Pročitano

Filteri