Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 716235
Ppž-9... 29.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik OO i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 920,00 (devetsto dvadeset) eura, zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8., članka 52. stavak 4. te članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima...
Pročitano
K-386... 29.07.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo. IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP u svezi članka 145. stavka 2. točka 1. i 6. ZKP, okrivljenik je dužan platiti troškove kaznenog postupka u iznosu od 464,31 eura, a koji se odnosi na troškove vještačenja u iznosu od 364,31 eura te paušal za rad suda u izno...
Pročitano
IR-96... 29.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem na temelju članka 135. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku PAV određeno je zadržavanje koje može trajati do prestanka razloga zbog kojih je određeno, ali najduže do 15 (petnaest) dana, računajući od trenutka lišenja slobode 17. srpnja 2026. u 09,15 sati, koje je po prvostupanjs...
Pročitano
Ovrv-... 29.07.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Dom zdravlja Varaždinske županije, OIB: 04489447850, KOLODVORSKA ULICA 20, Varaždin, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 08.07.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika NE, vl. [obrt], OBRT ZA ODRŽAVANJE MOTORNIH VOZILA, VL. NE, [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovo...
Pročitano
Gž-20... 29.07.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Nakon provedenog dokaznog postupka prvostupanjski je sud donio presudu P-489/2026-11 od 12. svibnja 2026. kojom je u točki I. izreke presudio da je ništetna odredba članka 12.3. Ugovora o kreditu broj 9015250542 od 12. kolovoza 2010. koja određuje da banka ima pravo od korisnika kredita naplatiti naknadu u visini od 2,00% od iznosa kredita. U točki II. izreke presude prvostupanjski je sud nalož...
Pročitano
Kž-39... 29.07.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, nakon podizanja optuženice, na temelju članka 131. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (,,Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. – dalje: ZKP), protiv okrivljenog ĆF produljen je istražni zatvor po z...
Pročitano
Gž-10... 29.07.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I izreke utvrđena je ništetnom, nepoštenom i bez pravnog učinka ugovorna odredba Ugovora o kreditu broj: 718-50- 3072959, sklopljenog između tužitelja i tuženika i to čl. 3. koja glasi: "NAKNADA, 3,30% (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita''. 2. Točkom II. izreke naloženo je tuženiku da isplati...
Pročitano
Gž-10... 29.07.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja GJ iz [adresa] koji glasi: "I. Utvrđuje se da je postoji vlastoručna oporuka PJ, s posljednjim prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koja je sačinjena dana 3. listopada 2020. sljedećeg sadržaja: „ MOJA OPORUKA I POLJEDNJA VOLJA BEZ PRISILE Ja, PJ, svu svoju nepokretnu i pokretnu imovin...
Pročitano
Pp-14... 29.07.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. PU Virovitičko-podravska, PP Pitomača (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239., a u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenice, s podacima kao u točki I. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga okrivljenici klasa: 211- 07/26-2/30532, urbroj: 511-16-08-26-3 od 10. 07. 2026. godine, kojim je ...
Pročitano
Pž-29... 29.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj St-501/2024-83 od 24. lipnja 2026. odlučeno je: „I. Stečajnom upravitelju Štefanu Rola, Poreč, Partizanska ulica 13, OIB: [osobni identifikacijski broj], određuje se konačna nagrada za rad u iznosu od 32.339,00 EUR bruto (slovima: trideset dvije tisuće tri stotine trideset devet eura). II. Ovlašćuje se stečajni upravitelj nakon pravomoćnosti ov...
Pročitano
Pp-12... 29.07.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana. III. Vrijeme oduzimanja slobode od 21,53 sati dana 28. srpnja 2026. do 14,00 sati dana 29. srpnja 2026. okr. ĐU se u smislu odredbe članka 40. stavka 1. 2. Prekršajnog zakona, uračunava u izrečenu kaznu kao dva dana zatvora, pa okrivljenik na ime kazne ima izdržati 28 (dvadesetosam) dana. IV. Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona na izrečenu se ...
Pročitano
Ppž-6... 29.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik BF i kažnjen ukupnom kaznom zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana, zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 8. te članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2.U izrečenu kaznu zatvora, okrivljeniku je uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju kao 2 (dva) dana kazne zatvora,...
Pročitano
Gž-35... 29.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem u točki I. izreke utvrđeno je da se tužba tužitelja protiv tuženice ŠB iz [adresa], radi isplate, povučena. Pod točkom II. izreke u cijelosti je ukinut platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nade Šagi Belcar iz Ivanca poslovni broj Ovrv-11701/2023 od 9. siječnja 2024. dok je pod točkom III. naloženo tužitelju naknadit...
Pročitano
Gž Ov... 29.07.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Točkom I. izreke pobijanog rješenja o ovrsi posl. br. Ovr-236/2026-4 od 17. veljače 2026. određena je ovrha po prijedlogu ovrhovoditelja od 4. veljače 2026., koji čini sastavni dio predmetnog rješenja, dok je točkom II. izreke određen trošak ovrhovoditelja u iznosu od 326,55 eura. 2. Točkom I. izreke pobijanog rješenja posl. br. Ovr-236/2026-17 od 30. ožujka 2026. odbijen je u cijelosti kao ne...
Pročitano
Pp-10... 29.07.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: novčana kazna od 660,00 (šestošezdeset) eura II.1. Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 120,00 (sto dvadeset) dana po primitku presude , u korist računa broj: 1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate. III.Ukoliko okrivljenik , sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaća...
Pročitano
Gž Ov... 29.07.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: „I. Odbija se kao neosnovan prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja od 29. srpnja 2025. II. Nalaže se zk. odjelu zabilježba odbijenog prijedloga za ovrhu.“ 2. Protiv navedenog rješenja ovrhovoditelj je izjavio žalbu zbog svih žalbenih razloga navedenih u odredbi članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" br. 53/1991, 91/1992, 112/1...
Pročitano
Ppž-3... 29.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik NK i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 520,00 (petsto dvadeset) eura, zbog prekršaja iz članka 57. stavak 7. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan za naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 416,54 eura (četris...
Pročitano
Pp-47... 29.07.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Optužnim aktom okrivljenicu se tereti za prekršaj iz izreke ove presude. 2. Podneskom od 8. travnja 2026. ovlašteni tužitelj odustao je od optužnog akta. 3. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnoga zakona. Budući da se postupak u cijelosti vodio pred izdavateljem prekršajnoga naloga kao donositeljem odluke o prekršaju (članak 143. stavci 1. i 4. Prekršajnog...
Pročitano
Ppž-6... 29.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zadru, broj Pp-5453/2022-13 od 17. ožujka 2026., okrivljeni SF, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođen je od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te je odlučeno da temeljem članka 140. stavka ...
Pročitano
Ppž-1... 29.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik RN i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana, a koja se neće izvršiti ukoliko u roku od jedne godine po pravomoćnosti presude okrivljenik ne počini jedno ili više djela prekršaja za koja mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ( uvjetna osuda) zbog djela prekršaja iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na ce...
Pročitano
Ovrv-... 29.07.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Javni bilježnik u Vinkovcima, Alen Vajcl, dostavio je ovom sudu predmetni spis na daljnje postupanje, iz razloga nepostupanja po pozivu za ispravak. 2. Vanjskim uvidom u podatke JRO MUP RH-a, utvrđeno je od strane suda da je ovršenik preminuo **.**.2017. 3. S obzirom da je ovršenik preminuo prije nego što je podnesen predmetni prijedlog, valjalo je temeljem odredbi članka 82. u svezi s članko...
Pročitano
Pž-25... 29.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom i rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1696/2020 od 9. travnja 2025. promijenjena je ugovorna cijena iz Ugovora o isporuci pitke vode od 7. prosinca 2015. te je utvrđena nova cijena za razdoblje od 27. srpnja 2017. do 17. srpnja 2019. (točka I. izreke presude); odbijen je tužitelj sa zahtjevom kojim traži promjenu ugovora za za 2016. godinu, te za 2017. godinu do 26. srp...
Pročitano
Gž Zk... 29.07.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijena je prijava – prijedlog za otvaranje pojedinačnog ispravnog postupka predlagatelja TC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u odnosu na nekretninu k. č. [katastarska čestica] oranica površine 651 m2 zk. ul. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina]. 2. Protiv tog rješenja žali se predlagateljica iz svih žalbenih razloga predviđenih odredbom član...
Pročitano
Km-11... 29.07.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu podiglo je pred ovim sudom za mladež prijedlog pod brojem KOm-DO-9/2026-1 od 8. srpnja 2026. godine prema maloljetnom DU, zbog kaznenih djela iz članka 155. stavak 1. u svezi sa člankom 153. stavak 1. KZ/11, u kojem je predložilo da se istome temeljem čl. 7. i čl. 16. Zakona o sudovima za mladež izrekne odgojna mjera upućivanja u odgojni zavod, time da mu...
Pročitano
Gž-11... 29.07.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem je suda prvoga stupnja odbijen kao neosnovan prijedlog tužitelja za određivanje privremene mjere kojom bi se tuženicima zabranilo izvođenje bilo kakvih radnji ili radova na dijelu nekretnine [adresa] koji se nalazi sjeverno od pozicije na kojoj se nalazila uklonjena žičana ograda kako je opisana zapisnikom o posvjedočenju činjenica javnog bilježnika Kristijana Hukelja poslovni broj Ou...
Pročitano
Pž-32... 29.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj Povrv-784/2024 od 3. lipnja 2026. je odbijen prigovor kao neosnovan i potvrđeno rješenje o pristojbi toga suda od 14. svibnja 2026. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešne primjene materijalnog prava te pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. U žalbi ističe k...
Pročitano
Ovr-1... 29.07.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Uvidom u rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj Tt-26/22595-2 od 1. srpnja 2026., utvrđeno je da je ovrhovoditelj - trgovačko društvo B2 KAPITAL d.o.o. [adresa], OIB: 57509775367, pripojeno trgovačkom društvu Veraltis Asset Management d.o.o. za savjetovanje, sa sjedištem u [adresa], OIB: 32235033898. 2. Odredbom čl. 541. st. 3. Zakona o trgovačkim društvima ("Narodne novine" broj: 1...
Pročitano
Ovrv-... 29.07.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Prijedlogom za ovrhu od 19. lipnja 2026. predložena je ovrha na temelju vjerodostojne isprave radi naplate tražbine ovrhovoditelja iz vjerodostojne isprave. 2. Javni bilježnik Domagoj Strinavić iz Nove Gradiške dostavio je spis ovom sudu na daljnje postupanje budući je nakon dostave obavijesti o prijedlogu za ovrhu i pozivu na ispunjenje obveze prije donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjero...
Pročitano
Gž-11... 29.07.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem riješeno je slijedeće: „I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Draženke Pičuljan iz Raba, donesenom 18.06.2024., pod brojem UPP/OS -Ovrv- 270/2024, Ovrv- 2030/2024 u dijelu koji glasi: „Nalaže se tuženiku ĐV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Hrvatskoj radioteleviziji, Prisavlje 3, 10000 Zagr...
Pročitano
Pž-24... 29.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom poslovni broj P-28/2023-9 od 17. travnja 2026. Trgovački sud u Varaždinu odbio je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj zahtijevao isplatu iznosa od 18.241,09 EUR uvećano za pripadajuće zakonske zatezne kamate od 2. kolovoza 2017. do isplate, te da mu isplati iznos od 10.131,02 EUR u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju HNB na dan isplate uvećano za pripadajuće zakonske zatezne kama...
Pročitano

Filteri