Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 480146
Pp-14... 10.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: ukupna kazna zatvora u trajanju od 60 dana (šezdeset dana). Na temelju članka 40. stavka 1. PZ-a okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju u vremenu od dana 8. studenog 2025. u 22,35 sati do dana 9. studenog 2025. u 10,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora pa ima za izdržati 58 (pedeset i osam) dana kazne zatvora po ovoj presudi. Uz primjenu odredbe članka 44. PZ-a u odnosu na okrivljen...
Pročitano
Pp-26... 10.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je 20. listopada 2025. obavezni prekršajni nalog broj datum naprijed navedeni kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 520,00 eura, uz obvezu plaćanja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 55,73 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1...
Pročitano
Pl-88... 10.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Tužitelj je (kao ovrhovoditelj) dana 24. veljače 2025. godine javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. U tužbi je naznačio adresu tuženika (tada ovršenika) u [adresa]. Javni bilježnik dostavio je spis na daljnje postupanje ovom sudu, budući da je utvrdio kako je ovršenik nerezident na temelju članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona (NN broj 112/12, 25/13, 93/14...
Pročitano
Pp-47... 10.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-29... 10.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura i nula centi). Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 2 (dva) mjeseca po dostavi ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. PZ-a. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. PZ ako okrivljena u roku koji joj je određen za plać...
Pročitano
Ovr-4... 10.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: Pravomoćnim Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Koprivnici broj Ovr-47/2023-24 od dana 8. veljače 2023.g. određena je ovrha na nekretninama ovršenika CT po prijedlogu ovrhovoditelja APS Delta S.A. Nekretnina ovršenika je na prvoj elektroničkoj javnoj dražbi putem Financijske agencije prodana, a kao ponuditelj je sudjelovao kupac koji je za predmetne nekretnine ponudio cijenu u iznosu 15.942,02 €. N...
Pročitano
Pp-10... 10.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (slovima: stoeura). Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona drugookrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko drugookrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novč...
Pročitano
Gž-10... 10.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja Općinski sud u Požegi oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u toj pravnoj stvari (stavak I. izreke) te se odlučuje da će se po pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti mjesno nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu (stavak II. izreke). 2. Protiv navedenog rješenja žali se tužitelj zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupk...
Pročitano
Pp-13... 10.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Orahovica je na temelju ovlaštenja iz članka 239. stavak 2. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika OZ, proglasivši ga krivim za prekršaj iz članka 229. stavak 7. ZSPC (da je dana 22. svibnja 2025. godine utvrđeno da kao vlasnik motornog vozila M1 registarske oznake [registarska oznaka] nije na zahtjev policijskog služb...
Pročitano
Pp-19... 10.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Slatina je na temelju ovlaštenja iz članka 239. stavak 2. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika TF, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 133. stavak 3. ZSPC (da je dana 2. listopada 2025. godine u 14.56 sati u Donjim Meljanima upravljao osobnim automobilom marke "VW" registracijske oznake [registarska o...
Pročitano
Pl-91... 10.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Tužitelj je (kao ovrhovoditelj) dana 05. ožujka 2025. godine javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. U tužbi je naznačio adresu tuženika (tada ovršenika) u [adresa]. Javni bilježnik dostavio je spis na daljnje postupanje ovom sudu, budući da je utvrdio kako je ovršenik nerezident na temelju članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona (NN broj 112/12, 25/13, 93/14,...
Pročitano
Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet klasa: 340-07/23-03/49618 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom pr...
Pročitano
Gž Zk... 10.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem pod točkom I. izreke odbijen je prigovor MJ kao neosnovan i potvrđeno rješenje poslovni broj Z-10604/2025 od 3. ožujka 2025. Pod točkom II. izreke određena je zabilježba odbijenog prigovora MJ upisanog pod Z-14034/2025 u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] dok je pod točkom III. izreke naložena provedba. 2. Navedeno rješenje pravodobnom žalbom pobija MJ ...
Pročitano
Pp-17... 10.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. U rješenju o trošku ovog suda, gornji poslovni broj, od 8. rujna 2025. došlo je do očite pogreške u pisanju u točki II. izreke rješenja. 2. Stoga je sud, sukladno članku 186. stavku 1. Prekršajnog zakona ispravio odnosno nadopunio navedeni dio točke II. izreke rješenja na način kako je to učinjeno u izreci ovog rješenja. Knin, 10. studenog 2025. Sutkinja Marina Belak Odluku izradila viša s...
Pročitano
P-799... 10.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Stranke su dostavile sudu zajednički podnesak u kojem tužitelj u cijelosti povlači tužbu i tužbeni zahtjev, dok je tuženik pristao na povlačenje tužbe te je izjavio da ne traži parnični trošak, slijedom čega je temeljem čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Službeni list" SFRJ 4/77., 36/77., 36/80., 36/80.,43/52., 69/82., 58/84., 74/87., 57/89., 20/90., 27/90., 35/91.; "Narodne novine" ...
Pročitano
Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset eura). II.Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona dalje: PZ (Narodne novine RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po primitku ove presude. III.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je od...
Pročitano
Pp-10... 10.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Bjelovar podnijela je optužni prijedlog i dopunu optužnog prijedloga protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljenik UV pozvan temeljem čl.171a Prekršajnog zakona da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj koji mu se stavlja na teret izjavljuje da je razumio optužni prijedlog i ne osjeća se krivim za prekršaj koji mu se stavlja...
Pročitano
Gž Ov... 10.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja ovršenici je naloženo da ovrhovoditelju naknadi trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 21,87 EUR sa zakonskom zateznom kamatom pobliže naznačenoj u izreci; u preostalom dijelu zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška je odbijen kao neosnovan. 2. Protiv rješenja žalbu je pravovremeno podnio ovrhovoditelj zbog žalbenih razloga bitne povrede odredaba parničnog postupka...
Pročitano
Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/23-03/26817 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okr., zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okr. je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne po...
Pročitano
Gž Ov... 10.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršenici naknaditi ovrhovoditelju troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu 46,88 eur s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od 5. srpnja 2024. do isplate (st. I. izreke) te je odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška postupka u preostalom iznosu od 62,50 eur, kao neosnovan (st. II. izreke). 2. Protiv tog rješenja u dijelu pod st...
Pročitano
C-5/24 10.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. rujna 2025. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale ordinario di Ravenna – Italija) – P.M./S. Snc (predmet C-5/241 , Pauni2 ) „Za...
Pročitano
Gž Ov... 10.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: „I Nalaže se ovršeniku VO nadoknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska društvo s ograničenom odgovornošću za usluge javnih telekomunikacija trošak postupka u iznosu od 93,75 eura, u roku od 8 (osam) dana. II Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 93,75 eura, kao neosnovan.“ 2. Protiv navedenog rješenja u dijelu pod...
Pročitano
Gž-11... 10.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Koprivnici od 26. rujna 2024., poslovni broj: P- 166/2021-14 riješeno je: "Odbija se prigovor tuženice Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, mjesne nenadležnosti ovog suda, kao neosnovan.“ 2. Na takvo rješenje žalbu je pravovremeno uložio tuženik iz svih žalbenih razloga. Navodi da su člankom 12. Ugovora o kreditu stranke ugovori...
Pročitano
Pp-13... 10.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana Na temelju čl. 41 u svezi čl. 44 PZ-a primjenjuje se UVJETNA OSUDA pa kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena, ako okrivljenik u roku 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene. Na temelju čl. 40. PZ-a okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme...
Pročitano
Pp-21... 10.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) dana. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kojem je bio uhićen u PP Virovitica od 10. studenog 2025. u 08,35 sati do 10. studenog 2025.g. do 13,00 sati uračunava kao 1 (jedan) dan zatvora, tako da okrivljeni ima izdržati 10 (deset) dana zatvora, a u koju kaznu zatvora se uračunava i zadržavanje okrivljenika u Zatvor...
Pročitano
Gž Ov... 10.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem sud prvog stupnja oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u toj pravnoj stvari (st. I. izreke) te je odredio da će se nakon pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupiti Trgovačkom sudu u Dubrovniku kao stvarno i mjesno nadležnom sudu za postupanje u toj pravnoj stvari (st. II. izreke). 2. Protiv navedenog rješenja žali se predlagateljica osiguranja iz svih zakonom propi...
Pročitano
Pp-16... 10.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: II. novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR (dvijestotinešezdeseteura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 (šezdeset) dana po primitku presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 173,33 EUR (stotinusedamdesettrieuraitridesettricenta) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u plaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u ovo...
Pročitano
Ovrv-... 10.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Punomoćnik ovrhovoditelja je putem informacijskog sustava na propisanom obrascu dana 13. studenoga 2023. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne, protiv ovršenika koji je sukladno odredbi čl. 39 a st. 2 i 4 Ovršnog zakona (NN 112/12,25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje: OZ) povjeren u rad javnom bilježniku Borisu Godžirovu iz Našica. 2. Rješenjem od 4. siječnja 2024. ja...
Pročitano
O-564... 10.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1 Predlagatelji GH i HH po punomoćnici ĐHF dostavili su ovom sudu prijedlog za provođenje postupka u pogledu naknadno pronađene imovine u kojem prijedlogu predlažu da sud nadopuni prethodno rješenje u odnosu 2. na nekretnine i to: 6/24 dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] i 12/48 dijela nekretnine označene kao čest. zem...
Pročitano
R1-36... 10.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Zavod za forenzičku psihijatriju „Dr. Vlado Jukić“ Klinike za psihijatriju Vrapče u Zagrebu (dalje: Zavod) je prijedlogom zaprimljenim 5. studenoga 2025. ovom sudu predložio donijeti rješenje o produženju psihijatrijskog liječenja na slobodi BH. 2. Iz spisa proizlazi da je na temelju presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj K-1119/2024-6 od 9. listopada 2024., koja je pravomoćn...
Pročitano

Filteri