Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 384961
C-356/24 27.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (deseto vijeće) 27. studenoga 2025.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje radnika – Članak 45. UFEU-a – Uredba (EU) br. 492/2011 – Članak 7. stavak 1. – Socijalna politika – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Direktiva 2000/78/EZ – Zabrana diskriminacije na teme...
Pročitano
Pp-33... 27.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 265,45 (dvjestošezdesetpeteuračetrdesetpetcenti) EUR-a. II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. III. Ukoliko okrivljena u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. iznos od 176,96 (stosedamdesetšesteuradevedesetšestcenti) EUR-a, umjesto cjelokupnog iznosa novčana ka...
Pročitano
P Ob-... 27.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Tužiteljica u tužbi navodi da je sa tuženikom bila u vezi 2020. godine iz koje je rođen mlt. OĆ **.**.2021.. Od rođenja dijete živi s majkom, majka je zaposlena i ostvaruje mjesečna primanja u iznosu od 780,00 eura. Mlt. OĆ sada ima četiri godine i za njegovo uzdržavanje potreban je iznos od 400,00 eura mjesečno. Ovom tužbom tužiteljica potražuje od tuženika minimalni mjesečni iznos uzdržavanja...
Pročitano
P-90/... 27.11.2025. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: 1.Dana 14. studenog 2025. donesena je presuda ovog Suda posl.br. P-90/2025- 33 kojom je sud odbio tužbene zahtjeve tužitelja na utvrđenje ništetnosti Ugovora o dugoročnom kreditu kao i na utvrđenje postojanja novčane tražbine prvotuženika prema drugotuženiku. (toč. I izreke presude). 2.Toč. II izreke presude sud je naložio tužitelju da drugotuženiku isplati troškove postupka ali je pogrešno napis...
Pročitano
Pp-16... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica TČ proglašena je krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura zbog djela prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog naloga. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica je obvezana na naknadu troškova nastalih povodom izdavanja obaveznog prekrša...
Pročitano
R1 Ob... 27.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Predlagateljica u prijedlogu navodi da je živjela u izvanbračnoj zajednici s pokojnim JN u vremenu od 20. listopada 2012. sve do njegove smrti na adresu [adresa] što mogu posvjedočiti PN i MN. Uz prijedlog je dostavila i međusobni sporazum sklopljen između predlagateljice i pokojnog JN dana 26. studenog 2015. godine. 2. Sud je pozvao predlagateljicu svojim rješenjem od 15. svibnja 2025. da ure...
Pročitano
Pp-27... 27.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura a za odgovornu osobu se utvrđuje NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjestošesdeset) eura za djelo prekršaja pod točkom 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjestošesdeset) eura za djelo prekršaja pod točkom 2. Na temelju članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, odgovornoj osobi se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD ...
Pročitano
Pp-13... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/23-03/49356 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljena je u otvorenom zakonskom roku podnijela prigovor. Sudac je pregledom predmeta u...
Pročitano
Gž Ov... 27.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja pod točkom I. izreke odbačena je žalba ovršenice protiv rješenja o dosudi poslovni broj: Ovr-313/2019-91 od 27. ožujka 2025. kao nepravovremena i zaključka o predaji u posjed poslovni broj: Ovr-313/2019-98 od 29. svibnja 2025. kao nedopuštena. Pod točkom II. izreke odbijen je prijedlog ovršenice za ukidanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja poslovni broj: ...
Pročitano
C-643/24 27.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija HRPRESUDA SUDA (osmo vijeće) 27. studenoga 2025.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Prava obrane – Uredba (EZ) br. 805/2004 – Europski nalog za izvršenje za nesporne tražbine – Članak 20. – Postupak izvršenja – Nadležnost sudova države članice izvršenja – Članci 21. i 23. ...
Pročitano
Gž R-... 27.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom sud prvog stupnja odbio je tužbeni zahtjev kojim je tražena naknada neimovinske štete u iznosu od 50.000,00 kuna s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i naknada parničnog troška (točka I. izreke). Osim toga je u točki II. izreke naloženo tužiteljici da tuženiku naknadi parnični trošak u iznosu od 1.000,00 eura zajedno sa zateznim kamatama. 2. Protiv te presude pravovreme...
Pročitano
P-201... 27.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je ustala tužbom protiv tuženika 1 - 3 radi priznanja prava vlasništva na dijelovima nekretnina i to čkbr. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina]. Međutim, podneskom od 5.5.2025. godine tužiteljica po punomoćnici proširuje tužbu i tužbeni zahtjev u odnosu na čkbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] navodeći da je naknadno utvrđeno da se zgrada nekadašnje...
Pročitano
Pp-27... 27.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura a za odgovornu osobu se utvrđuje NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjestošesdeset) eura za djelo prekršaja pod točkom 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjestošesdeset) eura za djelo prekršaja pod točkom 2. Na temelju članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, odgovornoj osobi se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD ...
Pročitano
Pp-21... 27.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 180,00 (stoosamdeset) €. Temeljem odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka pravomoćne predmetne presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se temeljem članka 34. stavka 1. P...
Pročitano
Pp-11... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenja, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog Klasa: 340-07/23-03/3144., Ur. broj: 251-10-73/73-25-4 od 18.6.2025.g. protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac j...
Pročitano
Gž-63... 27.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: I. Utvrđuje se ništetnom odredba čl. 2. KAMATE I NAKNADE, Ugovora o kreditu broj 7104344952 od 14. listopada 2008. zaključenog između tužitelja DE kao korisnika kredita i tuženika Zagrebačka banka d.d., kao kreditora. koja glasi "Korisnik kredita se obvezuje platiti sve naknade i troškove sukladno Odluci o Tarifi naknada za usluge Kreditora“ i ista ne pro...
Pročitano
Gž-82... 27.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici, broj Sp-173/2025-12 od 27. listopada 2025., odbijen je prijedlog vjerovnice KC za ponavljanje postupka. 2. Protiv tog rješenja vjerovnica KC (dalje: žaliteljica), pravovremeno je izjavila žalbu zbog bitnih povreda odredba parničnog postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. U bitnome n...
Pročitano
Pp-12... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, II. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25- 4/67737 od 7. srpnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okr., zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okr. je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora...
Pročitano
Pn-41... 27.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika Lovačka udruga "Kreševnica", OIB 78287083762, Balića Dolac 71, 21250 Šestanovac, radi naknade štete nastale na vozilu tužitelja u štetnom događaju dana 30.08.2023. na državnoj cesti oznake D-39 u Šestanovcu. 2. U podnesku od 13.11.2025. tuženik je naveo da je suglasan sa prijedlogom tužitelja iz podneska od 26.07.2025. u kojem isti navodi da j...
Pročitano
Pp-33... 27.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/23-4/85441 urbroj: 511-10-07-23-2 od 10. studenog 2023., okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura zbog prekršaja kažnjivog po članku 53. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično pobliže opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga. 2. Pro...
Pročitano
P-302... 27.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio ovome sudu tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva. U tužbi navodi da nekretnina upisana u z. k. ul. broj: [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], i to čkbr. [katastarska čestica] oranica Okolinac sa 1584 čhv., u zemljišnim knjigama upisana je kao vlasništvo KL iz [adresa]. Nekretnina upisana u z. k. ul. broj: [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], ...
Pročitano
Pp-17... 27.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: prvookrivljenoj pravnoj osobi Marina Company j.d.o.o. novčana kazna u iznosu od 600,00 (šest stotina) eura, drugookrivljeniku MJ novčana kazna u iznosu od 150,00 (stotinu pedesetp) eura Okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenike se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izreče...
Pročitano
Pp-29... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Brač izdala je protiv okrivljenika obvezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude. Okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor protiv označenog prekršajnog naloga zbog poricanja prekršaja pa je sud isti stavio izvan snage. 2.Okrivljenik je u svojoj ob...
Pročitano
Gž-77... 27.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I. Utvrđuje se da je ništetna odredba: -iz čl.11.3. Ugovora kreditu br. 9012384807, sklopljenog 3.4.2007. između tužitelja i tuženika, potvrđenog 5.4.2007. godine po javnom bilježniku Mirjani Borić iz Osijeka iz Osijeka pod poslovnim brojem OV-10878/07, u dijelu odredbe koji glasi: „Korisnik kredita obvezuje se prije korištenja ili istovremeno s kori...
Pročitano
Pp-15... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom KLASA: 340-07/24-03/13088, URBROJ: 251-10-73/96-25-3, izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor te je isti stavljen izvan sn...
Pročitano
Pp-12... 27.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 240,00 (dvjesto četrdeset) EURA. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će s...
Pročitano
Kž-32... 27.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Pazinu optuženi MŽ proglašen je krivim da je počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnja, opisana u članku 139. stavak 3. u svezi stavka 2. KZ/11, a sve u svezi sa člankom 51. KZ/11. Optuženom MŽ je je za kaznena djela iz članka 139. stavak 3. u svezi stavka 2. KZ/11 na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11 utvrđena kazna zatvora u trajanju od p...
Pročitano
Gž-97... 27.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem ispravljeno je rješenje prvostupanjskog suda broj 17 2443/2024 od 22. travnja 2024. na način da u stavku IV. izreke umjesto teksta: „tuženicima-predlagateljima osiguranja“ treba pravilno pisati: „tuženicima-protivnicima osiguranja“. 2. Pravodobno izjavljenom žalbom prvostupanjsko rješenje pobijaju tuženici-protivnici osiguranja zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka...
Pročitano
Pn-83... 27.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je protiv tužene podnijela tužbu u kojoj navodi da je nastradala u prometnoj nezgodi dana 04. travnja 2019. , koju je prouzročio osiguranik tuženika JE s osobnim vozilom reg. br. [registarska oznaka], da je u navedenoj prometnoj nezgodi tužiteljica je zadobila frakturu gornje i donje grane desne pubične kosti sa znakovima koštane konsolidacije. Također je nastradao i bicikl u promet...
Pročitano
Pp-17... 27.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

Filteri