Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 305505
Gž Ob... 03.12.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. S obzirom da je prilikom pisanja teksta presude ovog suda od 3. srpnja 2025. poslovni broj Gž Ob-62/2024-6 došlo do greške u pisanju imena i brojeva na način da je umjesto ispravno imena tuženika ČŠ napisano pogrešno Dražen Lončar kao i umjesto ispravno godine 2023. (a kako je to navedeno u izreci prvostupanjske odluke točka VI. red 3) napisana godina 2024., to je, po prijedlogu stranaka, valja...
Pročitano
Ppž-3... 03.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-1535/2022 od 4. ožujka 2022., okrivljeni ZŽ je na temelju odredbe članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 70. stavak 1. točka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana. 2. Protiv te presude žalbu je podnio tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagre...
Pročitano
Ppž-1... 03.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Čakovcu broj Pp-281/2022 od 29. rujna 2022., okrivljeni CŽ i okrivljeni VŽ proglašeni su krivima i kažnjeni zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 2. Protiv te presude žalbu je podnio okrivljeni VŽ, osobno. 3. Žalba je bespredmetna. 4. Ovaj sud, sukladno odredbi članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine ...
Pročitano
Ppž-7... 03.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Visu, okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. podstavka 3. i stavka 2. Zakona o radu, članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, te članka 150. stavaka 1. i 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, činjenično opisanih u točkama I.1., I.2. i I...
Pročitano
Gž Zk... 03.12.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor ovdje žalitelja kao neosnovan i potvrđeno rješenje toga suda poslovni broj Z-2270/2023 od 11. listopada 2023. (točka I. izreke) te određena zabilježba odbijenog prigovora poslovni broj Z-10394/2023 u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja će se brisati nakon pravomoćnosti tog rješenja (točka II. izreke). 2. Protiv naved...
Pročitano
Pp-84... 03.12.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: Kod ovog Suda pokrenut je prekršajni postupak povodom optužnog prijedloga gore ovlaštenog tužitelja, a protiv imenovanog okrivljenika, radi prekršaja iz članka 22. stavak 6. i članka 24. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Uvidom u Vanjski uvid u podatke JRO MUP-a RH od 3. prosinca 2025. godine, Sud je utvrdio da je osoba pod imenom ŽS, rođen **.**.1969. nedvojbeno preminuo dana **....
Pročitano
Ppž-1... 03.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljeni UI proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. i 4. ZSPC-a za koji mu je na temelju citiranih propisa izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura. 1.1. Okrivljeniku je nadalje na temelju članka 58. PZ-a izrečena zaštitna mjera zabrane upra...
Pročitano
Pp-20... 03.12.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 690,00 (šestodevedeset) eura VI. Vrijeme oduzimanja slobode od 05,20 sati do 14,25 sati dana 02. studenog 2025. okr. VG se u smislu odredbe članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, uračunava u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) eura, pa okr. VG na ime novčane kazne ima platiti 650,18 (šestopedeseteuraiosamnaestcenti) eura. ...
Pročitano
Ppž-8... 03.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okr. PO proglašen je krivim zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u vezi sa st.1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga, za koji mu je izrečena novčana kazna 5.000,00 kuna time da ako okrivljenik u roku 8 dana od dana pravomoćnosti plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je platio novča...
Pročitano
K-201... 03.12.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Dana 31. listopada 2017. godine OKDO Zagreb podiglo je protiv I. okrivljenog AZ, II. okrivljenog KZ i III. okrivljenog ĆZ optužnicu kojom je pod točkom I. I. okrivljenom AZ i II. okrivljenom KZ stavljeno na teret da su počinili jedno produljeno kazneno djelo prijevare iz čl. 236. st. 1. i 2. KZ/11, te II. okrivljeni HZ i III. okrivljeni ĆZ jedno produljeno kazneno djelo prijevare iz čl. 236. st...
Pročitano
K-95/... 03.12.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Privatni tužitelj GĆ putem punomoćnika Tomislava Mraz, odvjetnika u Zagrebu podnio je 6. listopada 2023. privatnu tužbu protiv okrivljenog ŠĆ zbog kaznenog djela protiv časti i ugleda, klevete iz članka 149. stavak 2. KZ/11. 2. Podneskom od 28. studenog 2025. privatni tužitelj GĆ, zastupan po punomoćniku Tomislavu Mraz, odvjetniku u [adresa] u kojem stoji da privatni tužitelj povlači predmetnu...
Pročitano
Ppž-1... 03.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljenik MV je zbog prekršaja iz članka 88. stavak 1. točka 3. Zakona o šumama proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 800,00 EUR, a zbog prekršaja iz članka 88. stavak 1. točka 1. Zakona o šumama oslobođen od optužbe. 2. Protiv te odluke tužitelj Državni inspektorat Republike Hrvatske, Područni ured Zagreb, Služba šumarske i lovne inspekcije Bjelovar je pra...
Pročitano
R1 Ob... 03.12.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio kod ovoga suda prijedlog radi privremenog povjeravanja mlt. HV Centru za pružanje usluga u zajednici Sv. Ana Vinkovci iz razloga što je temeljem procjene ugroženosti djeteta od 28. studenog 2025. utvrđeno kako dijete nije sigurno u obitelji. 2. Uvidom u digitalne podatke matice rođenih za mlt. HV sud je utvrdio da je rođ. **.**.2015. u [adresa] od majke KVA i oca ŠV. 3....
Pročitano
Pp-11... 03.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, izdala je obavezni prekršajni nalog radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je u povodu pravodobno izjavljenog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage te je proveden prekršajni postupak. 2. Okrivljenik ispitan na navode optužnog prijedloga izjavio je da ne prihv...
Pročitano
Pp Ik... 03.12.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1.Nadležno tijelo Republike Austrije, dostavilo je dana 04. prosinca 2024., molbu za priznanje odluke o novčanoj kazni tijela Republike Austrije, po odluci Bezirkshauptmannschaft Mattersburg, broj BH-MA/03/233000002964/23 od 02. listopada 2023., pravomoćno 28. studenog 2023., kojom je osuđeniku KF, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.040,00 (tisuću četrdeset) eura, kao sankcija zbog počinjenja pr...
Pročitano
St-18... 03.12.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencija podnijela je ovom sudu 26. kolovoza 2025., temeljem odredbe čl. 429. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15., 104/17. , 36/22. i 27/24., dalje SZ), zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom STRUNJAK USLUGE j.d.o.o., Lukavec Klanječki (Općina Kraljevec na Sutli), Lukavec Klanječki 43, OIB: 95818966149. 2. Oglasom objavljenim 7. listopada 2025. ova...
Pročitano
Gž-67... 03.12.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: " I/ Utvrđuje se da je ništetna ugovorna odredba čl. 3. Ugovora o kreditu broj [broj kredita] sklopljenog **.**.2007., ovjerenog po javnom bilježniku Zvijezdani Rauš-Klier 18. srpnja 2007. pod brojem OV-10257/07, u dijelu koji glasi: „NAKNADA 3,30% (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita...
Pročitano
Gž-54... 03.12.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda u točki I. izreke utvrđeno je da je ništetan dio odredbe članka 2. stavka 1. i 4. Ugovora o kreditu broj [broj kredita] kojeg su sklopili tužitelj kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor 9.11.2004., ovjeren 9.11.2004.g. kod javnog bilježnika Mladena Matoša iz Zagreba pod brojem OU-1681/2004, koja glasi: „…promjenjiva, u skladu s Odlukom o kamatama i naknadama K...
Pročitano
Pp-16... 03.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik GČ proglašen je krivim zbog djela prekršaja iz čl. 198. st. 2. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je utvrđena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, te zbog prekršaja iz čl. čl. 176. st. 3. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je utvrđena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, ...
Pročitano
Pp-12... 03.12.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Obveznim prekršajnim nalogom pod gore navedenim brojem okrivljenik je proglašen krivim zbog gore navedenog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, koja je u zakonom propisana u rasponu od 390,00 do 920,00 eura, a istom je određena naknada troška za izdavanje naloga u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaest...
Pročitano
Gž Zk... 03.12.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan prijedlog radi otvaranja pojedinačnog ispravnog postupka glede nekretnina kat. čest. [katastarska čestica]. zgr. i kat. čest 360/6 obje k. o. [katastarska općina] (točka I. izreke) i u odnosu na navedene nekretnine određena zabilježba odbijenog prijedloga u zk. ul. [broj ZK uloška] i zk. ul. [broj ZK uloška] k.o. Donja [adresa] (točk...
Pročitano
Gž-14... 03.12.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: „Ispravlja se djelomično rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Zaprešiću poslovni broj O-139/06-17 od 25. studenoga 2010. na način da u točki I. izreke umjesto: -„a) z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] vlasništvo ostavitelja u 360/2880 dijela, - b) z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] vlasništvo os...
Pročitano
Gž-14... 03.12.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja presuđeno je: " I. Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d. d. Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB 53056966535, da tužitelju NA iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], isplati 2.963,69 eura (dvije tisuće devetsto šezdeset tri eura šezdeset devet centi) sa zateznim kamatama koje teku: - na iznos od 9,79 eura od 4. studenoga 2008. do isplate, - n...
Pročitano
Pp-27... 03.12.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je okrivljeniku 4. kolovoza 2025. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-2/41258, urudžbeni broj: 511-05-13-25-1 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude. 2. Temeljem pravodobno uloženog prigovora okrivljenika obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage te uzet kao optužni prijedlog po kojem je p...
Pročitano
Gž Ov... 03.12.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi trošak postupka izravne naplate u iznosu od 28,12 eura sa zateznim kamatama tekućim koje na iznos od 12,50 eura teku od 22. siječnja 2025., a na iznos od 15,62 eura od 5. veljače 2025. te je odbijen zahtjev za naknadu troškova postupka u preostalom dijelu. 2. Protiv tog rješenja žali se ovrhovoditelj navodeć...
Pročitano
R1-80... 03.12.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Dana 26. studenog 2025. zaprimljen je prijedlog predlagatelja radi priznanja strane sudske odluke opisane u izreci ovog rješenja, uz prijedlog je priložen ovjereni preslik iste, te prijevod s engleskog jezika. 2. Odredbama čl. 65 – 77 Zakona o međunarodnom privatnom pravu (NN 101/17- u daljnjem tekstu ZMPP) propisano je postupanje domaćeg (hrvatskog) suda u postupcima priznanja i ovrha stranih...
Pročitano
Pp-16... 03.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenica po odvjetniku Tončiu Ravliću pravodobno podnijela prigovor, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadle...
Pročitano
Ppž-8... 03.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu, okrivljenik JI proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.328,00 eura, uz pogodnost plaćanja dvije trećine kazne u roku od 90 dana po primitku pravomoćne presude. 1.1. Isto...
Pročitano
Pp-20... 03.12.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je okrivljeniku dana 2. veljače 2024. obavezni prekršajni nalog broja klasa: 211-07/24- 4/10005, urudžbeni broj: 511-05-13-24-1 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Temeljem pravodobno uloženog prigovora okrivljenika obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage te uzet kao optužni prijedlog po...
Pročitano
P Ob-... 03.12.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužiteljica RM podnijela je ovome sudu tužbu protiv tuženika DME i GM, radi utvrđenja izvanbračne zajednice. U tužbi je navela kako je od 2016. godine živjela u zajednici s DM, rođ. **.**.1947. godine. IM, prednik ovdje tuženika (otac), umro je 02.04.2022. godine. Tužiteljica i IM su, sve od 2022. godine do njegove smrti živjeli u životnoj i ekonomskoj zajednici, tj. u izvanbračnoj zajednici, n...
Pročitano

Filteri