Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 610820
Pp-28... 06.07.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna od 390,00 eura (tristodevedeseteura). Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 260,00 eura (dvijestošezdeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. IV Temeljem čl. 76.a. PZ-a, ...
Pročitano
Gž-87... 06.07.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu kojom je u točki I. izreke naložio tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 1.790,00 EUR uz zateznu kamatu od 21. siječnja 2019. do isplate te je u preostalom dijelu poviše dosuđenog iznosa, a do zatraženih 2.310,00 EUR, kao i u dijelu u kojem tužiteljica traži zatezne kamate na dosuđeni iznos i za vrijeme od 27. lipnja 2018. pa do 21. siječnja 2019., tužbeni ...
Pročitano
Pp-13... 06.07.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura), II. Temeljem odredbe članka 33. stavak 11. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura) i troškove postupka određene obaveznim prekršajnim nalogom u iznosu od 13,27 EUR (trinaest eura i dvadeset sedam centi) u roku od 15 (petnaest) dana po primitku prav...
Pročitano
Pp-20... 06.07.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana II. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje Prekršajnog zakona) u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme u kojem je okrivljeni bio uhićen od strane Policijske postaje Drniš od dana 5. srpnja 2026. u 12:30 sati, kao i vrijeme po kojem je bio zadržan po ovosudnom rješenju...
Pročitano
Gž Ov... 06.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Pakracu, poslovni broj Ovr-507/2026-2 od 4. ožujka 2026. naloženo je ovršeniku nadoknaditi ovrhovoditelju trošak izvansudskog ovršnog postupka, tj. trošak postupka izravne naplate pred Financijskom agencijom, u iznosu od 109,38 eura, zajedno sa zateznom kamatom (točka I. izreke prvostupanjskog rješenja). Zahtjev ovrhovoditelja je djelomično ...
Pročitano
Ovr-5... 06.07.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. U rješenju ovog suda poslovni broj Ovr-571/2026-2 od 19. lipnja 2026. omaškom suda naveden je krivi OIB protivnika osiguranja (a krivi OIB protivnika osiguranja naveden je u prijedlogu za osiguranje), slijedom čega je ovaj sud izvršio ispravak toga rješenja. 2. Slijedom navedenog riješeno kao u izreci na temelju odredbe čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku, a u svezi s čl. 21. Ovrš...
Pročitano
Gž-53... 06.07.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ovome sudu je 4. travnja 2025. dodijeljen u rad primjenom odgovarajućeg algoritma sukladno odredbama Pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu spis Općinskog suda u Splitu poslovni broj P -650/2021 povodom žalbe tužitelja podnesene protiv rješenja prvostupanjskog suda od 24. ožujka 2025. 2. Uvidom u spis utvrđeno je da je u ovoj pravnoj stvari prvostupanjski su...
Pročitano
Pp-85... 06.07.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem, 30. listopada 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući vozilom M1 na cesti u naseljenom mjestu kretala brzinom koja je za 33 km...
Pročitano
Pp-17... 06.07.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Umag s ispostavom Buje, je povodom prigovora okrivljenika na izdati mu obavezni prekršajni nalog pod brojem 211-07/24-4/48687 od 07. lipnja 2024. godine, dostavila isti ovome sudu na daljnje postupanje zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljeni je ispitan pred ovim sudom gdje je izjavio da se ne smatra krivim za opisano djelo prekršaja, potvrdio je toč...
Pročitano
Ppž-1... 06.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Zagreb, Ispostave u Ogulinu od 20. studenoga 2025., Klasa: UP/I-540-02/25-02/3133, Ur.broj: 443-02-05-15-25-5, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba For Mars j.d.o.o. i odgovorna osoba PB zbog prekršaja iz članka 40. stavka 1. točke 57. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih proizvoda i kažnjeni novčanom k...
Pročitano
P Ob-... 06.07.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. U tužbi poslanoj ovom sudu dana 5. prosinca 2025. se navodi da su stranke zaključile brak dana 20. srpnja 2019. u Splitu, da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni, te je prestao zajednički život. Predlaže se da sud nakon provedenog postupka donese presudu kojom će razvesti brak stranaka. 2. Tuženik se na ročištu održanom dana 6. srpnja 2026. izjasnio da je suglasan s razvodom braka. 3. T...
Pročitano
O-966... 06.07.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Prijedlogom podnesenim ovom sudu 19. lipnja 2026. predlagatelj AA kao nasljednik preminulog FA iz [adresa] stavio je prijedlog za raspravljanje naknadno pronađene imovine i to poljoprivrednog traktora ostavitelja. 2. Uvidom u spis Općinskog suda u Vrbovcu poslovni broj O-40/94 u kojem je zaprimljena smrtovnica pok. FA utvrđeno je da nije vođena ostavina jer je u smrtovnici navedeno da ostavins...
Pročitano
Gž Ov... 06.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršeniku da ovrhovoditelju nadoknadi troškove ovršnog postupka u iznosu od 212,71 eura zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinancir...
Pročitano
Pp-62... 06.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik ZŽ proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu 390,00 eura, zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 1. i stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog naloga, izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 mjesec, te su mu ...
Pročitano
Pp-93... 06.07.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura), u koju mu se novčanu kaznu, a primjenom čl. 40. Prekršajnog zakona računa vrijeme kroz koje je bio lišen slobode od 20.06.2026. u 15:25 sati, pa do 21.06.2026. u 02:55 sati kada je pušten na slobodu i uračunava kao 79,63 eura, pa je dužan platiti novčanu kaznu od 220,37 eura (dvjesto dvadeset eura i trideset sedam centi). Temeljem čl. 33....
Pročitano
Pp-85... 06.07.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem, 26. veljače 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući vozilom M1 na cesti u naseljenom mjestu kretao brzinom koja je za 41 km/h ...
Pročitano
O-230... 06.07.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U predmetnoj ostavinskoj stvari podnesen je prijedlog JM kojim predlaže raspoređivanje imovine ostavitelja opisane u toč. I. izreke, kao naknadno pronađene imovine, pri čemu ističe kako je ostavinski postupak iz ostavitelja pravomoćno okončan rješenjem Općinskog suda u Pagu posl. br. O-51/85, a prema Poslovni broj: O-2303/2025/14 kojemu je ostavitelja u cijelosti naslijedila supruga ČM, a koj...
Pročitano
Ovr-3... 06.07.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Nike Bagarića iz [adresa], poslovni broj Ovrv-1474/2026 od 21. travnja 2026. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 2. srpnja 2026. pravovremeno podnio prijedlog z...
Pročitano
Pp-18... 06.07.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) dana, a na temelju čl. 44. PZ-a prema okrivljeniku se p r i m j e n j u j e uvjetna osuda na način da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena pod uvjetom da isti u roku od 3 (tri) mjeseca ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom. II. Na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 1. i toč. 3...
Pročitano
Gž Ov... 06.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja utvrđeno je da se iz iznosa od 158.000,00 eura dobivenog prodajom nekretnine označene kao kčbr. [katastarska čestica] i kčbr. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u naravi samostojeća kuća koja se sastoji od prizemlja površina 160,28 m2 i prvog kata površine 159,23 m[2] , anagrafske oznake [adresa], ukupne neto ko...
Pročitano
Pp-40... 06.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 (jedna stotina) eura. Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 15 dana po primitku ove presude jer će se u protivno...
Pročitano
Pp-92... 06.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320 eura (tisućutristodvadeset eura) Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima I. Postaje prometne policije Zagreb od 06. srpnja 2026. godine u 00:15 sati do 06. srpnja 2026. godine u 14:15 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jedni...
Pročitano
Pp-15... 06.07.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku presude. Okrivljenica se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenica u tom roku izrečenu ...
Pročitano
Gž-59... 06.07.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja odbijen je prigovor tužene o mjesnoj nenadležnosti Općinskog suda u Koprivnici Stalna služba u Đurđevcu. 2. Protiv navedenog rješenja žali se tužena zbog pogrešne primjene materijalnog prava, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, apsolutno bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. točke 11. Zakona o parničnom postupku te bitn...
Pročitano
Ovrv-... 06.07.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Ovrhovoditelj AVIA d.o.o., Zadar dana 12.rujna 2024. godine podnio je elektroničkim putem nadležnom Općinskom sudu u Splitu protiv ovršenika JL j.d.o.o. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2.Smatrajući da prijedlog za ovrhu nije bio dopušten, javni bilježnik, kome je povjeren u rad navedeni prijedlog za ovrhu, proslijedio je predmet nadležnom Općinskom sudu u Splitu radi donoše...
Pročitano
R1 Ob... 06.07.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Stranke su se odrekle prava žalbe protiv rješenja pa rješenje nije obrazloženo sukladno odredbi čl. 442 st. 2 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23). U Karlovcu 6. srpnja 2026. Sudac: Marijana Brajak Mateša Uputa o pravnom lijeku: Rješenje je pravomoćno i ovršno dana 6. srpnja 2026. jer su se stranke odrekle prava na žalbu. Dostavljeno: 1. VN, iz [adresa...
Pročitano
Ppž-4... 06.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljenik GF proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je upozoren da će se, ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je kazna u c...
Pročitano
Gž-23... 06.07.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja riješeno je: ''Odbija se kao neosnovan prijedlog za razvrgnuće od 17.lipnja 2024.'' 2. Protiv navedenog rješenja žali se predlagateljica pobijajući rješenje zbog bitne povrede odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže da se pobijano rješenje preinači na način da se razvrgne suvlasni...
Pročitano
Ppž-1... 06.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Bjelovaru od 17. siječnja 2025., broj: Pp-1380/2024, na temelju odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik UJ oslobođen je optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 92. stavka 1. točke 13. Zakona o šumama, zbog nedostatka dokaza. 2. Protiv navedene presude tužitelj je podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primj...
Pročitano
Pp-19... 06.07.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice pod gornjim brojem kojim je okrivljenica proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 150,00 eura zbog prekršaja opisanog u čl.109.st.1., a kažnjivog po čl.136.st.4. Odluke o komunalnom redu i obvezana je naknaditi trošak postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura. 2. Okrivljenica je pravodobno podnijela prigo...
Pročitano

Filteri