Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 742456
Pp-15... 10.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 450,00 € Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne 300,00 € na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne...
Pročitano
Pp-16... 10.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: II. novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR (dvijestotinešezdeseteura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 (šezdeset) dana po primitku presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 173,33 EUR (stotinusedamdesettrieuraitridesettricenta) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u plaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u ovo...
Pročitano
Gž-13... 10.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim se rješenjem sud prvog stupnja oglasio mjesno nenadležnim za suđenje u ovom predmetu te je riješio spis predmeta po pravomoćnosti rješenja ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Varaždinu. 2. To se rješenje temelji na članku 56. stavku 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/20...
Pročitano
Kž-27... 10.11.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj: K-114/2025. od 17. srpnja 2025. utvrđeno da je optuženik AČ počinio dva protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv javnog reda – prisila prema službenoj osobi u pokušaju, opisano u članku 314. stavak 1. i 2. u svezi članka 34. KZ/11, u vezi članka 24. KZ/11, u svezi članka 51. KZ/11, te mu je temeljem članka 554. stava...
Pročitano
O-810... 10.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. U t. II. izreke rješenja ovog suda posl. br. O 840/2024-17 od 16. rujna 2025. omaškom je naloženo Zemljišnoknjižnom odjelu Poreč – Parenzo da se k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] upišu na ime nasljednice KI, umjesto na ime nasljednice ĆI, a kako je ispravno navedeno u obrazloženju rješenja i u skladu sa sporazumom nasljednica od 16. rujna 2025. Također, omaškom je u istoj t...
Pročitano
Pp-36... 10.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Zaprešić pod br.211-07/25-2/47590 od dana 09. rujna 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog, protiv kojeg je okr. podnio prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak povodom tog prigovora. 2. U svojoj je obrani okr. naveo da je kritične zgode upravljao vozilom te se sjeća da je bio na nogometnoj utakmici u Zagrebu gdje je bio sa prijateljima, a nakon utakmice su popil...
Pročitano
C-384/24 10.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (deseto vijeće) od 11. rujna 2025. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State – Belgija) – Russisch-Kirgizisch Ontwikkelingsfonds/Belgische Staat (predmet C-384/241 , Russisch-Kirgizisch Ontwikkelingsfonds)
Pročitano
R1 Ob... 10.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Rješenje nije obrazloženo temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ-a). U Splitu, 10. studenog 2025. S U D A C: Nikolina Dujić PRAVNA POUKA: Protiv ove odluke nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu. DNA: - predlagateljici pod 1) - predlagatelju pod 2) - u spis....
Pročitano
Pp-10... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj, PU zagrebačka, II postaja prometne policije, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Temeljem odredbe članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona, povodom pravodobnog prigovora okrivljenika kojim poriče počinjenje prekršaja, pobijani obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage i ...
Pročitano
Pp-13... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I postaje prometne policije, pod oznakom KLASA: 211-07/25-4/50406, URBROJ: 511-19-44-25-1 od 19. svibnja 2025. okrivljenik EĆĐ proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga počinio djelo prekršaja iz članka 57. stavka 4. i 7. u svezi sa člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti promet...
Pročitano
K-46/... 10.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: uvjetna osuda kojom se određuje da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. II Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljeniku ĆŠ se u slučaju opoziva uvjetne osude ima uračunati vrijeme lišenja slobode i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru u trajanju od 17. prosinca 2023. do 12. ožujka 2024. II...
Pročitano
Pp-69... 10.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.380,00 eura (tisućutristoosamdeseteura) II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne na rok od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je ista u cjelini plaćena....
Pročitano
Pp-12... 10.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 2.040,00 eura (slovima: dvijetisućečetrdeseteura). Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2...
Pročitano
Gž-94... 10.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru Stalna služba u Križevcima poslovni broj R1-90/2025-7 donesenim na očevidu 21. srpnja 2025. u postupku osiguranja dokaza vođenim po prijedlogu predlagateljice odbijen je prigovor protustranke o stvarnoj i mjesnoj nadležnosti suda prvoga stupnja. 2. Protiv navedenog rješenja žali se protustranka zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parnično...
Pročitano
Gž-94... 10.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Mladena Ježeka iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-30588/16 od 24. lipnja 2016., kojim je naloženo tuženiku BE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Zagrebački holding d.o.o. – Podružnica Čistoća, Zagreb, Radnička cesta 82,...
Pročitano
Pp-44... 10.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 180,00 (stoosamdeset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u 4 (četiri) mjesečna obroka (120 dana), tako da je prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od pravomoćnosti ove presude, a preostale obroke protekom narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Ukoliko novčana kazna u naveden...
Pročitano
Gž Ov... 10.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: „I. Nalaže se ovršeniku ČI, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju Hrvatski Telekom d.d., OIB: 81793146560 trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 28,13 € (dvadesetosameuraitrinaestcenti), sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 27. svibnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentn...
Pročitano
Pp-99... 10.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci tog naloga. Okrivljenik je podnio prigovor protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Očitujući se o optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. 3. U dokaznom post...
Pročitano
Gž-58... 10.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog tužitelja za određivanje privremene mjere radi osiguranja nenovčane tražbine na način da se odgodi ovrha određena rješenjem istog suda poslovni broj Ovr-2893/2023-2 od 7. veljače 2024. 2. Tužitelj je podnio žalbu protiv navedenog rješenja zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka, zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zb...
Pročitano
Pp-10... 10.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Bjelovar podnijela je optužni prijedlog i dopunu optužnog prijedloga protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljenik UV pozvan temeljem čl.171a Prekršajnog zakona da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj koji mu se stavlja na teret izjavljuje da je razumio optužni prijedlog i ne osjeća se krivim za prekršaj koji mu se stavlja...
Pročitano
Pp-15... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 663,61 (šestošezdesettri eura i šezdesetjedan cent) EURA. Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 5 (pet) mjeseci po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane...
Pročitano
Pp-13... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo eura). II.Na temelju čl.33.st.11.PZ-a izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je dužna uplatiti u korist Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po primitku ove presude. III.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenica se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana ka...
Pročitano
Gž Ov... 10.11.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Splitu broj: Ovr-4312/2012. od 7. srpnja 2025. odbijen je prijedlog ovršenice ĆĆ za odgodom ovrhe podnesen 19. svibnja 2025. 2. Rješenjem istoga suda i broja od 10. srpnja 2025. ovrhovoditelju je za iznos od 335.000,00 EUR-a dosuđena nekretnina i to 141. Suvlasnički dio: 79/13047 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-141) dijela i 2. Suvlasnički dio: 20/13047 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-2) ...
Pročitano
Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet klasa: 340-07/23-03/49618 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom pr...
Pročitano
Pp-15... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 780,00 eura (sedamstoosamdeseteura) II. Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od uhićenja od dana 9. studenoga 2025. u 14:11 sati do puštanja na slobodu dana 10. studenoga 2025. u 11:00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno kao 79,64 eura, pa ima za platiti...
Pročitano
Gž Ov... 10.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: „I Nalaže se ovršeniku VO nadoknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska društvo s ograničenom odgovornošću za usluge javnih telekomunikacija trošak postupka u iznosu od 93,75 eura, u roku od 8 (osam) dana. II Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 93,75 eura, kao neosnovan.“ 2. Protiv navedenog rješenja u dijelu pod...
Pročitano
T-611/25 10.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Tužba podnesena 9. rujna 2025. – UU/Komisija (predmet T-611/25) Jezik postupka: francuski Stranke Tužiteljica: UU (zastupnik: S. Makoumbou, odvjetnica) Tuženik: Europska k...
Pročitano
Gž Ov... 10.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem sud prvog stupnja oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u toj pravnoj stvari (st. I. izreke) te je odredio da će se nakon pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupiti Trgovačkom sudu u Dubrovniku kao stvarno i mjesno nadležnom sudu za postupanje u toj pravnoj stvari (st. II. izreke). 2. Protiv navedenog rješenja žali se predlagateljica osiguranja iz svih zakonom propi...
Pročitano
Gž Ov... 10.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja ovršeniku je naloženo da ovrhovoditelju naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 163,19 EUR sa zakonskom zateznom kamatom pobliže naznačenoj u izreci (točka I izreke); zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška u preostalom dijelu, u iznosu od 62,50 EUR, je odbijen kao neosnovan (točka II izreke). 2. Protiv rješenja žalbu je pravovremeno podnio ovrhovoditelj zbog...
Pročitano
Gž-12... 10.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev na posjedovnu zaštitu kojim je traženo da se utvrdi da je tuženik zasmetao tužiteljicu u posljednjem mirnom posjedu 4725/15120 suvlasničkog dijela nekretnine nekadašnje z.k. oznake k. č. [katastarska čestica] (kat. oznake čest. zem. [katastarska čestica]) k. o. [katastarska općina], a sadašnje z.k. oznake k. č. [katastars...
Pročitano

Filteri