Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 384238
P-338... 26.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-18... 26.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 700,00 EUR (sedamstotinaeura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona u roku 6 (šest) mjeseci u jednakim mjesečnim obrocima po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 466,67 EUR (četiristotinešezdesetšesteuraišezdesesedamcenti) izrečene novčane kazne s...
Pročitano
Pp-20... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 € Okrivljenica je izrečenu novčanu kaznu dužna platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenica u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne 200,00 €, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platila u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenica u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne...
Pročitano
Pp-16... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 420,00 (četiristo dvadeset) eura Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kaz...
Pročitano
Pp-28... 26.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. PP Garešnica podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci ove presude 2. Okrivljenik EU pozvan temeljem čl.171a Prekršajnog zakona da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj koji mu se stavlja na teret izjavljuje da je razumio optužni prijedlog i osjeća se krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Okrivljenik na ispitivanju izjavlj...
Pročitano
Gž-61... 26.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom i rješenjem utvrđeno je da je ništetna i bez pravnog učinka točka 10.1. Ugovora o kreditu broj 2402006-1031262160/51400607- 5103127007 od 31. kolovoza sklopljenog između tužitelja i tuženika pod nazivom NAKNADA i koja glasi: „Za obradu zahtjeva i odobravanje kredita Korisnik kredita dužan je prije korištenja kredita platiti 1,00 % (jedan posto) naknade na iznos kredita,...
Pročitano
Pp-18... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisućueura) eura II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima VIII. PP, PUZ-a od dana 25. studenoga 2025. u 10,20 sati do 26. studenoga 2025. u 14:00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 (sedamdeset...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik HĆ i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana, zbog djela prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. U izrečenu kaznu zatvora, okrivljneiku je uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju kao 15 (petnaest) dana kazne zatvora, tako da okrivljenik više...
Pročitano
Pp-18... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana Na temelju čl. 41 u svezi čl. 44 PZ-a primjenjuje se UVJETNA OSUDA te izrečena kazna neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novi prekršaj za koji se može izreći ista ili stroža kazna. II/ Na temelju čl. 138 st. 1 i st. 1 t. 3 u svezi čl. 139 st. 4 PZ-a okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iz...
Pročitano
Gž Ov... 26.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbija se prijedlog ovršenika za donošenje rješenja kojim se nalaže Financijskoj agenciji (dalje FINA) da u cijelosti odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava temeljem ovršne isprave – presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, posl.br. P-207/2024 od 31. svibnja 2024. Zaključkom sadržanim u pobijanoj odluci ovršenik je upućen da u roku o...
Pročitano
Kž-37... 26.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je kao neosnovan prijedlog obrane 3. okrivljenika ČP za izdvajanjem iz spisa svih izvješća policijskih službenika i to: - izvješće policijskih službenika od 16. prosinca 2022 (list 28-29 spisa) - izvješće policijskih službenika od 21. prosinca 2022. (list 35-36 spisa) - izvješće policijskih službenika od 13. siječnja 2023. (list 42-43 spisa) - izvješće policijski...
Pročitano
Kv-21... 26.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom ovog suda poslovni broj K-689/2024-2 od 7. siječnja 2025. osuđeni IE proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 233. stavak 1. KZ/11, osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, te mu je na temelju članka 56. KZ/11 izrečena uvjetna osuda tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko osuđeni u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo. Osuđeniku je t...
Pročitano
Gž-11... 26.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku iseliti te predati u posjed Republici Hrvatskoj nekretninu upisanu kod Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel, kao stan broj 22, na četvrtom katu koji se sastoji od dvije sobe, kuhinje, izbe, kupaone sa WC-om, hodnika, lođe, ukupne površine od 48,77 m2, suvlasnički udio: 139/1000, etažno vlasništvo E-22, u zgradi na adresi [adresa], izgr...
Pročitano
Ovr-7... 26.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda 21. studenog 2025. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Darka Matulca iz Đurđevca, Kralja Tomislava 2, poslovni br. Ovrv-2931/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-488/2025, od 1. srpnja 2025., ovršenik je bio dužan platiti ovrhovoditelju dužn...
Pročitano
Pp-12... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/23-03/7289 od 18. lipnja 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okr., zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okr. je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne post...
Pročitano
P-644... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi tvrdi da je 24.5.2007. s tuženikom sklopio Ugovor o kreditu broj ugovora 138-50-4131989 (dalje u tekstu: Ugovor o kreditu), a prema kojem je tuženik kao kreditor tužitelju odobrio i stavio na raspolaganje kredit u kunskoj protuvrijednosti od 4.153,00 CHF s rokom otplate od 60 mjeseci, s tim da korisnik kredita u jednakim mjesečnim anuitetima u kunskoj protuvrijednosti po srednj...
Pročitano
Gž-11... 26.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem poslovni broj P-1604/2020-50 od 9. rujna 2025. obvezana je tužiteljica u roku od 15 dana naknaditi tuženici OJ parnični trošak u iznosu od 29.419,41 EUR. 2. Protiv navedenog rješenja tužiteljica Republika Hrvatska izjavila je žalbu, navodeći da istu podnosi iz svih žalbenih razloga. U žalbi u bitnome navodi da su u ovom postupku početno sudjelovala dva tuženika i to LJ i sada pok. UJ...
Pročitano
Gž Ov... 26.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja naloženo je 1. i 2. ovršenicima da ovrhovoditelju solidarno naknade trošak ovršnog postupka u iznosu od 1.286,58 eur, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 23. studenog 2020. pa do isplate, u roku od 15 dana. 2. Protiv tog rješenja žali se 1. ovršenik iz razloga bitne povrede odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. Zakona o parničnom pos...
Pročitano
Gž R-... 26.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, točkom 1. izreke, naloženo je tuženiku da tužitelju na ime naknade štete zbog izgubljene zarade isplati iznos od 20.750,26 eur sa zateznim kamatama na pojedinačne iznose kao u tom dijelu izreke. Točkom II izreke naloženo je tuženiku ubuduće isplaćivati tužitelju novčani iznos u vidu rente u iznosu od 374,63 eur svakog mjeseca počevši od 11. srpnja 2019. pa nadalje d...
Pročitano
Pp-18... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik PM je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 2. kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog naloga te je navedeno da ako okrivljenik u roku od 8 dana plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatra...
Pročitano
Ppž-4... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Đakovu protiv okrivljenika je odbijena optužba, zbog prekršaja iz članka 95. stavka 6. Zakona o poljoprivrednom zemljištu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, navod...
Pročitano
Pp-39... 26.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba EURO STIL d.o.o. i odgovorna osoba u pravnoj osobi CM, da su, na način činjenično opisan u izreci, počinili prekršaj iz članka 250. stavka 2., 11. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR, a okrivljenoj odgovornoj osobi no...
Pročitano
Ppž-2... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom 1. okrivljena pravna osoba Darko Milić d.o.o. za prijevoz i usluge, i 2. okrivljenik ŠF kao odgovorna osoba su zbog prekršaja iz članka 115. stavka 2. i 4. u vezi stavka 1. podstavka 9. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, opisanim pod točkama 1. i 2. izreke proglašeni krivima i kažnjeni, 1. okrivljenik ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.080,00 EUR, a 2. okrivljen...
Pročitano
Ppž-3... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem o prekršaju prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljena pravna osoba SEZONSKO UGOSTITELJSTVO d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba RE proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, te je okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 25.000,00 kuna / 3.318,07 eura, a okrivljenoj o...
Pročitano
Pp-29... 26.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Optužnim prijedlogom Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Službe inspekcije cestovnog prijevoza, klasa: 340-06/22-02/1513, urbroj: 530-08-3-1-3-22-07/VT od 20. lipnja 2022, stavljeno je na teret okrivljenici VG počinjenje prekršaja opisanog u čl. 13. Zakona o prijevozu...
Pročitano
Pp-60... 26.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pobijanim Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave ličko-senjske, PP Novalja pod brojem: 211-07/24-2/49996 od 10. studenog 2024. okrivljenik je proglašen krivim, te mu je zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 2. ZSPC/08 kažnjivog po stavku 6. istoga članka izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura. Istim nalogom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motorn...
Pročitano
Pp-20... 26.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvije stotine) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog po...
Pročitano
T-657/24 26.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA OPĆEG SUDA (vijeće za prethodne postupke) 26. studenoga 2025.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav PDV-a – Članak 135. stavak 1. točka (b) Direktive 2006/112/EZ – Oslobođenja ostalih aktivnosti – Ugovaranje kredita – Aktivnosti kreditnog posrednika – Kvalifikacija” U predmetu T-657/24,...
Pročitano
Pp-12... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/23-03/32148 od 18. lipnja 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okr., zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okr. je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne pos...
Pročitano
Pp-15... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 600,00 eura (šestoeura) Temeljem čl. 183. st. 3, a u svezi s čl. 152. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13), ukoliko prvookrivljena u roku od tri mjeseca plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. i Drugookrivljenoj: DG OG rođ. **.**.1979. godine, OIB [osobni identifikacijski broj], [a...
Pročitano

Filteri