Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 503564
Pp-34... 26.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno, budući da su se stranke odrekle prava na žalbu. 2. Ova presuda je pravomoćna. U Karlovcu 26. studenog 2025. Zapisničarka Sudac Tea Fišić,v.r. Ljiljana Skale,v.r. Dostaviti: 1. okrivljeniku, 2. branitelju, 3. tužitelju, 4. spis....
Pročitano
Ppž-2... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1.061,78 eura, te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 19,91 euro, zbog prekršaja iz članka 172.b stavka 1. točke 9. i stavka 2. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom pre...
Pročitano
Ovrv-... 26.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 05.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika FM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 26.11.2025. Javni bi...
Pročitano
Pp-10... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) eura. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka presude, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Temeljem čl. 139.st.3. i čl. 138. st....
Pročitano
Gž Ov... 26.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja naloženo je 1. i 2. ovršenicima da ovrhovoditelju solidarno naknade trošak ovršnog postupka u iznosu od 1.286,58 eur, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 23. studenog 2020. pa do isplate, u roku od 15 dana. 2. Protiv tog rješenja žali se 1. ovršenik iz razloga bitne povrede odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. Zakona o parničnom pos...
Pročitano
R1 Ob... 26.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ( "Narodne Novine" broj: 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23) obzirom rješenje odgovara izjavljenoj volji stranaka. U Zagrebu, 26. studenoga 2025. godine Sutkinja Valentina Vedrina Parlov POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke nemaju pravo žalbe jer su se toga prava odrekle po objavi rješenja. D...
Pročitano
Gž-12... 26.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 2.659,77 eura[1] / 20.040,00 kn zakonskom zateznom kamatom od 29. svibnja 2020. do isplate i nadoknaditi mu trošak parničnog postupka u iznosu od 813,45 eura / 6.128,94 kn sa zakonskom zateznom kamatom od 24. listopada 2023. do isplate, u roku od 15 dana (točka I.) te je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu iz...
Pročitano
Pp-18... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 120,00 (stodvadeset) eura Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 25. studenog 2025. u 9,50 sati kada je uhićen, do dana 26. studenog 2025. u 10,30 sati kao 79,64 (sedamdeset deveteuraišezdesetčetiricenta) eura, za dva dana zatvora, pa ima za platiti 40,36 (četrdeseteuraitridesetšestcenti) eura. ...
Pročitano
Pp-41... 26.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Obveznim prekršajnim nalogom od Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka za komunalno redarstvo od 7. ožujka 2023. godine, okrivljenici Beta Opus d.o.o. i EJ su proglašeni krivim i kažnjeni novčanom kaznom iznosu od 1.327,23 eura za pravnu osobu i 265,45 eura za odgovornu osobu, radi prekršaja iz čl. 56. st.1. al. 3. Odluke o nerazvrstanim cestama na područj...
Pročitano
Ovr-7... 26.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Kžzd-... 26.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Osijeku na temelju članka 127. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje: ZKP/08) protiv okrivljenog KS produljen je istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08. 1.1. Okrivljenom K...
Pročitano
Ppž-9... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik DP proglašena je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.592,67 eura / 12.000,00 kuna, temeljem članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude, od koje mu je nakon uračunatog zadržavanja preostalo za platiti 1.552,86 eura / 11.700,00 kuna. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. st...
Pročitano
P-548... 26.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. U tužbi koja je podnesena 11. lipnja 2008. tužiteljica je zatražila da se utvrdi njezino pravo vlasništva na posebnom dijelu zgrade u [adresa] bilježene kao čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i to stana na prvom katu zgrade površine 31,26 m[2] , a s kojim je dijelom povezano pravo suvlasništva čitave nekretnine te je u prvobitno podnesenom zahtjevu naznačen suvlasnički ...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac, broj: 211-07/22-2/40284 od 28. listopada 2025, odbijen je zahtjev za ukidanjem klauzule pravomoćnosti i izvršnosti u prekršajnom predmetu protiv osuđenice ŽM podnesenim protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s ispostavom Jas...
Pročitano
Pp-13... 26.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ovr-1... 26.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Podneskom zaprimljenim dana 26. studenoga 2025. punomoćnik predlagatelja osiguranja povlači prijedlog za osiguranje privremenim mjerama od dana 29. svibnja 2025., slijedom čega je odlučeno kao u izreci rješenja. U Splitu, dana 26. studenoga 2025. SUDAC Irena Klisović UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 pri...
Pročitano
Pp-13... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 200 eura (dvjestoeura). II Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije treći...
Pročitano
Gž-61... 26.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: „I Utvrđuju se ništetnim odredbe sadržane u člancima 1., 2. i 7. Ugovora o kreditu broj 3208130691, sklopljenog 22. prosinca 2006. između tužitelja RJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i tuženika ZAGREBAČKA BANKA d.d., Zagreb, Trg bana J. Jelačića 10, OIB:92963223473 na iznos od 62.900,00 CHF u kunskoj protuvrijednosti po sre...
Pročitano
Gž-60... 26.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je doslovce: I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos 17.917.61 EUR / 135.000,00 HRK sa zateznim kamatama tekućim od 2. lipnja 2022. do isplate, po kamatnoj stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, odnosno do 31. prosinca 2022. po stopi koja je određena, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobren...
Pročitano
Gž-11... 26.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku iseliti te predati u posjed Republici Hrvatskoj nekretninu upisanu kod Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel, kao stan broj 22, na četvrtom katu koji se sastoji od dvije sobe, kuhinje, izbe, kupaone sa WC-om, hodnika, lođe, ukupne površine od 48,77 m2, suvlasnički udio: 139/1000, etažno vlasništvo E-22, u zgradi na adresi [adresa], izgr...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Gospiću okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 180,00 eura, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20...
Pročitano
Gž-75... 26.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je " I Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 3. Ugovora o kreditu broj 628-50- 2769752 sklopljenog dana 15. travnja 2005. između tužitelja JT i tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., kojom odredbom je ugovorena obveza plaćanja jednokratne naknade u visini od 3,30% od iznosa kredita. II Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d. isplatiti tužitelju JT iznos ...
Pročitano
P-338... 26.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik PU i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.020,00 (tisuću dvadeset) eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. te članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom presudom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u ...
Pročitano
Gž-58... 26.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda odlučeno je: "I. Utvrđuje se da je tužitelj EV pok. FV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik za cijelo fizički točno određenog dijela čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] koji na skici sudskog očevida od 25. srpnja 2022. godine, izrađenoj od strane stalnog sudskog vještaka geodetske struke Zoranu Marin dipl. ing. geodezije, ...
Pročitano
Pp-11... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Temeljem odredbe članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona, povodom pravodobnog prigovora okrivljenika kojim poriču počinjenje prekršaja, pobijan...
Pročitano
Ppž-6... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Ogulin od 3. lipnja 2025., KLASA: 211-07/25-3/8822, UR.BROJ: 511-05-09-25-2, okrivljeni RM proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 54. stavku 2...
Pročitano
Gž Ov... 26.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Citiranim rješenjem naloženo je ovršeniku platiti ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 21,88 eur (točka I. izreke), dok je odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška u iznosu od 50,00 eur (točka II. izreke). 2. Protiv točke II. izreke citiranog rješenja žalbu podnosi ovrhovoditelj, predlažući da se rješenje preinači na način da mu se dosudi trošak u preostalom iznosu. 3. ...
Pročitano
Ppž-6... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Našice od 20. svibnja 2025., KLASA: 211-07/25-3/8161, URBROJ: 511-07-29-25-1, okrivljeni RČ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po č...
Pročitano
Ppž-2... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom 1. okrivljena pravna osoba Darko Milić d.o.o. za prijevoz i usluge, i 2. okrivljenik ŠF kao odgovorna osoba su zbog prekršaja iz članka 115. stavka 2. i 4. u vezi stavka 1. podstavka 9. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, opisanim pod točkama 1. i 2. izreke proglašeni krivima i kažnjeni, 1. okrivljenik ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.080,00 EUR, a 2. okrivljen...
Pročitano

Filteri