Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 1060205
Pp-99... 28.07.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod brojem navedenim u uvodu presude izdalo je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 53. stavku 4. istog Zakona, kojim nalogom mu je kao fizičkoj osobi izrečena novčan...
Pročitano
Gž Ov... 28.07.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o ovrsi prvostupanjskog suda u točki I. izreke na temelju ovršne isprave - pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-1642/2019 od 07. srpnja 2021., određena je ovrha udaljenjem ovršenice i uklanjanjem svih stvari iz nekretnine sagrađene na k.č. [katastarska čestica] označenoj kao stambena zgrada površine 267 m2, upisanoj u A II zk. ul. [broj ZK uloš...
Pročitano
Pp-19... 28.07.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana primitka ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u određ...
Pročitano
Revd-... 28.07.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Očitom pogreškom u pisanju u izreci rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Revd-10/2025-2 od 19. veljače 2025., pogrešno je naznačen drugostupanjski sud i presuda protiv koje se dopušta podnošenje revizije. 2. Zbog navedenog je valjalo, na temelju odredbe čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96...
Pročitano
Gž-29... 28.07.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačena je kao nedopuštena žalba tužitelja od 2. ožujka 2026. izjavljena protiv rješenja toga suda broj P-248/2024-26 od 16. veljače 2026., a kojim je odbijen kao neosnovan prijedlog tužitelja za delegaciju nadležnosti. 2. Protiv navedenog rješenja u pravovremenom roku žali se tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog ...
Pročitano
Kž-39... 28.07.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem poslovnog broja: Kov-106/2026-11 od 26. lipnja 2026., Općinski sud u Čakovcu je, na temelju čl. 127. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26., dalje: ZKP/08), a po zakonskoj osnovi iz čl. 123. st. 1. toč. 1. ZKP/08 produ...
Pročitano
Pž-96... 28.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim dijelom presude presuđeno je: „I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Zorke Čavajda iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-9211/2024, UPP/OS-Ovrv-129/2024 od 28. veljače 2024. u dijelu u kojem je tuženiku RELAXO FORTE d.o.o. naloženo platiti tužitelju ZAGREBŠPED d.o.o. iznos od 4.673,20 EUR na ime glavnice, zajedno s pripadajućim zateznim kamatama ko...
Pročitano
Pž-48... 28.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-904/2021-48 od 31. listopada 2025. odbijen je tužbeni zahtjev da se naloži tuženiku platiti tužitelju iznos od 56.561,65 EUR sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje za trgovačke ugovore, a sve kako je to pobliže određeno i opisano u izreci (točka I. izreke). Naloženo je tužitelju nadoknaditi tuženiku parnične troškove u iznosu ...
Pročitano
Pp-10... 28.07.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem, 06. svibnja 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući osobnim automobilom na cesti u naseljenom mjestu kretala brzinom koja je z...
Pročitano
Pp-80... 28.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-2/8198 od 25. veljače 2026. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura zbog prekršaja čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je istim nalogom izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u tra...
Pročitano
Pž-14... 28.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1938//2025 od 9. veljače 2026. naloženo je tuženiku da plati tužitelju iznos od 135,00 eura sa zateznim kamatama od 18. travnja 2025. do isplate po stopi propisanoj u ostalim odnosima, kao i da mu nadoknadi parnične troškove u iznosu od 207,41 eura sve u roku petnaest dana (točke I. i II. izreke), dok je odbijen kao neosnovan tužiteljev zahtjev...
Pročitano
Pp-10... 28.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 2070,00 Eura (dvijetisućesedamdeseteura) Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 28. srpnja 2026. godine u 02,50 sati do dana 28. srpnja 2026. godine u 10,30 sati kao 1 (jedan) dan zatvora, o...
Pročitano
Pp-10... 28.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto) II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme od smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva – alkohola i vrijeme uhićenja od dana 27.7.2026. godine u 20,30 sati do 28.7.2026. godine u 09,45 sati kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora, k...
Pročitano
Pp-16... 28.07.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 900 eura (devetsto eura), a koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 600,00 eura (šesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. IV. Temeljem čl.58. PZ-a, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabra...
Pročitano
Kž-51... 28.07.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom optuženi KN proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv radnih odnosa i socijalnog osiguranja – zlostavljanjem na radu – opisano i kažnjivo po članku 133. stavak 1. KZ/11., te je za počinjeno kazneno djelo iz članka 133. stavak 1. u vezi sa člankom 40. stavak 4. i člankom 42. stavak 1. KZ/11 osuđen na novčanu kaznu u visini od 50 (pedeset) dnevnih dohodaka od 16,00 eura / ...
Pročitano
Ovrv-... 28.07.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Ovrhovoditelj KOMUNALNI SERVIS d. o. o., OIB: 22751868617, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 19.06.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika HA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro **.**.2016., odnosno prije pokretanja postupka. Slijedom...
Pročitano
Ovrv-... 28.07.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 01.07.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro **.**.2025., odnosno prije pokretanja postupka. Slij...
Pročitano
Pp-28... 28.07.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je okrivljeniku 6. svibnja 2025. obavezni prekršajni nalog kojim je oglašen kriv im zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 54. st. 3. ZSPC-a te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR i određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR. 2. Okrivljenik je protiv izdanog obaveznog prekršajnog...
Pročitano
Pž-42... 28.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je pobijanim dijelom presude presudio: „I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi koje je donio javni bilježnik Mirta Marijan iz Zaprešića, posl. br. broj Ovrv- 3366/2023 od 11. travnja 2023. u dijelu u kojem se nalaže tuženiku da tužitelju plati iznos od 8.224,57 EUR uvećano za zatezne kamate koje teku: -na iznos od 823,90 EUR od dana 16.12.2021. -na ...
Pročitano
P Ob-... 28.07.2026. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Tužbom od 6. listopada 2025.g. I-tužitelj BI rođena **.**.2010. u [adresa], II-tužitelj TI rođen **.**.2014. u [adresa] i III-tužitelj HI rođen **.**.2016. potražuju izmjenu postojeće odluke suda o uzdržavanju i to rješenja Općinskog suda u Vukovaru broj R1 Ob-130/22 od 16. svibnja 2022. kojim je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi a kojim je tuženik plaćao uzdržavanje za I-tužitelja ...
Pročitano
St-19... 28.07.2026. Trgovački sud Split
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, OIB: 85821130368, Regionalni centar Split, Podružnica Split, Mažuranićevo šetalište 24b, Split, podnijela je ovom sudu 20. svibnja 2026., na temelju odredbe članka 429. stavka, 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024. - dalje: SZ), zahtjev za provedbu skraćenoga stečajnog postupka nad dužnikom TRILOGIJA d.o.o., OIB: 85195690608, I...
Pročitano
Pp-14... 28.07.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Pitomača (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239. u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika, s podacima kao u točki 1. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga Pitomača, Klasa: 211-07/26-2/28460 Urbroj: 511-16-08-26-3 od 1. srpnja 2026., zbog...
Pročitano
P-112... 28.07.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu 14. srpnja 2026. U tužbi u bitnom navodi da već duži niz godina posjeduje priključno vozilo: - traktorsko priključno vozilo, Tip KMZK, model 4T, godina proizvodnje 1983. Predmetno priključno vozilo tužitelj je usmenim putem i u neposrednom dogovoru kupio od tuženika, a za što nije naknadno sklopljen pisani ugovor temeljem kojega bi tužitelj dokazao svoje...
Pročitano
Sp-15... 28.07.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 8. lipnja 2026. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ČJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 2. Potrošač se u zakonskom roku nije očitovao da je suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja, niti je dostavio popis imovine, stoga se temeljem članka 79. c. stavka 2. Zakona o...
Pročitano
Ovrv-... 28.07.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Zaključkom ovog suda Ovrv-3643/2026-4 od 7. srpnja 2026. pozvan je ovrhovoditelj na uplatu predujma na ime troškova objave oglasa u Narodnim novinama temeljem kojeg bi se ovršeniku u ovom postupku radi zaštite njegovih prava i interesa postavio privremeni zastupnik, budući je ovršenik prema podacima iz Jedinstvenog registra odjavio boravište sa adrese [adresa] dana 05.05.2025. i nije prijavio n...
Pročitano
Ovrv-... 28.07.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Allianz Hrvatska dioničko društvo za osiguranje, OIB: 23759810849, Ulica Vjekoslava Heinzela 70, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 09.07.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika SM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ov...
Pročitano
P Ob-... 28.07.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je 16. srpnja 2026. podnijela tužbu radi razvoda braka u ovom predmetu koju je povukla podneskom od 27. srpnja 2026. 2. Slijedom navedenog, a primjenom čl. 381. Obiteljskog zakona (NN 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/23, 49/23, 156/23 dalje ObZ), odlučeno je kao u izreci rješenja. Osijek, 28. srpnja 2026. SUTKINJA VANDA HORVAT Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadov...
Pročitano
Sp-15... 28.07.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 3. lipnja 2026. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača VZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 2. Potrošač se u zakonskom roku nije očitovao da je suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja, niti je dostavio popis imovine, stoga se temeljem članka 79. c. stavka 2. Zakona o...
Pročitano
Gž Ob... 28.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: „ I. Mlt. VT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2026. imenuje se posebna skrbnica radi zaštite njegovih prava i interesa u ovom postupku GT, dipl. iur., iz Centra za posebno skrbništvo - Podružnica Osijek. II. Posebna skrbnica ovlaštena je zastupati mlt. dijete u postupku pred Općinskim sudom u Osijeku u predmetu R1 Ob-508/2026 dužna ...
Pročitano
Gž Ov... 28.07.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan prijedlog treće osobe za odgodu ovrhe, podnesen 26. studenog 2024. 2. Protiv citiranog rješenja žalbu je podnijela treća osoba pozivajući se na sve žalbene razloge propisane člankom 353. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 2...
Pročitano

Filteri