Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 426508

BROJ ODLUKE:   Ppž-8224/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-8... 27.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Virovitici okrivljena HK proglašena je krivom da je počinila prekršaj iz članka 199. stavka 7. ZSPC-a za koji joj je izrečena ublažena novčana kazna u iznosu od 450,00 eura. Istom presudom okrivljenici je naloženo platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 eura. 2. Protiv prvostupanjske presude tužitelj, Ministarstvo unuta...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kžzd-54/2025-4

SUD:  Županijski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kžzd-... 27.11.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj: Kvm-18/2025 od 11. studenog 2025., nakon donesene nepravomoćne presude kojom u cijelosti ostaje na snazi presuda Općinskog suda u Šibeniku Kzd-15/2016 od 12. ožujka 2020., potvrđena presudom Županijskog suda u Puli br. Kžzd-20/2020 od 9. srpnja 2020. a kojom je optuženiku izrečena bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci, ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1474/2025-4

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 27.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj je izdala obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/87348, urbroj: 511-22-05-24-2 od 27. kolovoza 2025., protiv okrivljene, zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15358/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom KLASA: 340-07/24-03/13088, URBROJ: 251-10-73/96-25-3, izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor te je isti stavljen izvan sn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-1891/2025-9

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 27.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno temeljem čl.442.st.2. Obiteljskog zakona ( Nar. Nov. 103/15 ). U Zagrebu 27. studenog 2025. Sudac Tijana Kokić POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke nemaju prava žalbe jer su se toga prava odrekli po objavi rješenja. DNA 1. I-predlagateljici - neposredno 2. II-predlagatelju uz rješenje o naplati sud. pristojbe u iznosu od 19,91 EUR 3. H...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1620/2025-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-16... 27.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačena je tužba. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija tužitelj ne navodeći određene zakonske razloge, niti ističe žalbeni prijedlog, već samo navodi da ostaje u cijelosti pri svojoj tužbi. 3. Žalba tužitelja nije osnovana. 4. Iz stanja predmeta koji je ovome sudu dostavljen na nadležno postupanje proizlazi: - da je tužitelj svoj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-974/2025-3

SUD:  Županijski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-97... 27.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: "Temeljem članka 40. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj 76/14; dalje u tekstu: ZZODS) produžuje se prisilni smještaj ČĆ u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača u trajanju do 6 (šest) mjeseci, počev od 12. studenog 2025." 2. Protiv ovoga rješenja žalbu je podnijela prisilno smještena osoba predlažući preinač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-763/2025-3

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-7... 27.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podneskom od 10. lipnja 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 203,13 EUR. 1.1. Svoj prijedlog ovrhovoditelj temelji na pravomoćnom i ovršnom rješenju javnog bilježnika Nikole Vulića, posl. br. Ovrv-8341/2024 od 8. siječnja 2025., a koje je postalo pravomoćno i ovršno 10. travnja 2025. 1.2. Punomoćnik ovrhovoditelja na...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-14593/2025-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb pod oznakom klasa: 211-07/25-4/57261, Ur. broj: 511-19-44-25-1 izdala je 06. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. Na obvezni prekršajni nalog, okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor. 1.1. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1215/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-12... 27.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod toč. I. izreke utvrđene su ništetnim odredba čl. 7.1. Ugovora o kreditu br. 918009 sklopljenog između tužiteljice RN i prednika tuženice Volksbank d.d. Zagreb kojom je ugovorena naknada za obradu zahtjeva i administraciju kredita jednokratno 2% od iznosa kredita, a minimalno 200,00 kn, koja se naplaćuje prilikom puštanja kredita u tečaj, te odredba čl. 12.1. kojom j...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-14966/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je izjavila prigovor, slijedom čega je predmet dostavljen na rješavanje ovom sudu, te je obavezni prekršajni n...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-292/2024-8

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-292... 27.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. U tužbi se navodi da je tužitelj u vlasničkom posjedu nekretnina pobliže označenih u izreci koje u naravi predstavljaju sastavni dio njegove okućnice i to vrt i parkirno mjesto. Ove su nekretnine, tvrdi dalje tužitelj, u zemljišnoj knjizi upiasne kao općenarodne imovine no takvo zemljišnoknjižno s tanje ne odgovara stvarnome stanju jer je tužitelj putem svojih prednika dugogodišnjim kvalificira...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-2773/2025-9

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-277... 27.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Tužitelj je po punomoćnici dana 17.07.2025. podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva na suvlasničkom dijelu č. zgr. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] koji je upisan u zemljišnoj knjizi na ZLKĐ. 2. Kako bi tuženici trebali biti jedini pravni slijednici upisane osobe, a što nije bilo vidljivo iz dokumentacije priložene uz tužbu, sud je pozvao tužitelja da dost...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-969/2024-6

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-96... 27.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici VF iznos od 24.945,25 EUR-a s pripadajućim zateznim kamatama na pojedinačne mjesečne iznose od dospijeća do isplate, dok je pod točkom II. izreke naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici AF iznos od 24.945,25 EUR- a s pripadajućim zateznim kamatama na pojedinačne mjesečne iznose od dospijeća do isplate. Pod ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3391/2024-9

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-33... 27.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 265,45 (dvjestošezdesetpeteuračetrdesetpetcenti) EUR-a. II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. III. Ukoliko okrivljena u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. iznos od 176,96 (stosedamdesetšesteuradevedesetšestcenti) EUR-a, umjesto cjelokupnog iznosa novčana ka...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-70/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-70... 27.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod toč. I. izreke utvrđeno je da postoji potraživanje tužiteljice prema tuženici radi isplate novčanog iznosa od 15.712,72 EUR sa zateznom kamatom na pojedinačne novčane iznose, pod toč. II. izreke utvrđeno je da postoji potraživanje tuženice prema tužiteljici radi isplate iznosa od 39,06 EUR sa zateznom kamatom na pojedinačne novčane iznose, pod toč. III. izreke utvrđeno je...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kžzd-78/2025-4

SUD:  Županijski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kžzd-... 27.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Osijeku, na temelju čl. 351. st. 5. u svezi s čl. 86. Zakona o kaznenom postupku ("NN" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 – dalje u tekstu: ZKP/08), pod toč. I. izreke, odlučeno je da će iz spisa biti izdvojeni: 1. Službena zabilješka PU Osječko baranjske, PP Donji Miholjac od 18. travnja 2025. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13754/2025-8

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25- 4/41520 od 23. travnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okr., zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okr. je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-4589/2021-12

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-458... 27.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Uvidom u MUP evidenciju utvrđeno je da je tužitelj LK preminuo **.**.2022.. 2. Budući da je tužitelj preminuo, valjalo je riješiti kao u izreci (čl. 212.st.1 točka 1. ZPP-a). 3. Postupak će se nastaviti temeljem čl. 215. st. 1. ZPP-a. U Splitu, 27. studenoga 2025. god. S U D A C ANTO BOŽINOVIĆ NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove odluke dopuštena je žalba. Žalba se podnosi županijskom sud...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-720/2024-20

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 27.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je dana 13. lipnja 2024. podnio tužbu radi utvrđenja prestanka obveze uzdržavanja koju ima prema II-IV tuženicima kao svojoj djeci koja obveza mu je utvrđena temeljem presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl. br. P Ob-1242/18-11 od 1. ožujka 2019. godine, a kojom je izmijenjena presuda istog suda posl. br. P2-923/11-24 od 13. svibnja 2013. Zatražio je utvrđenje prestanka obve...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-707/2025-5

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-70... 27.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/25-4/17584 urbroj: 511-22-05-24-2 od 18. veljače 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 53. stavak 6. i članka 196. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak. 2. Okrivljeni je...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13678/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb, pod Klasom: 211- 07/25-4/66438, Urbroj: 511-19-45-25-1 od 3. srpnja 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude. 2. Protiv spomenutog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je Sud ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pn-83/2022-8

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pn-83... 27.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je protiv tužene podnijela tužbu u kojoj navodi da je nastradala u prometnoj nezgodi dana 04. travnja 2019. , koju je prouzročio osiguranik tuženika JE s osobnim vozilom reg. br. [registarska oznaka], da je u navedenoj prometnoj nezgodi tužiteljica je zadobila frakturu gornje i donje grane desne pubične kosti sa znakovima koštane konsolidacije. Također je nastradao i bicikl u promet...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15979/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet Klasa: 340-07/24-03/28606 Ur. Broj: 251-10-73/35-25-3 dana 18.6.2025, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eur (šestošezdeseterura) za prekršaj iz odredbe čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-1240/2021-25

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-12... 27.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Tužiteljica u tužbi od 17. svibnja 2021. u bitnom navodi da je zaposlena kod tuženika, da je radni odnos u periodu na koji se odnosi tužba bio reguliran Zakonom o radu (NN 93/14, 127/17), internim pravilnikom poslodavca, Kolektivnim ugovorima za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja (NN 126/11, 88/13, 143/13, u daljnjem tekstu: KU zdravstva) i Temeljnim kolektivnim ugovorom za službeni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-182/2025-3

SUD:  Županijski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-18... 27.11.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: P-4520/2024. od 8. siječnja 2025. utvrđena je ništetnom odredba članka 3. Ugovora o kreditu od 7. svibnja 2007. sklopljenog između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora koja glasi: "3. TREĆE/NAKNADA 0,50% od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita", te je naloženo tuženiku platiti tužitelju...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-1102/2025-3

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-11... 27.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Tužitelj SVEA EKONOMI d.o.o. (dalje: tužitelj) podnio je ovom sudu 4. travnja 2025. prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika RP (dalje: tuženik) radi naplate novčanog iznosa od 126,02 Eura s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, prema priloženom izvatku iz poslovnih knjiga na dan 3. travnja 2025. 2. Dopisom poslovni broj Ovrv-8135/2025-3 od 21...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-686/2022-64

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 27.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio 13. srpnja 2022. godine podnio tužbu radi razvoda braka, ostvarivanju osobnih odnosa s djecom te uzdržavanja. 2. Na ročištu 27. studenog 2025. godine tužitelj i tužena postigli su sporazum kako je to navedeno u izreci presude. 3. Obzirom da rješenje odgovara izjavljenoj volji svih stranaka temeljem odredbe čl. 420 st. 1 i 2, čl. 408, čl. 413, čl. 119, čl. 288 st. 1, čl. 311...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-237/2023-3

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-23... 27.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud donio presudu i presudu na temelju priznanja, kojom je utvrdio da je tužitelj VT stekao valjani pravni osnov za upis prava vlasništva na nekretnini označenoj kao čest. zem. broj [katastarska čestica], [adresa], ukupne površine 356 m2, od toga pomoćna zgrada površine 08 m2, dvorište površine 348 m2, i čest. zem. [katastarska čestica], [adresa], ukupne površine 928 m2, od to...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-575/2025-2

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 27.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem u točki I izreke odbijen je kao neosnovan prijedlog ovrhovoditeljice za promjenu predmeta ovrhe i određivanje ovrhe na poslovnom udjelu trgovačkog društva ..., ..., koji glasi na člana društva TP s OIB [osobni identifikacijski broj]om i adresom pobliže navedenom u izreci rješenja. 2. Točkom II izreke odbačen je kao nedopušten prijedlog ovrhovoditeljice za određivanje privre...
Pročitano

Filteri