Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 748373
Kž-43... 11.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici, nakon podignute optužnice protiv okrivljenog CĐ, zbog kaznenog djela iz članka 179.a KZ/11., na temelju članka 127. stavka 4. u vezi s člankom 131. stavkom 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14...
Pročitano
Pp-62... 11.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. PU Bjelovarsko-bilogorska, Policijska postaja Daruvar izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-2/6627, urbroj: 511-02-07-25-1 od 10. veljače 2025. u smislu čl. 239. u vezi s čl. 234. Prekršajnog zakona radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. U povodu prigovora okrivljenika ovaj sud je predmetni obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio žurni prekršajni postupak. ...
Pročitano
Pp-19... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. PP Koprivnica izdala je dana 22. srpnja 2025., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenice zbog gore navedenog prekršaja na kojega je ista uložila pravodoban prigovor na odluku o kazni i zaštitnoj mjeri. 2. Okrivljenica priznaje počinjenje prekršaja, te izražava kajanje zbog počinjenja istog. Navodi okolnosti pod kojima je došlo do počinjenja istog. Moli sud da joj...
Pročitano
Ovr-4... 11.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Nike Bagarića iz Požege, poslovni broj Ovrv-3030/2025 od 26. rujna 2025. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 3. studenoga 2025. pravovremeno podnio prijedlog za...
Pročitano
Gž-93... 11.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja suđeno je: ''I Utvrđuje se da je djelomično ništetan Ugovor o kreditu broj 166-52/2005 od 19. svibnja 2005. zaključen između tužiteljice VB iz [adresa] i prednika tuženika Hypo Alpe-Adria-Bank d.d., Podružnica Sesvete iz Sesveta, Zagrebačka 16, kojim se tužiteljica kao korisnik kredita obvezuje platiti tuženiku kao kreditoru odobreni iznos kredita čija su glavnica ...
Pročitano
Ovr-2... 11.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podneskom od 17. veljače 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 90,62 EUR sa zateznim kamatama. 1.1. Svoj prijedlog ovrhovoditelj temelji na pravomoćnom i ovršnom rješenju javnog bilježnika Alena Vajcla, posl. br. Ovrv-6851/2024 od 23. listopada 2024., a koje je postalo pravomoćno i ovršno 27. prosinca 2024. 1.2. Punom...
Pročitano
O-124... 11.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. OT, utvrđeni su kao zakonski nasljednici prvog nasljednog reda: IT, supruga ostavitelja, MT, kći ostavitelja, HT, kći ostavitelja i ĐT, sin ostavitelja. Ostavitelj je bio u jednom braku sa IT, u kojem braku je rođeno troje zajedničke djece: HT, MT i ĐT. Druge bračne i/ili izvanbračne i/ili posvojene djece ostavitelj nije imao. 2. Ostavitelj nije ostavio oporuku....
Pročitano
Pp-21... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. PP Koprivnica izdala je dana 12. kolovoza 2025. obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog gore navedenog prekršaja, na kojeg je okrivljenik pravodobno uložio prigovor, kojega je sud ocijenio kao prigovor na odluku o kazni, te uz prigovor priložio dokaz svojoj tvrdnji. 2. Okrivljenik u prigovoru navodi okolnosti poradi kojih nije dostavio podatke o vozaču tra...
Pročitano
Gž-10... 11.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja riješeno je: „I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača - TR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača - TR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. III. Oslobađa se potrošač - TR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], od preostalih obveza u o...
Pročitano
P Ob-... 11.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Tužitelj KT je podneskom od 01. prosinca 2023. povukao tužbu podnesenu naslovnom sudu 10. studenog 2021. protiv tuženice ŽT. 2. Tuženica ŽT je pristala na povlačenje tužbe u smislu članka 193 stavak 2 Zakona o parničnom postupku („NN“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 , 25/12, 89/14, 70/19,80/22, 114/22, 155/23, u daljnjem tekstu ZPP) te ...
Pročitano
Gž Ov... 11.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "I Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim. II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Đakovu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu." 2. Ovršenik je pravovremeno podnio žalbu u kojoj ne čini spornim mjesto svog prebivališta, već ističe da je u teškoj životnoj i materijalnoj situaciji. Ističe kako je svjestan da dug m...
Pročitano
Pp-32... 11.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: prvookrivljenoj " ĐURO ĐAKOVIĆ ENERGY” d. o. o., pravnoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.200,00 € (tisuću dvije stotine eura) Il. Na temelju članka 33 stavak 11 PZ-a prvookrivljena pravna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u g...
Pročitano
Gž-22... 11.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja ispravljenom rješenjem od 31. siječnja 2019. odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice za raskid Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju koji su UD i GD zaključili 6. rujna 2010. pod brojem OV-2559/10 kod Javnog bilježnika Nadice Milovac iz Zadra, zahtjev da se u zemljišnim knjigama uspostavi prijašnje stanje u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ...
Pročitano
Ovrv-... 11.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija javna ustanova dana 09.svibnja 2024.godine podnio je elektroničkim putem Općinskom sudu u Splitu protiv ovršenika CĐ, [adresa], prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Budući navedeni prijedlog nije bio uredan, nije sadržavao osobni identifikacijski broj ovršenika, javni bilježnik, kome je povjeren u rad navedeni prijedlog za ovrhu, rješenjem od...
Pročitano
Pp-15... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim PU zagrebačke, VII policijske postaje, pod oznakom KLASA: 211-07/25-4/107359, URBROJ: 511-19-33-25-1, od 14. listopada 2025., okrivljenik SČ proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga počinio djela prekršaja iz čanka 49. stavak 2. i 4. i članka 163. stavak 1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za...
Pročitano
Gž-28... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku da tužitelju, isplati iznos od 6.148,10 eura s pripadajućim zateznim kamatama koje teku na pojedine mjesečne iznose kako je to pobliže označeno u izreci, u roku od 15 dana. Pod točkom II. izreke utvrđuje se da je Ugovor o kreditu, [broj] s nadnevkom: 29. svibnja 2007. ništetan u dijelu u kojemu se način promjene ugovorne stope k...
Pročitano
Gž-53... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom poslovni broj Pn-831/2007-94 od 30. siječnja 2014. naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 364.000,00 kn sa zateznim kamatama tekućim od 5. veljače 2007. pa do isplate (točka I. izreke), odbijen je zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 94.255,40 kn, zahtjev za isplatu zatezne kamate na dosuđeni iznos od 13.021,60 kn na ime tuđe pomoći i njege za razdoblje od ...
Pročitano
Pp-15... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Ministarstvo poljoprivrede, Uprava ribarstva, Sektor za nadzor i kontrolu u ribarstvu, Služba kontrole ribarstva – jug, Područna jedinica Split, Odjel za kontrolu ribarstva Split, Ispostava Dubrovnik izdao je obavezni prekršajni nalog, klasa: 324- 06/23-01/2115, urbroj: 525-12-829-23-5 od 21. studenog 2023. protiv okrivljenika zbog prekršaja iz izreke ove presude za koji je prvookrivljeniku izr...
Pročitano
Pp-17... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 20. svibnja 2025., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenice zbog gore navedenih prekršaja na kojega je ista po svojem branitelju uložila pravodoban prigovor na odluku o kazni. 2. Okrivljenica u prigovoru priznaje počinjenje prekršaja, te navodi okolnosti pod kojima je došlo do istih. Nezaposlena je, pa moli da joj se ...
Pročitano
Kž-35... 11.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Vukovaru optuženi ŽD je proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude. Na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11 optuženi ŽD je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci. 2. Na temelju članka 79. stavka 1. KZ/11 optuženiku je oduzet mobitel „Iphone XS“ zlatno-ru...
Pročitano
P-744... 11.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u postupku – u bitnome – naveo da je posjed njegovih prednika na predmetnoj nekretnini uspostavljen pred više od tristo godina, a da su njemu, nakon niza nasljedničkih tradicija, a po smrti roditelja i učinjene diobe roditeljskih ostavina sa sunasljednicima, pripali svi pravni učinci ostvareni tim toliko dugim vršenjem efektivne vlasti na predmetnoj nekretnini, dakle da je baš njemu...
Pročitano
Pp-25... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 21 dan, u koju se uračunava vrijeme uhićenja i to kao 1 započeti dan zatvora, sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona, tako da za izvršiti preostaje kazna zatvora u trajanju od 20 dana, a temeljem čl. 44. i 46. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 12 mjese...
Pročitano
Pp-10... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 EURA (stopedeseteura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu uplatiti u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove presude. Okrivljenik se temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 152. stavak 3. istog Zakona upozorava ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je n...
Pročitano
Pp-19... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 15. srpnja 2025., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog gore navedenog prekršaja na kojega je isti uložio pravodoban prigovor na odluku o zaštitnoj mjeri. 2. Okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja, te navodi okolnosti pod kojima je isti počinjen. Spreman je platiti novčanu kaznu, no moli da mu se ne oduzima...
Pročitano
Pp-15... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/24-03/23062 od 18. lipnja 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a činjenično opisanog u pobijanoj odluci. 2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik OI je proglašen krivim z...
Pročitano
P-202... 11.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku od 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("- "Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; dalje: ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na...
Pročitano
Ovr-1... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1.Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenice 14. ožujka 2025. radi namirenja novčane tražbine na svim ovršeničinim računima i oročenim novčanim sredstvima. 2. Prijedlog za ovrhu podnesen je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja ovrhovoditelja donesenog u upravnom postupku 14. ožujka 2013., Klasa: UP/I-102- 05/03-01/1111, Urbroj: 2141-35-09/7-13-19. 3. Prema čl. 2. i čl. 4. st....
Pročitano
Gž R-... 11.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem utvrđeno je da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena te je točkom II. izreke naloženo tužitelju naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 1.000,00 eur, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 12. rujna 2025. pa do isplate. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom točku II. izreke navedenog rješenja pobija tužitelj zbog pogrešne primjene materija...
Pročitano
Pp-16... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. VIII policijska postaja Zagreb, PUZ-a, podnijela je optužni prijedlog i predala je ovom Sudu okrivljenika, zbog osnovane sumnje da je počinio prekršaj naveden u uvodu ovog Rješenja. Nakon ispitivanja okrivljenika stečeni su uvjeti za puštanje iste na slobodu, pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja. Zagreb, 11. studenoga 2025. Sutkinja Antonija Golac Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog r...
Pročitano
Kzd-8... 11.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci uvodno citiranom optužnicom tereti okrivljenika UĆ zbog učina kaznenih djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanim u izreci presude. 2. Iznoseći obranu na raspravi održanoj 11. studenoga 2025., okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za učin kaznenih djela, istaknuvši da je njemu jako žao za to što je učinio i što da priznaje. Da je on dosta pod...
Pročitano

Filteri