Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 450010

BROJ ODLUKE:   P-140/2025-12

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-140... 28.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ustao tužbom protiv tužene radi priznanja prava vlasništva na nekretnini pobliže opisanoj u izreci ove presude jer drži da je dosjelošću stekao vlasništvo na istoj. 2. Privremeni zastupnik tuženika u svome odgovoru na tužbu opreza radi osporava tužbu i tužbeni zahtjev, no, ne protivi se izvođenju dokaza predloženih po tužitelju. 3. Tijekom provedbe dokaza izvršen je uvid u Izvadak...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1440/2025-3

SUD:  Općinski sud Crikvenica

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 28.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Rab, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 251. st. 3. t. 1. Zakona o strancima, te mu je izrekla novčanu kaznu u iznosu od 700,00 eura. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. 3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okri...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-13377/2025-5

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 28.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Web genius d.o.o., OIB: 46222792659, Savska cesta 32, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 12.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika IŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Varaždinu, 28.11.2025. Vrš...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ob-88/2025-2

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ob... 28.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: „I. Odbacuje se tužba tužitelja PL (OIB: [osobni identifikacijski broj]) podnesena 20. svibnja 2025. godine kao nedopuštena. II. Nalaže se tužitelju PL (OIB: [osobni identifikacijski broj]) da I-tuženici HL (OIB: [osobni identifikacijski broj]) nadoknadi trošak ovog postupka u iznosu od 500,00 eura u roku od 15 dana.“ 2. Protiv navedenog rješenja ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1637/2024-6

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 28.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. Okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je redovni postupak. 2. Očitujući se o optužbi okrivljenik je izjavio da se ne smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2073/2025-3

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-20... 28.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. PU Istarska, Postaja prometne policije Pula izdala je dana 12. studenog 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor, pa je isti nalog stavljen nalog van snage i dostavljen sudu na nadležno odlučivanje . Ovaj sud je na temelju članka 244. Prekršajnog zak...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   St-338/2025-15

SUD:  Trgovački sud Pazin

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

St-33... 28.11.2025. Trgovački sud Pazin
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda St-338/2025-3 od 16. rujna 2025. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom L.G.S. TECH d.o.o., OIB 00584052766, Rudarska 1, Labin. 2. Na ročište zakazano za 14. listopada 2025. nije pristupio zakonski zastupnik dužnika. Međutim isti je dostavio prokazni popis imovine i izjavio da je suglasan za prijedlogom za o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-8766/2025-5

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 28.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ZAGORSKI VODOVOD d.o.o., OIB: 61979475705, K.Š.Gjalskog 1, Zabok, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 30.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika SO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro prije pokretanja postupka. Slijedom navedenog,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-1113/2025-2

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 28.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23). U Varaždinu, 28. studenog 2025. S U D A C Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur. Uputa o pravnom lijeku: Protiv rješenja kojim se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti u roku od 15 dana zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. Zakona o pa...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2118/2025-6

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-21... 28.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. I PPRP Zagreb, pod brojem gornjim, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor, stoga je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao kako je vlasnik obrta koji ima u vlasništvu vozilo [registarska oznaka], sjeća se događaja vezanog uz to vozilo, najprije je dobio podat...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-18247/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik ŠG proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog naloga te je navedeno da ako okrivljenik u roku od 8 dana plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2131/2025-8

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-21... 28.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: prvookrivljenoj pravnoj osobi "JAHAJ" d.o.o. novčana kazna u iznosu od 1.040,00 eura (tisućučetrdeset eura) drugookrivljeniku GU novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeset eura) Okrivljenici su dužni novčane kazne platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenici uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se, u smislu čl.152.st.3. Prekršajn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-144/2025-2

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 28.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podneskom od 27. siječnja 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 21,88 EUR. 1.1. Svoj prijedlog ovrhovoditelj temelji na pravomoćnom i ovršnom rješenju javnog bilježnika Nikole Perkovića, posl. br. Ovrv-7124/2024 od 29. studenog 2024., a koje je postalo pravomoćno i ovršno 12. prosinca 2024. 1.2. Punomoćnik ovrhovodite...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-686/2025-5

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-68... 28.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Varaždinu je na temelju čl. 131. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25., dalje: ZKP/08), protiv optuženog OČ produljen istražni zatvor iz zakonske osnove čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08, zbog postojanja osnovane sumnje da ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1754/2025-4

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 28.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 65,00 € (šezdesetpeteura). IV. Novčana kazna se neće izvršiti jer je okrivljenik novčanu kaznu (65,00 eura) platio dana 08. srpnja 2025. godine o čemu postoji uplatnica. V. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. u svezi članka 139. stavak 3. PZ-a okrivljeniku se nalaže plaćanje paušalnog troška u iznosu od 15,00 € (petnaesteura), u korist Državnog proraču...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-528/2025-2

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-5... 28.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Maria Včelika iz Požege, poslovni broj Ovrv-1834/2025 od 2. srpnja 2025. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 26. studenoga 2025. pravovremeno podnio prijedlog z...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-754/2025-9

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 28.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 116/03, 17/04, 136/04, 107/07, 61/11, 25/13, 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23). U Varaždinu 28. studenog 2025. Sutkinja Blaženka Mavrek Uputa o pravnom lijeku Protiv ovog rješenja nije dozvoljena žalba, s obzirom da su se stranke odrekle prava na istu te je rješenje pravomoćno s d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-561/2025-2

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 28.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja, je naloženo ovrhovoditelju naknaditi ovršeniku trošak ovršnog postupka u iznosu od 13.425,00 eura, u roku od 8 dana. 2. Protiv rješenja je žalbu je podnio ovrhovoditelj, pozivajući se na žalbene razloge bitne povrede odredaba ovršnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava. 3. U žalbi ističe da su u pobijanom rješenju izostali razlozi za koje radnje odvje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-104/2019-28

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-104... 28.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ustao tužbom protiv tuženika radi djelomične ništetnosti Ugovora o kreditu i isplate više plaćenih kamata i glavnice navodeći da je tužitelj 5.10.2006. godine sklopio sa tuženikom Ugovor o kreditu broj: 9012005303 na iznos kredita od 23.042,07 CHF u kunskoj protuvrijednosti sa rokom otplate od 84 mjeseca. Ugovorena je kamata od 4,99% te je određeno da je kamatna stopa promjenjiva su...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-489/2025-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 28.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem riješeno je: „I. Odbija se prijedlog za donošenje privremene mjere slijedećeg sadržaja: „Radi osiguranja nenovčane tražbine predlagatelja osiguranja i to vraćanja dara u ostavinu iza pok. IM i stjecanja prava suvlasništva na nekretnini upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. i troškova postupka osiguranja, određuje se: p r i v r e m...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3645/2025-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-36... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1 Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/24-03/44672, izdao je 27.11.2024. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasio krivim, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je sa prek...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2546/2025-3

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-25... 28.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 51. stavak 1., članka 163. stavak 1. i 4. i članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci tog naloga. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem u bitnome navodi da je...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-535/2025-2

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-5... 28.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Ante Brekala iz [adresa], poslovni broj Ovrv-2826/2025 od 23. kolovoza 2025. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 26. studenoga 2025. pravovremeno podnio prijedl...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-1222/2025-14

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-122... 28.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Naknadno je pronađeno da je ostavitelj bio vlasnik imovine opisane pod toč. I. ovog rješenja a koja imovina nije raspoređena ranijim rješenjem o nasljeđivanju. 2. Ranijim rješenjem o nasljeđivanju i rješenjem o naknadno pronađenoj imovini su kao nasljednici proglašeni supruga ostavitelja DD i kći ND. DD je u međuvremenu preminula i njezinim nasljednikom je temeljem rješenja o nasljeđivanju jav...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-3862/2025-3

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 28.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: Ovrhovoditelj KOMUNALAC POŽEGA D.O.O., OIB: 99740428762, VUKOVARSKA 8, Požega, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 27.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika SU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2023. godine, odnosno prije pokre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-1810/2025-13

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 28.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagatelji prijedlogom od 7. kolovoza 2025., koji je nadopunjen podneskom od 25. kolovoza 2025., moli da mu se odobri zastupanje sina mlt. MA, rođenog **.**.2010., odnosno raspolaganje njegovom imovinom koja se nalazi u Republici Srbiji. MA je od svog pokojnog djeda (po majci) SA naslijedio ¼ suvlasničkog dijela stana u [adresa], površine 60 m2. U preostala ¾ dijela suvlasnik je Lukina baka ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1739/2025-2

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 28.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom Postaje granične policije Vrgorac od 2. 09. 2025. godine, okrivljena je proglašena krivom i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura (Sl.stotrideseteura) zbog prekršaja iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 163. st. 8. citiranog Zakona te su mu dosuđeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaesteurad...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1412/2025-3

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 28.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, imenovani okrivljenik je oglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju 1 mjeseca, a potom su mu određeni troškovi postupka u iznosu 24,27 eura. 2. Protiv obaveznog prekršajn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1035/2025-5

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 28.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu 250,00 (dvije stotine pedeset) eura. V. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 dana po primitku presude. VI. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku 60 dana po primitku presude. VII. Uko...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-3820/2025-3

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 28.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: Ovrhovoditelj KOMUNALAC POŽEGA D.O.O., OIB: 99740428762, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 27.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika DS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2022. godine, odnosno prije pokretanja postup...
Pročitano

Filteri