Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 445141
Pp-14... 26.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 990 eura ( devetstodevedeset eura ) koju je dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 660 eura ( šestošezdeset eura ) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. IV Okrivljenik je dužan na ime paušalnih troško...
Pročitano
Gž-98... 26.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđen je ništetnim dio odredbe čl. 1. Ugovora o kreditu kojim je iznos kredita iskazan u valuti švicarski franak, dio odredba čl. 3. Ugovora o kreditu kojim je ugovorena obveza tužitelja da isplati tuženiku jednokratnu naknadu od 3,30% za obradu kredita, dio odredbe čl. 7. toč. a) i b) Ugovora o kreditu kojim je iskazan način otplate kredita u valuti švicarski franak ...
Pročitano
Pn-76... 26.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela tužbu pred Općinskim sudom u Bjelovaru radi naknade štete. U tužbi navodi da je 21. lipnja 2022. u [adresa] na križanju Franjevačke ulice i Šetališta dr. Ivše Lebovića, tj. na putu od kuće prema poslu pala i zadobila tešku tjelesnu ozljedu u vidu prijeloma lijevog gležnja s pomakom ulomaka lateralnog maleola. U tužbi tvrdi da je predmetna ozljeda Rješenjem Hrvatskog zav...
Pročitano
Pp-62... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cije...
Pročitano
Pp-13... 26.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 939,82 eura (devetstotridesetdevet eura i osamdesetdva centa), a koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a sukladno čl. 40. Prekršajnog zakona, u izrečenu kaznu se okrivljeniku uračunava vrijeme uhićenja, kao 39,82 eura ( tridesetdevet eura i osamdesetdva centa) novčane kazne, tako da mu ostaje za platiti 900 eura (devetsto eura)...
Pročitano
Gž-11... 26.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem poslovni broj P-1604/2020-50 od 9. rujna 2025. obvezana je tužiteljica u roku od 15 dana naknaditi tuženici OJ parnični trošak u iznosu od 29.419,41 EUR. 2. Protiv navedenog rješenja tužiteljica Republika Hrvatska izjavila je žalbu, navodeći da istu podnosi iz svih žalbenih razloga. U žalbi u bitnome navodi da su u ovom postupku početno sudjelovala dva tuženika i to LJ i sada pok. UJ...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik Ivan Klobučar i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 900,00 (devetsto) eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. 3....
Pročitano
Ovr-7... 26.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Gž-15... 26.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je presudu čija izreka glasi: „I Utvrđuje se postojanje potraživanja tužitelja Grad Zagreb, OIB:61817894937, Trg Stjepana Radića 1, Zagreb prema tuženiku TZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], u iznosu od 3.895,26 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim: -na iznos od 220,18 eura sa kamatom od 16. kolovoza 2019. pa do isplate, -na iznos od 219,58 eura...
Pročitano
Gž Zk... 26.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljica koji glasi: ¨Ispravlja se zemljišnoknjižni upis u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koji je određen i proveden rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku, Zemljišnoknjižni odjel, pod poslovnim brojem Z-12831/21 od 4. veljače 2022. na način da se u vlastovnici (list B) nekretnine označene kao k. č. br. [...
Pročitano
Gž-66... 26.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: „I. Nalaže se tuženiku Ravna d.o.o. iz Ravne Gore isplatiti tužitelju štetu u iznosu od 930,04 EUR, od čega: -na ime troškova liječenja i bolovanja osiguranice JE iz [adresa] iznos od 920,16 EUR, sa zateznom kamatom propisanom čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, od dana 18. listopada 2018. godine pa do dana 31. prosinca 2022. godin...
Pročitano
Pp Ik... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Nadležno tijelo Republike Slovenije, Okrajno sodišće v Celju, Oddelek za prekrške pod brojem PomPR 1685/2024 od 22.7.2025. putem Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske, Uprave za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju i sprečavanje korupcije, Zagreb, podnijelo je zahtjev za priznanje i izvršenje novčane kazne izrečene odlukom- Platnim nalogom Ministarstva za notranje zadeve, Pos...
Pročitano
Pp-12... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjestoeura) II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku pl...
Pročitano
Ppž-7... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave virovitičko-podravske, Policijske postaje Orahovica od 10. srpnja 2025., KLASA: 211-07/25-1/11329, UR.BROJ: 511-16-06-25-1, okrivljeni IO proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. točke 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažn...
Pročitano
Pp-15... 26.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 75,00 eur (sedamdesetipet eura). Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (50,00 eura), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu potpunog iznosa ...
Pročitano
R1-11... 26.11.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog suda u Splitu poslovni broj K- 739/2025-15 od 5. rujna 2025. utvrđeno je da je optuženi dana 1. svibnja 2025. u Splitu na adresi [adresa] u stanju neubrojivosti uzrokovane psihotičnim poremećajem uz komorbidnu zlouporabu različitih psiho aktivnih sredstava zbog čega nije mogao shvatiti značenje svog djelovanja niti upravljati svojim postupcima došao u kl...
Pročitano
Pn-8/... 26.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: U pisanju presude ovoga suda poslovni broj Pn-8/2025-10 od 28. srpnja 2025. došlo je do očitih omaški u računanju i brojevima, na način da je na strani 22. presude, odlomak 38., redak 46. umjesto ispravno "18 mjeseci" pogrešno napisano "11 mjeseci", redak 47. umjesto ispravno "1 godine i 6 mjeseci" pogrešno napisano "1 godine i 3 mjeseca", redak 49. umjesto ispravno "3 godine" pogrešno napisano "2...
Pročitano
P-338... 26.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
P-147... 26.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je dana 8. svibnja 2025. protiv tuženika podnijela tužbu radi nedopuštenosti ovrhe, u tužbi navodeći: - da Rješenjem Općinskog suda u Čakovcu od 09. travnja 2025. pod poslovnim brojem Ovr-847/24. tužiteljica je upućena na pokretanje parnice radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, protiv ovrhovoditelja Privredna banka Zagreb d.d., Radnička cesta 50, OIB 02535697732; - da tuženik je po...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj Pp-2888/2025 od 17. listopada 2025., okrivljeni TC proglašen je krivim i kažnjen zbog počinjenog prekršaja iz članka 54. stavak 3. u svezi s člankom 54. stavak 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga. 2. Protiv te presude pravodobnu žalbu podnio je okrivljeni TC, po svome branitelju Petru Krniću, odvjetniku iz Slavonskog Broda....
Pročitano
Ppž-7... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar od 17. travnja 2025., broj: 211-07/25-1/5826, okrivljeni ĐA proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 216. stavku 3. istog Zakona, za koji...
Pročitano
Pp-32... 26.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava u [adresa] izdao je AB prekršajni nalog klasa: UP/I-362-02/23-02/1165, urbroj: 443-02-05-17-24-9 od 19. veljače 2024., radi počinjenja prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik KB uložio je pravodoban prigovor dana 6. ožujka 2024. povodom kojeg je predmetni prekršajni nalog st...
Pročitano
Ppž-7... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljena ŠN proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u točki 1.) izreke prekršajnog naloga, počinila prekršaj iz članka 216. stavka 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 216. stavku 3. istog Zakona, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura koju je dužna platiti u roku osam dana od pravomoćnosti ...
Pročitano
Usoz-... 26.11.2025. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Podnositelj obavijesti društvo Gospodarenje stanovima d.o.o., upravitelj stambeno-poslovne zgrade u Oroslavju, Oro trg 1, 2 i 3, u predmetu zaprimljenim pod poslovnim brojem, Usoz-125/2025, osporio je zakonitost Odluke o proglašenju komunalne infrastrukture javnim dobrom u općoj uporabi, klasa: 024-03/25-01/07, urbroj: 2140-4-2-25-4 od 8. srpnja 2025. (»Službeni glasnik Krapinsko-zagorske župan...
Pročitano
R1 Ob... 26.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno temeljem čl.442.st.2. Obiteljskog zakona ( Nar. Nov. 103/15 ). U Zagrebu 26. studenog 2025. Sudac Tijana Kokić POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke nemaju prava žalbe jer su se toga prava odrekli po objavi rješenja. DNA 1. I-predlagateljici - neposredno 2. II-predlagatelju uz rješenje o naplati sud. pristojbe u iznosu od 33,18 EUR 3. H...
Pročitano
Pp-29... 26.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Optužnim prijedlogom Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Službe inspekcije cestovnog prijevoza, klasa: 340-06/22-02/1513, urbroj: 530-08-3-1-3-22-07/VT od 20. lipnja 2022, stavljeno je na teret okrivljenici VG počinjenje prekršaja opisanog u čl. 13. Zakona o prijevozu...
Pročitano
Pp-17... 26.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. PU Vukovarsko-srijemska, PGP Županja podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci presude. 2. Okrivljenik se izjasnio kako se ne smatra krivim, te u obrani naveo kako je točno da je doista kritičnog događaja upravljao vozilom, ali nije znao da mu je tada na snazi zaštitna mjera i mislio je da smije voziti jer nakon što je primio rješenje ovoga suda, nazva...
Pročitano
Pp-13... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/23-03/55624 od 18. lipnja 2025. godine, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, kojim je proglašena krivim, izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, uz obvezu nadoknade t...
Pročitano
Pp-43... 26.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/25-5/4576, ur.br: 511-19-36-25-1 od 20.02.2025. podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 199. stavka 8. istog zakona uz primjenu članka 293. stavka 2. istog Zakona, iz članka 216. stavka 1. točka 3. Zako...
Pročitano
Pp-21... 26.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvije stotine) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljenik...
Pročitano

Filteri