Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 765874
Gž-18... 26.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom zbog ogluhe prvostupanjskog suda u točki I. izreke naloženo je tuženiku da isplati tužitelju iznos od 1.976,51 eura sa pripadajućim zateznim kamatama. Točkom II. izreke naloženo je tuženiku da naknadi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 316,36 eura sa zateznim kamatama od presuđenja do isplate. 2. Protiv navedene presude žalbu je podnio tuženik ne konkretizirajući žalben...
Pročitano
Gž-12... 26.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 2.659,77 eura[1] / 20.040,00 kn zakonskom zateznom kamatom od 29. svibnja 2020. do isplate i nadoknaditi mu trošak parničnog postupka u iznosu od 813,45 eura / 6.128,94 kn sa zakonskom zateznom kamatom od 24. listopada 2023. do isplate, u roku od 15 dana (točka I.) te je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu iz...
Pročitano
Pp-12... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjestoeura) II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku pl...
Pročitano
Ppž-7... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave virovitičko-podravske, Policijske postaje Orahovica od 10. srpnja 2025., KLASA: 211-07/25-1/11329, UR.BROJ: 511-16-06-25-1, okrivljeni IO proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. točke 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažn...
Pročitano
Gž Ov... 26.11.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku broj: Ovr-101/2022. od 25. lipnja 2025. naloženo je ovršenici da ovrhovoditeljici naknadi troškove postupka u iznosu od 107,84 EUR-a sa zakonskom zateznom kamatom od 26. studenoga 2021. kao dana podnošenja zahtjeva pa do isplate. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnijela ovršenica zbog bitne povrede odredaba postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog ...
Pročitano
Pp-16... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik ŽR proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 3. kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog naloga te je navedeno da ako okrivljenik u roku od 8 dana plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatra...
Pročitano
P Ob-... 26.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, jer su se stranke odrekle prava na žalbu i nisu tražile pisano obrazloženje presude. U Slavonskom Brodu 26. studenog 2025. Sudac Tihomir Lazarić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena....
Pročitano
Pp-19... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 450,00 € Okrivljenica je izrečenu novčanu kaznu dužna platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenica u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne 300,00 €, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platila u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenica u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne...
Pročitano
Pp-52... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristo eura). Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljena pravna osoba obvezna je platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 90 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljena pravna osoba u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem prilože...
Pročitano
Ppž-3... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem o prekršaju prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljena pravna osoba SEZONSKO UGOSTITELJSTVO d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba RE proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, te je okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 25.000,00 kuna / 3.318,07 eura, a okrivljenoj o...
Pročitano
R1-13... 26.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi uređenja odnosa među suvlasnicima i to na način da se briše Smiljanić zadruga kbr. 30 A/4, [adresa]. Pojašnjava da su predstavnici navedene zadruge bili pravni prednici predlagatelja i to njegova baka TG koja je preminula 1953. godine i djed ŠG, preminuo 1948. godine. Roditelji predlagatelja i to otac KG i majka TG da su imali sina NG, ovdje predlagatelja, ...
Pročitano
Gž Ov... 26.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prihvaćen je prijedlog ovrhovoditelja, te je radi naplate novčanog potraživanja ovrhovoditelja u iznosu od 40.272,47 kn i troška postupka u iznosima od 2.460,90 kn i od 1.972,72 kn, sve zajedno sa zakonskom zateznom kamatom, utvrđenog ovršnim ispravama- pravomoćnim i ovršnim rješenjima o ovrsi Općinskog suda u Splitu pod posl. br. Ovrv-3925/99 od 22.07.1999. i pod posl. br. ...
Pročitano
P Ob-... 26.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Ova presuda i rješenje u smislu odredbi čl. 421. Obiteljskog zakona nisu obrazloženi jer su njima prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti te ista presuda i rješenje odgovaraju izjavljenoj volji svih stranaka. 2. Ova presuda i rješenje su pravomoćni s danom 26. studeni 2025. godine jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv istih. U Bjelovaru, 26. studenog 2025. g...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, okrivljenik LĐ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. i čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 690,00 eura, umanjena za novčani ekvivalent vremenskog razdoblja koje j...
Pročitano
P-541... 26.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda tužiteljica AUK podnijela je tužbu protiv tuženika AU, radi utvrđenja prava vlasništva na nekretninama. 2. U tužbi se navodi kako je tuženi u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Bjelovaru, Zemljišnoknjižnog odjela Čazma, upisan kao vlasnik nekretnine i to čkbr. [katastarska čestica]/9B oranica u selu od 242 čhv (870 m2) iz zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]....
Pročitano
P-594... 26.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1.1. Tužitelj je utužio radi utvrđenja vlasništva pokretnine. U tužbi navodi da je 2009. godine od tuženika kupio motocikl marke Tomos, model A3 MS iz 1983. godine, broj šasije [broj šasije], a koji je u samostalnom posjedu tužitelja od dana kupnje pa sve do danas. 1.2. Nadalje, tužitelj u tužbi ističe kako s obzirom na činjenicu da ne može izvršiti upis prava vlasništva u registar vlasnika vozil...
Pročitano
P Ob-... 26.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu, okrivljenik HŠ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8., Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura, u koju se uračunava novčani ekvivalent vremenskog razdoblja koje je okrivljenik pr...
Pročitano
Gž-12... 26.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: «I. Nalaže se tuženici GL iz [adresa],OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužiteljici Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, za Ministarstvo poljoprivrede OIB:76767369197, preda u nesmetani posjed poljoprivredno zemljište označeno kao kčbr. [katastarska čestica] oranica [adresa] od 198622m², kčbr. [katastarska čestica] oranica [adresa]...
Pročitano
Pp-33... 26.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura i nula centi). Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u korist državnog proračuna i to u roku od 3 (tri) mjeseca po dostavi ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. PZ-a. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. PZ ako okrivljena u roku koji joj je određen za plać...
Pročitano
Ppž-8... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-3586/2023 od 13. rujna 2023., okrivljeni RD proglašen je krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana. 2. Protiv te presude, pravodobnu žalbu podnio je okrivljeni RD, po svome branitelju Damiru Vukmanoviću, odvjetniku iz Bjelovara. 3. Žalba je bespredmetna. 4. Ispitivanjem ...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik PU i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.020,00 (tisuću dvadeset) eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. te članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom presudom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u ...
Pročitano
Pp-18... 26.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, broj Klasa: 211-07/25-2/53040, Ur. broj: 511-21-05-25-1 od 11. listopada 2025., izdala je temeljem čl. 239. u svezi sa čl. 234. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenika VI, proglasila krivim i kaznila, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Okrivljenik...
Pročitano
St-49... 26.11.2025. Trgovački sud Split
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, OIB: 85821130368, Regionalni centar Split, Podružnica Split, Split, Mažuranićevo šetalište 24b, podnijela je ovom sudu 16. listopada 2025., na temelju članka 429. stavka 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024.; dalje: SZ), zahtjev za provedbu skraćenoga stečajnog postupka nad dužnikom NUVERANDI d.o.o., OIB: 46772429078, Duće, Vav...
Pročitano
Gž R-... 26.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: «I/ Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja UT koji glasi: "I. Utvrđuje se da je Odluka Broj II-KD-2018-2795 od 21. rujna 2018. o Izvanrednom otkazu ugovora o radu br. CD-KD-2013-358 od 17. lipnja 2013. te dodataka za obavljanje poslova voditelja kluba CA-KD-2013-379 od 17. lipnja 2013. koju je donio tuženik INTERIGRE d.o.o. Zagreb, Karlovačk...
Pročitano
Pp-37... 26.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Osporenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, broj: 211-07/24-4/54344, Ur.broj: 511-09-34-24-2, izdan 27.lipnja 2024., okrivljenica IFO je oglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je određen trošak prekršajnog postupka u p...
Pročitano
Ovr-2... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Rješenjem od 30. rujna 2025. poslovni broj Ovr-262/2025-15 odgođena je ovrha u ovom predmetu na rok od 90 dana po prijedlogu ovrhovoditelja budući da je ovršenik počeo dobrovoljno namirivati tražbinu. 2. Podnescima od 25. studenoga 2025. predlagatelj je predložio sudu nastaviti ovršni postupak koji je prekinut rješenja od 30. rujna 2025. Istog dana podneskom je predložio obustavu ovrhe te je p...
Pročitano
Gž-89... 26.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđena je ništetnom odredba sadržana u čl. 3. Ugovora o kreditu broj 028-50-4336360 od 27. kolovoza 2007. (dalje u tekstu: Ugovor o kreditu), kojom je ugovorena obveza tužitelja da tuženiku plati jednokratnu naknadu za obradu kredita u visini od 3,30% od iznosa kredita (toč. I. izreke) te je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju na ime plaćene naknade za obradu kredit...
Pročitano
St-23... 26.11.2025. Trgovački sud Varaždin
SAŽETAK: 1. U ovom stečajnom postupku obustavljen je i zaključen stečajni postupak nad stečajnim dužnikom rješenjem ovoga suda od 13. ožujka 2025., poslovni broj St- 140/2024-62, s time da je stečajni postupak obustavljen i zaključen u skladu sa čl. 293. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine, broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje u tekstu: SZ). U daljnjem tijeku postupka sud je rješenjem broj St-231/2...
Pročitano
Pp-34... 26.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno, budući da su se stranke odrekle prava na žalbu. 2. Ova presuda je pravomoćna. U Karlovcu 26. studenog 2025. Zapisničarka Sudac Tea Fišić,v.r. Ljiljana Skale,v.r. Dostaviti: 1. okrivljeniku, 2. branitelju, 3. tužitelju, 4. spis....
Pročitano

Filteri