Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 355602
Pp-15... 02.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, G Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je izjavio prigovor, slijedom čega je predmet dostavljen na rješavanje ovom sudu, te je obavezni prekršajni n...
Pročitano
Pp-15... 02.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. RH, Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, pod brojem Klasa: 340-07/24-03/16780, Ur.br.: 251-10-73/32-25-3 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenica pravodobno izjavila prigovor, pa je isti stavljen izvan...
Pročitano
Pp-33... 02.12.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura). Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik KK je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po primitku presude u korist Proračuna Grada Cresa. Ukoliko u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik KK uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 40,00 eura (četrdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena....
Pročitano
Gž Ov... 02.12.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Pobijanim je rješenjem ovršenici priznat trošak od 876,35 eur i naloženo je ovrhovoditelju isplatiti joj navedeni iznos, a u preostalom je dijelu za iznos od 736,15 eur zahtjev ovršenice odbijen. Ovrhovoditelj podnosi žalbu protiv dijela rješenja kojim je ovršenici priznat trošak i naložena mu isplata, , pozivom na žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. toč. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku („Naro...
Pročitano
Pl-65... 02.12.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podneskom od 10. studenog 2025. izvijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Člankom 40. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24) je propisano da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. 3. Uzimajući u obzir citiranu odredbu zakona, a ...
Pročitano
Pp-18... 02.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana Temeljem čl. . 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 02. prosinca 2025. godine u 10:20 sati do dana 02. prosinca 2025. godine u 12:40 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za izdržati još 9 (devet) dana zatvora, temeljem čl. 41. u s...
Pročitano
O-233... 02.12.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Kod ovoga suda nasljednici LĆ i KĆ, djeca pok. ostavitelja po punomoćniku podnijeli su prijedlog za naknadno pronađenom ostavinskom imovinom koja je pobliže navedena pod točkom I. izreke rješenja. 2. Prijedlog je osnovan. 3. Iz priloženog zk. izvatka (list 25) utvrđeno je da je pokojna ostavitelj FĆ upisan u zemljišnim knjigama kao suvlasnik nekretnina u ½ dijela, pobliže navedenih pod točkom...
Pročitano
Ovr-2... 02.12.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Dana 26. studenog 2025. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. U prijedlogu navodi da prema ovršeniku ima novčanu tražbinu temeljem ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ivane Mrsin Kusturin iz Čazme broj Ovrv-11090/2025 od 29. rujna 2025. u ukupnom iznosu od 697,47 eura te troškova po...
Pročitano
P-523... 02.12.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 27. siječnja 2025. podnio tužbu Općinskom građanskom sudu u Zagrebu protiv tuženika sa zahtjevom za isplatom iznosa od 100.000,00 EUR na ime naknade štete. 2. Odlukom Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Gr1-69/2025-2 od 8. svibnja 2025. za postupanje u ovom predmetu određen je ovaj sud. 3. Sud je rješenjem od 4. srpnja 2025. vratio tužitelju tužbu na ispravak i dopunu o...
Pročitano
Ovrv-... 02.12.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Vatroslava Jagića 33, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 21.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika EK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2024., odnosno prije pokr...
Pročitano
Gž-18... 02.12.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja, riješeno je: "I. Djelomično se prihvaća prigovor nasljednika VNT, ON, MN, AN i ĐN kao osnovan. II. Ukida se rješenje o nasljeđivanju Javnog bilježnika Nevena Nakića iz [adresa], posl. broj O-1942/2023, UPP/OS-168/2023 od 4. travnja 2024., u dijelu izreke rješenja pod toč. I. tako da ista sada glasi: "Utvrđuje se da njegovu ostavinsku imovinu čine: NEKRETNINE -...
Pročitano
Pp-11... 02.12.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava splitsko-dalmatinske, Policijska postaja Brač pod gore navedenim brojem izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 79. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kojim je okrivljenici izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura. 2. Protiv označenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenica je u zakonskom roku podnijela prigovor ...
Pročitano
Ppž-5... 02.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Zlataru od 10. listopada 2024., broj: Pp-950/2024, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba R.T. COMMERCIUM d.o.o. i odgovorna osoba ŽĐ zbog dva prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, te su na temelju cit. propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., ...
Pročitano
Pp-25... 02.12.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku presude. Okrivljenica se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenica u tom roku izrečenu n...
Pročitano
Pp-19... 02.12.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika 1. UČ i 2. ČČ, zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. U svom iskazu prvookrivljenik UČ je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Naveo je da je on liječeni psihij...
Pročitano
Ovrv-... 02.12.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj KOMUNALAC d.o.o., OIB: 27962400486, FERDE LIVADIĆA 14/a, Bjelovar, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 28.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Bjelovaru, 02.12.2025....
Pročitano
Gž Ov... 02.12.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: „Odbacuju se kao nepravovremene žalbe ovršenika (nazvane prigovor) i to: -žalba (nazvana prigovor) datirana sa 9. studenog 2020. predana na poštu preporučenom pošiljkom dana 9. studenog 2020. -žalba (nazvana prigovor) datirana sa 9. studenog 2020. poslana putem e-maila dana 9. studenog 2020., obje podnesene protiv Rješenja o ovrsi ovog suda poslovni...
Pročitano
Pp-17... 02.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom KLASA: 340-07/24-03/103826, URBROJ: 251-10-73/22-25-3, od 18. lipnja 2025., okrivljenica CŠ proglašena je krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prom...
Pročitano
Ppž-9... 02.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pula od 17. listopada 2024., broj: 211-07/24-1/15886, okrivljeni EČ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci prekršajnog naloga, počinio prekršaj iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.280...
Pročitano
Pp-16... 02.12.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 480,00 EURA (četiristo osamdeset) Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom novčana kazna naplatiti prisilno. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako u navedenom roku okrivljenik plati dvije trećine (2/3) novčane kazne. Na ime troškova prekršajnog postupka dužna je okrivljenic...
Pročitano
Gž R-... 02.12.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u toč. I) izreke naloženo je tuženiku da isplati tužitelju na ime razlike plaće bruto iznos od 476,11 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na iznos od 356,90 kn teku od 15.09.2013. do isplate, a na iznos od 119,21 kn od 15.02.2014. do isplate, dok je toč. II) izreke odbijen tužitelj sa dijelom zahtjeva u iznosu od 2.435,70 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom. T...
Pročitano
Pp-24... 02.12.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci,, proglasila je okrivljenika krivim, obaveznim prekršajnim nalogom broj: Klasa: 211- 07/25-4/80838, Urbroj: 511-06-07-25-1 od 11. kolovoza 2025., radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, kojim mu je bila izrečena zakonom propisana novčana kazna. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okriv...
Pročitano
Pp-10... 02.12.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: temeljem čl. 51. st. 5. primjenom čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjestoeura), temeljem čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona u iznosu od 300,00 eura (tristoeura). Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u...
Pročitano
Ppž-9... 02.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir od 4. listopada 2024., broj: 211-07/24-1/15071, okrivljeni IT proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. tog Zako...
Pročitano
Pp-29... 02.12.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: temeljem čl. 22. st. 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji novčana kazna u iznosu od 597,30 eura (petstodevedesetsedameuraitridesetcenti), temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 02. svibnja 2024. od 20,30 sati do 17. svibnja 2024. do 20,30 sati kao 597,30 eura, čime se izrečena kazna ima smatrati izvršenom. II. Temeljem ...
Pročitano
Pp-14... 02.12.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 550,00 eura (petstopedeset eura). IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. V Na temelju članka 152. sta...
Pročitano
Pp-17... 02.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, okrivljenik GĐ je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 30,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 82. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisano u izreci pobijanog naloga, kao i trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od iznosu od 26,54 eura. 2. Okrivljenik je u zakonskom roku ul...
Pročitano
Pp-15... 02.12.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 920,00 (devetsto dvadeset) EURA. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 mjeseca od primitka ove presude. Ako okrivljenik u roku od 2 mjeseca od primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cj...
Pročitano
SZž-4... 02.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Požegi od 7. studenog 2025., broj: Pp Ikp-213/2023, odbijena je molba osuđenika za odgodu izvršavanja rada za opće dobro kao neosnovana. 2. Protiv navedenog rješenja osuđenik je podnio žalbu u kojoj navodi kako je lošeg zdravstvenog stanja jer ima velike tegobe s koljenom desne noge-puknuće ligamenata i meniskusa, tako da se teško kreće i nije u mogućnosti duže staja...
Pročitano
Pp-46... 02.12.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Jastrebarsko pod br.211-07/25-5/18590 od dana 04. studeni 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okr. zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude. 2. U svojoj je obrani okr. naveo da je kritične zgode upravljao vozilom, a sjeća se da je tog dana imao radove te su mu pomagali prijatelji, a nakon radova imali su "likovo" te je od prijatelja bio nagovoren da još idu u kaf...
Pročitano

Filteri