Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 770743
Gž Ov... 28.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o ovrsi u točki I izreke, na temelju ovršne isprave – Ugovora o [broj kredita] sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine od 30. prosinca 2009., solemniziranog po javnom bilježniku Robertu-Antonu Čečatki iz Slavonskog Broda pod brojem OV-8636/09., koji je postao ovršan 8. travnja 2010., radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja, i to: - iznosa od 108.532,36 eura n...
Pročitano
Ovrv-... 28.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj GYMS4YOU d.o.o., OIB: 75049241440, ZADARSKA ULICA 80, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 14.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika TT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Virovitici, 28.11.2025. Ja...
Pročitano
Pp-18... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno. U Zagrebu, 28. studenog 2025. Zapisničarka Sutkinja Sandra Mikulić Kristina Orlović Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije ...
Pročitano
Ovr-5... 28.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Ante Brekala iz [adresa], poslovni broj Ovrv-2826/2025 od 23. kolovoza 2025. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 26. studenoga 2025. pravovremeno podnio prijedl...
Pročitano
Ovr-9... 28.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-11... 28.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Bjelovar podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. Sud nije bio u mogućnosti ispitati okrivljenika jer isti ne odgovara na pitanja suda, uzima riječ bez odobrenja suda, viče u sudnici, nije se želio izjasniti da li je razumio optužni prijedlog, da li se osjeća krivim, da li si želi uzeti branitelja. 3. Uvidom u psihi...
Pročitano
Ovrv-... 28.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Ovrhovoditelj INKASATOR d.o.o., OIB: 51671452481, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 27.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika KŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2025.godine, odnosno prije pokretanja postupka. Slij...
Pročitano
Pp-18... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, izdala je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, kojim nalogom je okrivljenik proglašena krivim zbog prekršaja iz članka 59. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23,145/24 ), pa mu je...
Pročitano
Pp-28... 28.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: ukupna kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset deset) dana Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju 15 dana, računajući od trenutka uhićenja dana 13.11.2025. godine do 28.11.2025. godine, kao 15 dana zatvora pa okrivljenik ima za izdržati još 45 (četrdeset pet) dana zatvora. III. Temeljem čl. 139. st. 3. u svez...
Pročitano
Pp-99... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Obveznim prekršajnim nalogom pod gore navedenim brojem okrivljenik je proglašen krivim zbog gore navedenog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, koja je u zakonom propisana u rasponu od 390,00 do 920,00 eura, a istom je određena naknada troška za izdavanje naloga u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaest...
Pročitano
Pp-28... 28.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice radi prekršaja opisanog u izreci koji je nakon prigovora stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenica u pisanoj obrani navodi da nije kriva za prekršaj koji joj se stavlja na teret. Prvenstveno se ističe ...
Pročitano
Ovr-1... 28.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1.Ovršenica je sudu podnijela prijedlog za donošenje rješenja sukladno odredbi čl. 210. Ovršnog zakona, dana 4. studenog 2025. U navedenom prijedlogu ovršenica navodi da je je dana 27. listopada 2025. saznala za posutpak izravne naplate kojeg je ovrhovoditelj pokrenuo protiv nje kod Financijeske agencije na temelju ovršne isprave OVRV- 36690/07 od 24. rujna 2007, koje rješenje je postalo pravomoćn...
Pročitano
Pp-12... 28.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu 250,00 (dvije stotine pedeset) eura. V. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku 60 dana po primitku presude. VI. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku 60 dana po primitku presude. VII. U...
Pročitano
Pp-28... 28.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci koji su nakon prigovora stavljeni izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. U žurnom postupku ispitan je okrivljenik koji je izjašnjavajući se o krivnji izjavio da se ne osjeća krivim, te u ...
Pročitano
Pp-19... 28.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 56. stavak 1., članka 199. stavak 2. i članka 196. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci tog naloga. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem u bitnome navodi da je odgo...
Pročitano
Pp-22... 28.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, PP Sveti Ivan Zelina, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci ove presude, a istim mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 840,00 eura, te trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. 2. Na predmetni nalog, okrivljenik je u zakonskom roku izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage ...
Pročitano
Ovrv-... 28.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Zagrebačka banka d.d., OIB: 92963223473, Trg bana Josipa Jelačića 10, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 10.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika Greyskel Coromoto Matheus Perche, OIB: [osobni identifikacijski broj], I. PODFUŠČAK 14 A, Zagreb. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješen...
Pročitano
Pp-25... 28.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tri stotine dvadeset) eura. Vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen u Policijskoj postaji Poreč-Parenzo od 27.11.2025. u 14,35 sati do 28.11.2025. u 11,30 sati, uračunat će se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne. Dakle, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.240,36 (tisuću ...
Pročitano
Ovrv-... 28.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOVOD PULA - LABIN d.o.o., OIB: 19798348108, Radićeva 9, Pula, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 28.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika SPARTACO MOSCHENI, OIB: [osobni identifikacijski broj], BIASOLETTO B. 8, Vodnjan. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma _14.09.20...
Pročitano
Pp-18... 28.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Sveti Ivan Zelina, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude, a istim nalogom izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 90,00 eura, te trošak postupka u iznosu od 13,27 eura. 2. Na predmetni nalog, okrivljenik je u zakonskom roku pravovremeno izjavio prigovor, pa je isti stav...
Pročitano
Pp-96... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom pod gore navedenim brojem okrivljenik je proglašen krivim zbog gore navedenog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, koja je u zakonom propisana u rasponu od 390,00 do 660,00 eura, a istom je određena naknada troška za izdavanje naloga u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaes...
Pročitano
Gž-96... 28.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je tuženikov prigovor mjesne nenadležnosti kao neosnovan. 2. Protiv rješenja žalbu je pravovremeno izjavio tuženik zbog pogrešne primjene materijalnog prava, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i bitne povrede postupka iz članka 354. stavak 2. točke 11. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 1...
Pročitano
Pl-11... 28.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Tužitelj SVEA EKONOMI d.o.o. (dalje: tužitelj) podnio je ovom sudu 4. lipnja 2025. prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika TV (dalje: tuženik) radi naplate novčanog iznosa od 113,54 Eura s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, prema priloženom izvatku iz poslovnih knjiga na dan 3. lipnja 2025. 2. Dopisom poslovni broj Ovrv-10016/2025-4 od 21....
Pročitano
P-95/... 28.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Zajedničkim podneskom od 26. studenoga 2025. (list 484 spisa), tužiteljica je obavijestila sud da povlači tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti, dok je tuženik izjavio da se navedenom povlačenju tužiteljice ne protivi, kao i to da svaka stranka snosi svoj trošak ovog parničnog postupka. 2. Slijedom gore navedenog kako su ispunjene pretpostavke za povlačenje tužbe valjalo je sukladno odredbi član...
Pročitano
Ovr-6... 28.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podneskom od 9. svibnja 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 21,88 EUR sa zateznim kamatama. 1.1. Svoj prijedlog ovrhovoditelj temelji na rješenju javnog bilježnika Marijana Mendeša, posl. br. Ovrv-763/2025 od 7. ožujka 2025., a koje je postalo pravomoćno i ovršno 25. ožujka 2025. 1.2. Punomoćnik ovrhovoditelja navod...
Pročitano
Ovrv-... 28.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj GRADSKA PLINARA ZAGREB-OPSKRBA d.o.o., OIB: 74364571096, Radnička cesta 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 24.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika KO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagre...
Pročitano
Pp-13... 28.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, imenovana okrivljenica oglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju 1 mjeseca, a potom su mu određeni troškovi postupka u iznosu 13,27 eura. 2. Protiv obaveznog prekrša...
Pročitano
Pn-14... 28.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 11. kolovoza 2025. podnio ovome sudu tužbu u kojoj navodi kako je 8. rujna 2024. na cesti Ž2005 Žabnik (Ž2003) Selnica-Štrukovec (D209) došlo do prometne nesreće na način da je tužitelj kao vozač osobnog automobila marke i tip vozila TESLA MODEL 3, registarskih oznaka ČK LEO, naletio na nepoznatu divlju životinju koja se udaljila s mjesta događaja, a vjerojatno se radilo o srni. Voz...
Pročitano
Pr-13... 28.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podneskom od 27. studenoga 2025. povukao tužbu i tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari. 2. Slijedom navedenog, temeljem odredbe čl. 193. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. - ispravak, 57/11., 148/11. - p...
Pročitano
Pp-17... 28.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Metković pod brojem: 211-07/25-4/100861 od 29. 09. 2025. godine, okrivljenik FU je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 420,00 eura (četristodvadeseteura), činjenično pobliže opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, uz obvezu naknade troškova postupka u iznosu od 23,89 eura (dvadesettrieuraosamdesetdeve...
Pročitano

Filteri