Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 771032
Pp-25... 29.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima Policijske postaje Umag s ispostavom Buje od 00,05 sati do 11,00 sati dana 29.11.2025. kada je pušten na slobodu uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 eura novčane kazne tako da na ime novčane kazne okrivljenik mora platiti iznos od 560,18 eura. Temelje...
Pročitano
Pp-26... 29.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana, a sukladno čl. 40. PZ-a u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme uhićenja kao 2 (dva) dana kazne zatvora, tako da okrivljeni ima za izdržati kaznu zatvora u trajanju od 18 (osamnaest) dana, ali se istom primjenjuje UVJETNA OSUDA tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili vi...
Pročitano
Pp-18... 29.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno. U Zagrebu 29. studenog 2025 Zapisničarka Sutkinja Sandra Mikul...
Pročitano
Pp-18... 29.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 (sedamsto) eura Temeljem čl. 40. st. 1. okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 28. studenog 2025. godine u 22,05 sati do prestanka djelovanja opojnoga sredstva kada je uhićen, do dana 29. studenog 2025. u 10,00 sati kao 79,64 (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) eura, za dva dana zatvora, pa ima za platiti još 620...
Pročitano
Pp-19... 29.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Velika Gorica, 29. studenog 2025. Zapisničarka: Sutkinja: Ljiljana Huđek i Sanjica Stepanić Zorana Matešić Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik i predstavnik ovla...
Pročitano
Pp-51... 29.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.700,00 (tisućusedamsto eura) eura III. Temeljem čl. 40. PZ-a okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja to od dana 29. studenog 2025. u 03:00 sati do dana 29. studenog 2025. u 11,30 sati kada je pušten na slobodu od strane Suda, kao 1 (jedan) dan zadržavanja ili protuvrijednost od 39,82 eura, što se uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa okrivljenik ...
Pročitano
Pp-26... 29.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu 1.130,00 eura (tisućustotrideseteura) u izrečenu kaznu za prekršaj okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteura i šezdesetčetiricenta), tako da ima za platiti 1.050,36 eura (tisućupedeseteura i tridesetšestcenta) koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za...
Pročitano
Pp-18... 29.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana. II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 29. studenoga 2025. u 10:40 sati, kada je uhićen, do dana 29. studenoga 2025. u 15:15 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za izdržati još 59 (pedesetdevet) dana zatvora, temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. ...
Pročitano
Pp-10... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik izjavio prigovor, u povodu kojeg je predmet ustupljen na rješavanje ovom sudu, te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden žurni post...
Pročitano
Pp-13... 28.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, imenovani okrivljenik je oglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju 1 mjeseca, potom su mu određeni troškovi postupka u iznosu 13,27 eura. 2. Protiv obaveznog prekršajnog ...
Pročitano
R1 Ob... 28.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Predlagatelji su podnijeli ovom sudu prijedlog za prestanak mjere ostvarivanja osobnih odnosa pod nadzorom stručne osobe koju imenuje Hrvatski zavod za socijalni rad prema UI u odnosu na mlt. MI, pozivajući se na rješenje ovog suda R1 Ob-137/2025-5. Uz prijedlog prilažu stručnu procjenu od 19. studeni 2025., izvješće Centra za pružanje usluga u zajednici Klasje Osijek od 5. studenog 2025., 4. s...
Pročitano
Gž R-... 28.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prijedlog za ponavljanje postupka Općinskog radnog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem Pr-1/2020. 2. Protiv tog rješenja tužitelj je pravovremeno izjavio žalbu pozivom na žalbene razloge bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom da se preinakom pobijanog rješenj...
Pročitano
Pp-47... 28.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Policijska postaja Opatija izdala je obavezni prekršajni nalog protiv BC, zbog prekršaja iz članka 82. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama opisanog u izreci presude. 2.Okrivljena je blagovremeno uložila prigovor te je predmet dostavljen ovom Sudu na rješavanje. 3.U prigovoru okrivljena je navela da je 80 % invalid bez desne noge i vlasnica je vozila reg. broj [registarska oznaka] ...
Pročitano
Ovrv-... 28.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: Ovrhovoditelj KOMUNALAC POŽEGA D.O.O., OIB: 99740428762, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 27.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika DS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2022. godine, odnosno prije pokretanja postup...
Pročitano
O-610... 28.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1.Rješenjem o nasljeđivanju ovoga suda, posl. broj O-570/00-3 od 31. siječnja 2021. utvrđena je ostavinska imovina iza pok. PN i proglašena je nasljednikom sestra ostavitelja ĐN 2. Naknadno je utvrđeno da je pok. PN bio suvlasnik kč. br. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u ¾ dijela. 3. Temeljem čl. 234. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine...
Pročitano
Pp-10... 28.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: pod 1. novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjestoeura) pod 2. novčana kazna u iznosu od 60,00 € (dvjestošezdeseteura) a temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. PZ-a i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 260,00 € (dvjestošezdeseteura). Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a nalaže se okrivljeniku platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku 30 dana od primitka pravomoćne pres...
Pročitano
Pp-19... 28.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, Policijska postaja Duga Resa je 1. kolovoza 2024. podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika EV zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih kao u izreci presude. 2. Na glavnoj raspravi održanoj 23. listopada 2025. okrivljenik je naveo da u cijelosti priznaje krivnju za prekršaje pod točkama 1., 2., 3., 4. i 5. optužnog prijedloga, ali se ne smatra krivim za počinjenje prekr...
Pročitano
P-443... 28.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. U tužbi podnesenoj ovom sudu 12. travnja 2024. navodi se kako je tužitelj vlasnik nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za cijelo. Zbog nepostojanja izravnog pristupa na navedenu nekretninu tužitelj se za pristup svojoj nekretnini koristi prilaznim pješačkim i kolnim putem položenim preko nekretnina sa zapadne strane, a koje ...
Pročitano
Pp-26... 28.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečenu novčanu ...
Pročitano
Pp-26... 28.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 25 (dvadesetpet) dana, a sukladno čl. 40. PZ-a u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme uhićenja kao 2 (dva) dan kazne zatvora, tako da okrivljeni ima za izdržati kaznu zatvora u trajanju od 23 (dvadesettri) dana, ali se istom primjenjuje UVJETNA OSUDA tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan il...
Pročitano
Pp-12... 28.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu 350,00 (tri stotine pedeset) eura. V. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana po primitku presude. VI. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku 30 dana po primitku presude. VII. Ukoli...
Pročitano
Gž-12... 28.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem ukinuta je potvrda pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu broj:O-6297/96 od 16. lipnja 1997. 2. Navedeno rješenje pravodobno podnesenom žalbom pobija nasljednik ET (dalje: žalitelj) iz svih zakonom dozvoljenih žalbenih razloga, s prijedlogom da ovaj sud istu uvaži te donese rješenje kojim se ukida pobijano rješenje kojim je ukinuta potvr...
Pročitano
Pp-25... 28.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1.Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč, okrivljenik GS je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca, te je o...
Pročitano
Pp-20... 28.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. PU Istarska, Postaja prometne policije Pula izdala je dana 12. studenog 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor, pa je isti nalog stavljen nalog van snage i dostavljen sudu na nadležno odlučivanje . Ovaj sud je na temelju članka 244. Prekršajnog zak...
Pročitano
R1 Ob... 28.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 116/03, 17/04, 136/04, 107/07, 61/11, 25/13, 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23). U Varaždinu 28. studenog 2025. Sutkinja Blaženka Mavrek Uputa o pravnom lijeku Protiv ovog rješenja nije dozvoljena žalba, s obzirom da su se stranke odrekle prava na istu te je rješenje pravomoćno s d...
Pročitano
Pp-12... 28.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu 300,00 (tri stotine) eura. V. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 dana po primitku presude. VI. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku 60 dana po primitku presude. VII. Ukoliko okriv...
Pročitano
Ovrv-... 28.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija javna ustanova dana 13.ožujka 2025.godine podnio je elektroničkim putem Općinskom sudu u Splitu protiv ovršenika TD, [adresa], prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Budući navedeni prijedlog nije bio uredan, nije sadržavao osobni identifikacijski broj ovršenika, javni bilježnik, kome je povjeren u rad navedeni prijedlog za ovrhu, rješenjem od ...
Pročitano
P-804... 28.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je po generalnom punomoćniku podnio tužbu radi isplate regresnog potraživanja koja je zaprimljena kod ovog suda 5. lipnja 2025. U tužbu navodi da je 22. veljače 2022. tuženica prouzročila tjelesne ozljede osiguraniku tužitelja CG, zadavši joj više udaraca zatvorenom šakom u predjelu glave. Zbog zadobivenih ozljeda, tužitelj je na ime troškova liječenja svog osiguranika platio iznos od ...
Pročitano
Pp-18... 28.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1.Grad Šibenik, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva izdala je dana 23. lipnja 2023.g. Obvezni prekršajni naloga protiv okrivljenog, , zbog prekršaja pravno i činjenično označeno kao u izreci rješenja, a protiv kojeg je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor. 2. Ovaj sud je započeo prekršajni postupak i zakazao ročište žurnog postupka no poziv za okrivljenika se vratio s naznakom dostavljača ...
Pročitano
Pp-20... 28.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1.PU Istarska, Postaja prometne policije Pula-Pola , izdala je dana 9. listopada 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor. Ovaj sud je na temelju članka 244. odlučivao o prigovoru kojeg je uzeo kao pisanu obranu i donio gore navedenu presudu. 3.Nai...
Pročitano

Filteri