Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 765874
Ovr-1... 26.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjima o ovrsi u ovom predmetu određena je ovrha na nekretninama navedenima u točki II. izreke. Ovrhovoditelj je povukao prijedlog za ovrhu. 2. Stoga je na temelju odredbe članka 36. stavka 2. OZ/96 odlučeno kao u točkama IV. i V. izreke. U Puli 26. studenog 2025. S u d a c Daniela Subotić Biondić UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana...
Pročitano
Ppž-8... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Makarskoj, okrivljenik ČN proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4., čl. 282. st. 9. i 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 2.660,00 eura, umanjena za novčani ekvivalent vremenskog razdoblja ...
Pročitano
R1-14... 26.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Uvidom u prijedlog predlagatelja zaprimljen 13. studenog 2025. (str. 1 spisa) utvrđeno je da predlagatelji traže upis brisanja upisanog zemljišnoknjižnog vlasnika uz istovremeni upis prava vlasništva u njegovu korist. 2. Zadruga čije se brisanje traži je po dostupnim podacima iz zemljišne knjige jedna od kućnih zadruga definiranih Zakonom o kućnim zadrugama od 1889. kao skupno vlasništvo člano...
Pročitano
Pp-18... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana Na temelju čl. 41 u svezi čl. 44 PZ-a primjenjuje se UVJETNA OSUDA te izrečena kazna neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novi prekršaj za koji se može izreći ista ili stroža kazna. II/ Na temelju čl. 58 PZ-a, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) m...
Pročitano
Pp-16... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 420,00 (četiristo dvadeset) eura Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kaz...
Pročitano
Pp-70... 26.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. PU Bjelovarsko-bilogorska, PP Daruvar izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/7844, urbroj: 511-02-07-25-2 od 24. siječnja 2025. u smislu čl.239. u vezi s čl.234. Prekršajnog zakona radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. U povodu prigovora okrivljenika ovaj sud je predmetni obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio žurni prekršajni postupak. 2. Okrivljenik M...
Pročitano
Pp-32... 26.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava u [adresa] izdao je AB prekršajni nalog klasa: UP/I-362-02/23-02/1165, urbroj: 443-02-05-17-24-9 od 19. veljače 2024., radi počinjenja prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik KB uložio je pravodoban prigovor dana 6. ožujka 2024. povodom kojeg je predmetni prekršajni nalog st...
Pročitano
Pp-12... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/23-03/32148 od 18. lipnja 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okr., zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okr. je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne pos...
Pročitano
Ppž-2... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1.061,78 eura, te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 19,91 euro, zbog prekršaja iz članka 172.b stavka 1. točke 9. i stavka 2. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom pre...
Pročitano
Pp-62... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cije...
Pročitano
Pp-11... 26.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. POLICIJSKA POSTAJA BJELOVAR, obaveznim prekršajnim nalogom Klasa: 211-07/25-4/15141, Urbroj: 511-02-05-25-1, od 14.3.2025., oglasila je okrivljenicu krivom radi prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenica je pravodobno uložila prigovor, nakon čega je pobijani nalog stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 3. Okrivl...
Pročitano
Gž Ov... 26.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prihvaćen je prijedlog ovrhovoditelja, te je radi naplate novčanog potraživanja ovrhovoditelja u iznosu od 40.272,47 kn i troška postupka u iznosima od 2.460,90 kn i od 1.972,72 kn, sve zajedno sa zakonskom zateznom kamatom, utvrđenog ovršnim ispravama- pravomoćnim i ovršnim rješenjima o ovrsi Općinskog suda u Splitu pod posl. br. Ovrv-3925/99 od 22.07.1999. i pod posl. br. ...
Pročitano
Gž-12... 26.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 2.659,77 eura[1] / 20.040,00 kn zakonskom zateznom kamatom od 29. svibnja 2020. do isplate i nadoknaditi mu trošak parničnog postupka u iznosu od 813,45 eura / 6.128,94 kn sa zakonskom zateznom kamatom od 24. listopada 2023. do isplate, u roku od 15 dana (točka I.) te je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu iz...
Pročitano
P Ob-... 26.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Presuda nije obrazložena jer je donesena na temelju sporazuma stranaka te su se sve stranke, nakon što je presuda objavljena, odrekli prava žalbe. U Zagrebu 26. studenog 2025. Sutkinja: Katarina Perjanec Prstec POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke nemaju pravo na žalbu jer su se tog prava odrekli na ročištu 26. studenog 2025. DNA: 1. tužiteljici po punomoćniku 2. tuženiku 3....
Pročitano
Ppž-6... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom 1. okrivljena pravna osoba MEPRO d.o.o. i 2. okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi UO, su zbog prekršaja iz članka 167. stavak 1. točka 4. i stavak 2. Zakona o gospodarenju otpadom činjenično opisanog u izreci, oslobođeni od optužbe temeljem zakonskih osnova iz čl. 182. toč.1. Prekršajnog zakona. 2. Istom presudom okrivljenici su oslobođeni obveze plaćanja troškov...
Pročitano
Gž-77... 26.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odlučeno je da se, temeljem članka 39. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“, broj 76/14 – dalje: ZZODS), IŠ ima prisilno smjestiti u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 30 dana, a računajući od dana kad je prisilno zadržan tj. od 21. studenog 2025. 2. To rješenje pravodobnom žalbom pobija Zvonko Kristović, odvjetnik u Dubrovniku, kao punomoćnik pr...
Pročitano
Pp-18... 26.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj je u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239. u svezi s člankom 234. PZ-a pokrenuo prekršajni postupak protiv okrivljenika JF iz [adresa], s podacima kao u točki I. predmetne presude i to izdavanjem uvodno označenog obaveznog prekršajnog naloga, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. ZSPC-a, kojim je obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznos...
Pročitano
Gž-58... 26.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da nadoknadi tužiteljici neimovinsku štetu u iznosu 3.450,00 eura sa zateznim kamatama tekućim od 14. lipnja 2022. do isplate (točka I. izreke), odbijen je preostali dio zahtjeva u iznosu 4.513,37 eura (točka II. izreke) i odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove postupka (točka III. izreke). 2. Tužiteljica pobija točku II. izreke prvostup...
Pročitano
Km-22... 26.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. OKDO Zagreb podnio je prijedlog pod broj KOm-DO-18/2025 prema I. mlt. ŠDJ II. mlt. ŠD, III. mlt. ED, IV. mlt. ĆD, V. mlt. ZD VI. mlt. ND, VII. mlt. RD zbog kaznenih djela iz članka 163. stavka 2. i članka 165. stavka 1.KZ/11 2. Pozvan na kaznenu odgovornost I maloljetnik ĆDJ je naveo da je počinio kaznena djela opisana pod točkom 1. siguran je da mu se ovakvo nešto neće ponoviti. Spreman je su...
Pročitano
Ovrv-... 26.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 11. studenog 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji je zaprimljen kod javne bilježnice Miljenke Katunar Zrinski iz Krka. 2. Ovrhovoditelj je u podnesku, koji je kod ovoga suda zaprimljen putem e- Komunikacije 25. studenog 2025., obavijestio sud da povlači podneseni prijedlog za ovrhu. 3. Obzirom je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu na tem...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i oslobođen je od kazne, zbog prekršaja iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i prekršaja iz čl. 4. st.1., kažnjiv po čl. 65. st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, opisanih u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura. 3. Protiv te...
Pročitano
Pp-34... 26.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno, budući da su se stranke odrekle prava na žalbu. 2. Ova presuda je pravomoćna. U Karlovcu 26. studenog 2025. Zapisničarka Sudac Tea Fišić,v.r. Ljiljana Skale,v.r. Dostaviti: 1. okrivljeniku, 2. tužitelju, 3. spis....
Pročitano
St-23... 26.11.2025. Trgovački sud Varaždin
SAŽETAK: 1. U ovom stečajnom postupku obustavljen je i zaključen stečajni postupak nad stečajnim dužnikom rješenjem ovoga suda od 13. ožujka 2025., poslovni broj St- 140/2024-62, s time da je stečajni postupak obustavljen i zaključen u skladu sa čl. 293. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine, broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje u tekstu: SZ). U daljnjem tijeku postupka sud je rješenjem broj St-231/2...
Pročitano
Gž-23... 26.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "I Prekida se ovaj ostavinski postupak. II CBP, DB, DBP se upućuju pokrenuti parnicu protiv MB radi utvrđenja da je oporuka pohranjena kod ovog suda pod brojem P-133/19 nevaljana. II Upućeni CBP, DB, DBP dužni su pokrenuti parnicu u roku od trideset dana od primitka ovog rješenja i o tome obavijestiti ostavinski sud. " 2. Navedeno rješenje, pravovre...
Pročitano
Gž-12... 26.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke odbijen je kao neosnovan protutužbeni zahtjev tuženika – protutužitelja ( dalje tuženik) kojim je zahtijevao da se naloži tužitelju – protutuženiku (dalje tužitelj) da tuženiku na ime ulaganja u nekretnine č. zgr. [katastarska čestica] te č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] isplati iznos od 119.450,53 eur. U točki 2. izreke odbije...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je zahtjev osuđenika CU za ukidanjem klauzule pravomoćnosti presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, pod brojem: Pp - 8826/2021-4 od 26. listopada 2021. godine s obrazloženjem da je pravilno utvrđena pravomoćnost presude. 2. Protiv navedenog rješenja osuđenik je pravodobno podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđ...
Pročitano
Usoz-... 26.11.2025. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Podnositelj obavijesti društvo Gospodarenje stanovima d.o.o., upravitelj stambeno-poslovne zgrade u Oroslavju, Oro trg 1, 2 i 3, u predmetu zaprimljenim pod poslovnim brojem, Usoz-125/2025, osporio je zakonitost Odluke o proglašenju komunalne infrastrukture javnim dobrom u općoj uporabi, klasa: 024-03/25-01/07, urbroj: 2140-4-2-25-4 od 8. srpnja 2025. (»Službeni glasnik Krapinsko-zagorske župan...
Pročitano
Ppž-9... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik DP proglašena je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.592,67 eura / 12.000,00 kuna, temeljem članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude, od koje mu je nakon uračunatog zadržavanja preostalo za platiti 1.552,86 eura / 11.700,00 kuna. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. st...
Pročitano
Pp-21... 26.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvije stotine) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljenik...
Pročitano
Gž-98... 26.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđen je ništetnim dio odredbe čl. 1. Ugovora o kreditu kojim je iznos kredita iskazan u valuti švicarski franak, dio odredba čl. 3. Ugovora o kreditu kojim je ugovorena obveza tužitelja da isplati tuženiku jednokratnu naknadu od 3,30% za obradu kredita, dio odredbe čl. 7. toč. a) i b) Ugovora o kreditu kojim je iskazan način otplate kredita u valuti švicarski franak ...
Pročitano

Filteri