Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 508106
Povrv... 27.11.2025. Trgovački sud Split
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
P Ob-... 27.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Primjenom čl. 421. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) odluka nije obrazložena jer je donesena na temelju sporazuma roditelja. U Zagrebu, 27. studenoga 2025. Sutkinja Petra Miše POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Ispuštena kao nepotrebna budući su se stranke odrekle pravnih lijekova. Presuda pravomoćna dana 27. studenoga 2025. i ovršna 16. prosinca 2025. DNA...
Pročitano
Pp-27... 27.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura a za odgovornu osobu se utvrđuje NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjestošesdeset) eura za djelo prekršaja pod točkom 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjestošesdeset) eura za djelo prekršaja pod točkom 2. Na temelju članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, odgovornoj osobi se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD ...
Pročitano
Pp-27... 27.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura a za odgovornu osobu se utvrđuje NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjestošesdeset) eura za djelo prekršaja pod točkom 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjestošesdeset) eura za djelo prekršaja pod točkom 2. Na temelju članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, odgovornoj osobi se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD ...
Pročitano
Pp-13... 27.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u određenom...
Pročitano
Pp-16... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa 340-07/23-03/58379, ur.broj 251-10-73/63-25 izdao je dana 18.06.2025 obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasio krivim, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je s vođenjem prekršajnog postupka. 2. U svom prigovor...
Pročitano
Pp-13... 27.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 120,00 eura (slovima: stodvadeseteura). Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane k...
Pročitano
Ovr-1... 27.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja predložio je da sud radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 582,38 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana dospijeća do isplate, troškova ovršnog postupka sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja o ovrsi do isplate, a temeljem 6 ovršnih isprava opisanih u izreci ovog rješenja, donese rješenje o osi...
Pročitano
P-303... 27.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1.Tužitelj ZD protiv tuženika OTP banka d.d. Split kao pravnog slijednika Societe Generale–Splitska banka d.d., podnio je tužbu radi utvrđenja ništetnosti dana 9. travnja 2025., a zaprimljena na ovaj sud 10. travnja 2025. U tužbi navodi da su tužitelj i pravni prednik tuženika sklopili Ugovor o kreditu sa sporazumom o osiguranju prijenosom prava vlasništva broj: 50484/06 dana 7. rujna 2006., a pre...
Pročitano
Povrv... 27.11.2025. Trgovački sud Split
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Gž-14... 27.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem nastavljen je postupak u ovoj pravnoj stvari, primjenom odredbe čl. 215. st. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08 - ispravak, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 – Odluka USRH i 70/19 – dalje: ZPP), obzirom da je postupak koji se pred Općinskim građ...
Pročitano
P-603... 27.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Izvan ročišta, tužitelj je podneskom povukao tužbu prije nego što se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari. Takva tužba smatra se kao da nije ni bila podnesena i može se ponovno podnijeti. Stoga je sud, a po osnovi odredbe čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku, riješio kao u dispozitivu. U Slatini 27. studenog 2025. Sudac: Tomislav Kuči Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rj...
Pročitano
Pp-74... 27.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: ukupna novčana kazna od 1.200,00 eura (tisućudvjestoeura) IV. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne obročno na rok od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom IV. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ...
Pročitano
Pp-14... 27.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u određenom ro...
Pročitano
P-195... 27.11.2025. Trgovački sud Zadar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 24. rujna 2025. ovom sudu podnio tužbu protiv tuženice, a u kojem tužbenom zahtjevu navodi kako je ovosudnim rješenjem posl. br. St-416/2024 od 31. prosinca 2024. otvoren predstečajni postupak nad tuženikom. Tužitelj je kao predstečajni vjerovnik u zakonskom roku prijavio svoju tražbinu u iznosu od 65.210,00 eura, a koja tražbina je osporena od strane dužnika zbog nedostatka dokumen...
Pročitano
Gž-69... 26.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Nepobijanom toč.I. izreke prvostupanjske presude odbijen je tužbeni zahtjev radi raskida ugovora o kupoprodaji motornog vozila kojeg su parnične, kao ugovorne stranke sklopile dana 7. ožujka 2022. Toč.II. izreke naloženo je tuženiku da tužitelju s osnova povrata kupoprodajne cijene isplati iznos od 663,61 Eur sa zateznom kamatom tekućom od 7. ožujka 2022. do isplate, a toč.IV. izreke je obvezan...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-21... 26.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvije stotine) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljenik...
Pročitano
P Ob-... 26.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužiteljica OA ( nastavno: tužiteljica) podnijela je tužbu protiv tuženika EA ( nastavno: tuženik) dana 21. listopada 2025. radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju mlt. VA ( nastavno: mlt. kćer). U tužbi navodi da je odlukom Općinskog suda u Sisku br. R1 Ob-345/2023 od 27. listopada 2023. odlučeno da će dvoje zajedničke mlt. djece stranaka i to mlt. E i mlt. SA stanovati sa tužen...
Pročitano
Gž-63... 26.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem, u zaglavlju pogrešno naznačenim kao presuda, odlučeno je doslovno: „I. Utvrđuje se da u ovoj pravnoj stvari tužba povučena. II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 1.755,40 eura (tisuću sedamsto pedeset i pet eura i četrdeset centi) od u roku od 15 dana.“ 2. Tužiteljica je u tužbi istaknula da joj je tuženik zbog nespornog š...
Pročitano
Kž-67... 26.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Koprivnici je na temelju čl. 127. st. 4. i čl. 123. st. 1. t. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. , 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP-a) protiv okrivljenog VC produljio istražni zatvor, koji mu se računa od dana lišenja slobode, odnosno...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-2929/2025 od 20. listopada 2025., okrivljeni KĐ proglašen je krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 2. Protiv te presude pravodobnu žalbu podnio je okrivljeni KĐ po svome branitelju Nikoli Dorbiću, odvjetniku iz Šibenika, pobijajući je po svim zakonom dopuštenim osnovama i prijedlogom da se ista uk...
Pročitano
Gž Ov... 26.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je doslovno: „I. Odbija se prijedlog ovršenice ČI za odgodu ovrhe kao neosnovan. II. Odbija se prijedlog ovršenice za obustavu ovrhe kao neosnovan. III. Odbacuje se žalba ovršenice nakon proteka roka kao nedopuštena.“ 2. Protiv navedenog rješenja ovršenica je pravodobno podnijela žalbu zbog svih žalbenih razloga propisanih člankom 353. stavkom 1. Zakona o ...
Pročitano
Kov-4... 26.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1.Sukladno članku 363. stavak 2. ZKP/08, presuda je donijeta na temelju sporazuma stranaka od 26.studenog 2025. 2.Stoga je odlučeno kao u izreci. U Sisku, 26.studenog 2025. Predsjednica optužnog vijeća: Korana Golić Uputa o pravu na žalbu Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15(petnaest) dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjerak za sud i p...
Pročitano
Pp-10... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Donja Stubica podnijela je protiv okrivljenika FR Obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-2/20198; Urbroj:511-17-06-25-1 od 16. travnja 2025., zbog prekršaja čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Sud je zakazao žurno ročište za dan 4. prosinca 2025. 3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra i osoba RH utvrđeno je da je za okrivljen...
Pročitano
Ovr-1... 26.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjima o ovrsi u ovom predmetu određena je ovrha na nekretninama navedenima u točki II. izreke. Ovrhovoditelj je povukao prijedlog za ovrhu. 2. Stoga je na temelju odredbe članka 36. stavka 2. OZ/96 odlučeno kao u točkama IV. i V. izreke. U Puli 26. studenog 2025. S u d a c Daniela Subotić Biondić UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana...
Pročitano
Gž Zk... 26.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odlučeno je: " I. Odbija se prigovor kao neosnovan i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Splitu, Poseban zemljišnoknjižni odjel u Solinu br. Z-14998/2021 od 22. travnja 2021.g. II. Nalaže se zabilježba odbijanja prigovora u zemljišnoj knjizi u zu 542 I zu 600 ZA K.O.O Donje Ogorje. III. Odbacuje se kao nepravodoban podnesak protivnika upisa ZG od 30. lipnja 2021. g. nazva...
Pročitano
R1 Ob... 26.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Ovo rješenje u smislu odredbi čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona nije obrazloženo jer su njime prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti te isto rješenje odgovara izjavljenoj volji svih stranaka. 2. Stranke su se odrekle od prava na žalbu pa je rješenje pravomoćno s danom 1. prosinca 2025. godine. U Bjelovaru, 26. studenog 2025. godine S U D A C : Ivan Poljak UPUTA O...
Pročitano
Pp-18... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna kazna ukupna kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 25. studenog 2025. u 13,15 sati do dana 26. studenog 2025. u 12,15 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 6 (šest) dana zatvora, temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje ...
Pročitano
Ppž-7... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 13. veljače 2025., KLASA: 211-07/25-3/2602, URBROJ: 511-12-36-25-2, okrivljeni IĆ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl...
Pročitano

Filteri