Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 508433

BROJ ODLUKE:   P-90/2025-35

SUD:  Trgovački sud Osijek

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-90/... 27.11.2025. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: 1.Dana 14. studenog 2025. donesena je presuda ovog Suda posl.br. P-90/2025- 33 kojom je sud odbio tužbene zahtjeve tužitelja na utvrđenje ništetnosti Ugovora o dugoročnom kreditu kao i na utvrđenje postojanja novčane tražbine prvotuženika prema drugotuženiku. (toč. I izreke presude). 2.Toč. II izreke presude sud je naložio tužitelju da drugotuženiku isplati troškove postupka ali je pogrešno napis...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-143/2025-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž R-... 27.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom sud prvog stupnja odbio je tužbeni zahtjev kojim je tražena naknada neimovinske štete u iznosu od 50.000,00 kuna s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i naknada parničnog troška (točka I. izreke). Osim toga je u točki II. izreke naloženo tužiteljici da tuženiku naknadi parnični trošak u iznosu od 1.000,00 eura zajedno sa zateznim kamatama. 2. Protiv te presude pravovreme...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1215/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-12... 27.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod toč. I. izreke utvrđene su ništetnim odredba čl. 7.1. Ugovora o kreditu br. 918009 sklopljenog između tužiteljice RN i prednika tuženice Volksbank d.d. Zagreb kojom je ugovorena naknada za obradu zahtjeva i administraciju kredita jednokratno 2% od iznosa kredita, a minimalno 200,00 kn, koja se naplaćuje prilikom puštanja kredita u tečaj, te odredba čl. 12.1. kojom j...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-187/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-18... 27.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u točki I. izreke utvrđeno je da je ništetna i bez pravnog učinka odredba Ugovora o kreditu broj 418-50-4066937 od 23. travnja 2007., zaključenog između tužiteljice i tuženika u dijelu u kojem je u točki 1. ugovoreno kako se odobrava i stavlja na raspolaganje kredit u kunskoj protuvrijednosti 26.645,36 CHF obračunato po srednjem tečaju kreditora na dan korištenja kredita, te ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-969/2024-6

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-96... 27.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici VF iznos od 24.945,25 EUR-a s pripadajućim zateznim kamatama na pojedinačne mjesečne iznose od dospijeća do isplate, dok je pod točkom II. izreke naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici AF iznos od 24.945,25 EUR- a s pripadajućim zateznim kamatama na pojedinačne mjesečne iznose od dospijeća do isplate. Pod ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-237/2023-3

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-23... 27.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud donio presudu i presudu na temelju priznanja, kojom je utvrdio da je tužitelj VT stekao valjani pravni osnov za upis prava vlasništva na nekretnini označenoj kao čest. zem. broj [katastarska čestica], [adresa], ukupne površine 356 m2, od toga pomoćna zgrada površine 08 m2, dvorište površine 348 m2, i čest. zem. [katastarska čestica], [adresa], ukupne površine 928 m2, od to...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-7643/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-7... 27.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Vukovaru okrivljeni EČ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. ZSPC-a te mu je na temelju citiranog propisa izrečena novčana kazna u iznosu od 2.000,00 eura u koju se temeljem članka 40. PZ-a uračunava vrijeme zadržavanja u vezi s prekršajem kao jedan dan zatvora odnosno ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-2398/2025-2

SUD:  Županijski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-23... 27.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: "I. Utvrđuje se da je tužba povučena. II. Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi parnični trošak u iznosu od 341,40 eura (tristo četrdeset jedan euro i četrdeset centi), u roku od 15 dana, dok se u preostalom dijelu za iznos od 125,00 eura (sto dvadeset pet eura) odbija zahtjev tuženika za naknadu troškova postupka. III. Odbija se zahtjev tužitelj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kžzd-56/2025-11

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kžzd-... 27.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, optuženi NĐ je proglašen krivim zbog kaznenog djela nasilja u obitelji, iz članka 179.a KZ/11., te zbog kaznenog djela prijetnje, iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11., opisanih pod točkom 1) izreke, te zbog kaznenog djela povrede djetetovih prava, iz članka 177. stavka 2. KZ/11., opisanog pod točkom 2) izreke. 1.1. Na temelj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1229/2025-4

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 27.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 480,00 € (četiristoosamdeseteura). Temeljem članka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka pravomoćne presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-107/2025-4

SUD:  Trgovački sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-107... 27.11.2025. Trgovački sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio protiv tuženika tužbu radi isplate i predaje u posjed. U tužbi navodi da je vlasnik kčbr. [katastarska čestica] oranica Brekinja s 9671 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a tuženik se od 1. siječnja 2025. nalazi u posjedu navedenog poljoprivrednog zemljišta bez valjane pravne osnove. Odredbom čl.31. st.28. Zakona o poljoprivrednom zemljištu (Na...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15291/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 430,00 eura (četiristotrideseteura) Temeljem odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u roku koji mu ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4531/2025

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 27.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je Monika Šincek iz Varaždina, trenutno u istražnom zatvoru (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju u ustavnosudskom postupku zastupa Tihana Hršak, odvjetnica u Zagrebu. 1.1. Ustavna tužba podnesena je u povodu rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj: Kv II-Us-63/2025-3, Kir-Us-129/2025 od 12. rujna 2025. (u dal...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4453/2025

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 27.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Emanuel Blagojević iz Pule (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg pred Ustavnim sudom zastupa Marina Pibernik, odvjetnica u Puli - Pola, podnio je 20. listopada 2025. ustavnu tužbu (zaprimljenu na Ustavnom sudu 23. listopada 2025.) u povodu rješenja Županijskog suda u Puli - Pola broj: Kir-708/2025-31, Kv I-324/2025 od 12. rujna 2025. (u daljnjem tekstu: drugos...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-2111/2025-6

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 27.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno temeljem čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ( Nar. Nov. 103/15, 98/19, 156/23 ). U Zagrebu 27. studenog 2025. Sudac Tijana Kokić UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke nemaju prava žalbe jer su se toga prava odrekli po objavi rješenja. DNA: 1. Predlagateljici - neposredno uz rješenje za plaćanje sudske pristojbe 16,59 EUR 2. Pun. predlaga...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-521/2024-2

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 27.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem, točkom I. izreke obustavljena je ovrha određena rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr 120/2018 od 18. travnja 2019. na nekretnini ovršenika, označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], suvlasničkog dijela 14/138 etažno vlasništvo (E-3) koji je suvlasnički dio povezan s posebnim dijelom nekretnine i u naravi predstav...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1715/2025-6

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 27.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura Okrivljena pravna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana primitka ove presude. Okrivljena pravna osoba se upozorava sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelost...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1422/2025-5

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 27.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u određenom roku ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-14593/2025-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb pod oznakom klasa: 211-07/25-4/57261, Ur. broj: 511-19-44-25-1 izdala je 06. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. Na obvezni prekršajni nalog, okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor. 1.1. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-20550/2025-5

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 27.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOVOD-OSIJEK d.o.o., OIB: 43654507669, Poljski put 1, Osijek, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 12.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika RĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Osijeku, 27.11.2025. Jav...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12358/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenja, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog Klasa: 340-07/23-03/10703., Ur. broj: 251-10-73/93-25-4 dana 18.6.2025. protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je u otvorenom zakonskom roku podnijela prigovor. S...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-604/2025-2

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-60... 27.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-8544/2023-21 od 27. svibnja 2025. pod točkom I izreke utvrđene su ništetnim ugovorne odredbe sadržane u članku II. i III. Ugovora o kreditu od **.**.2008., te u članku 5., 7. i 9. Uvjeta ugovora o kreditu, a koji je ugovor zaključen između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao davatelja kredita, sve to u dijelu koj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16306/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet klasa: 340-07/24-03/50725 od 18. lipnja 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je u otvorenom zakonskom roku podnijela prigovor. Sudac je pregledom...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kžzd-50/2025-10

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kžzd-... 27.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Vukovaru optuženi DH je proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. KZ/11 i kaznenog djela protupravnog oduzimanja slobode iz članka 136. stavaka 1. i 3. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanih u izreci presude. Na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11 optuženom DH je utvrđena pojedinačna kazna zatvora u trajanju od šest...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-11933/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je obavezni prekršajni nalog Klasa: 340-07/23-03/2182., Ur. broj: 251-10-73/51-25-4 dana 18.6.2025.g. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-807/2025-4

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-807... 27.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, podnio je tužbu protiv 1.tužene JT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2.tuženog LT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate. U tužbi navodi kako su tuženici suvlasnici nekretnine upisane u k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica], broj ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-8069/2025-6

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 27.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Ovrhovoditelj INKASATOR d.o.o., OIB: 51671452481, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 04.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ČZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Karlovcu, 27.11.2025. Javni bilježnik Iva...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-744/2024-9

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-74... 27.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: ukupna novčana kazna od 1.200,00 eura (tisućudvjestoeura) IV. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne obročno na rok od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom IV. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15180/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PUZ, VII policijska postaja Zagreb, pod Klasom gornjom izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se smatra krivim i priznaje prekršaj koji mu se s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-686/2022-64

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 27.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio 13. srpnja 2022. godine podnio tužbu radi razvoda braka, ostvarivanju osobnih odnosa s djecom te uzdržavanja. 2. Na ročištu 27. studenog 2025. godine tužitelj i tužena postigli su sporazum kako je to navedeno u izreci presude. 3. Obzirom da rješenje odgovara izjavljenoj volji svih stranaka temeljem odredbe čl. 420 st. 1 i 2, čl. 408, čl. 413, čl. 119, čl. 288 st. 1, čl. 311...
Pročitano

Filteri