Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 771032
P-774... 28.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Nakon što su stranke primile presudu ovoga suda poslovni broj: P-774/2024-18 od 28. listopada 2025., tuženik je podneskom od 31. listopada 2025. predložio da se presuda ispravi budući je došlo do očite omaške. 2. Kako je došlo do pogreške u pisanju sukladno odredbi čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57...
Pročitano
Ovr-9... 28.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Rješenjem o dosudi ovog suda, poslovni broj: Ovr-951/2019-59 od 1. ožujka 2024. nekretnina iz toč.I. izreke rješenja dosuđena je kupcu ŽL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Rješenje o dosudi postalo je pravomoćno 16. ožujka 2024., a kupac je na poseban račun Financijske agencije (FINA) položio razliku kupovnine u iznosu od 152.730,16 eura, odnosno kupoprodajnu cijenu u cijelosti. 2...
Pročitano
Pl-11... 28.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Tužitelj SVEA EKONOMI d.o.o. (dalje: tužitelj) podnio je ovom sudu 4. lipnja 2025. prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika TV (dalje: tuženik) radi naplate novčanog iznosa od 113,54 Eura s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, prema priloženom izvatku iz poslovnih knjiga na dan 3. lipnja 2025. 2. Dopisom poslovni broj Ovrv-10016/2025-4 od 21....
Pročitano
Pp-17... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje, pa je obvezni prekr...
Pročitano
Gž-83... 28.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Automatskim odabirom županijskog suda, ovome sudu je 26. rujna 2025. dodijeljen u rad spis Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: P-7346/2024. 2. Pregledom spisa utvrđeno je da je prvostupanjski sud u predmetnom spisu o istom pravnom pitanju već donio presudu od 10. lipnja 2022., poslovni broj: P-9818/2019-31, koja je ukinuta u pobijanom dijelu (točke I-V i VII izreke) rješenjem Žu...
Pročitano
Gž Zk... 28.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Predlagatelj je podneskom od 7. studenog 2025. odustao od žalbe podnesene protiv prvostupanjskog rješenja, slijedom čega je pozivom na čl. 367. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 11/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14. , 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.) u vezi s čl. 99.st.2. Zakona o zemljišnim knjigama ("Naro...
Pročitano
Pp-27... 28.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečenu novča...
Pročitano
P Ob-... 28.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je po opun. dana 14. kolovoza 2025. podnijela ovome sudu tužbu radi razvoda braka. Navodi da su stranke sklopile brak dana 30. srpnja 1994. godine u [adresa], upisan u maticu vjenčanih za 1994 g., pod rednim brojem 6, da je bračna zajednica ozbiljno i trajno poremećena, tuženik je tijekom braka pokazivao izraženu sklonost alkoholu i potpuni izostanak osobne i poslovne inicijative, u...
Pročitano
R1 Ob... 28.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak (dalje: predlagatelj) dana 19. studenog 2025. protiv 1. protustranke UN (dalje: 1. protustranka) i 2. protustranke CN (dalje: 2. protustranka) podnio je prijedlog radi produljenja privremene povjere djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi u odnosu na mlt. VN (dalje: mlt. dijete). Predlagatelj nav...
Pročitano
Pp-17... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom ES proglašen je krivim te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 60,00 eura zbog djela prekršaja iz čl.12.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog i pravno označenog u izreci pobijanog naloga. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova nastalih povodom izdavanja prekršajnog naloga u iznosu od 26,...
Pročitano
R1 Ob... 28.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23). U Varaždinu, 28. studenog 2025. S U D A C Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur. Uputa o pravnom lijeku: Protiv rješenja kojim se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti u roku od 15 dana zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. Zakona o pa...
Pročitano
Pp-13... 28.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Vrbovec, pod brojem gornjim, podnijela je optužni prijedlog radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Okrivljenik se prilikom ispitivanja očitovao da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Navedenog dana i vremena upravljao je naznačenim osobnim vozilom, vozačka dozvola mu je istekla 2023. godine, zbog raznih obveza rada...
Pročitano
Pp-11... 28.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu 300,00 (tri stotine) eura. V. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku 60 dana po primitku presude. VI. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku 60 dana po primitku presude. VII. Ukoliko okr...
Pročitano
Pp-26... 28.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečenu novčanu ...
Pročitano
P Ob-... 28.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1.Tužiteljica JM ( nastavno : tužiteljica) podnijela je tužbu 28. svibnja 2025.g. radi izmjene ranije donesene odluke o roditeljskoj skrbi. protiv tuženika VM (nastavno: tuženik) u kojoj navodi da je rješenjem Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Petrinji poslovne oznake R1 Ob -25/2021 od 17. veljače 2021.g. razveden brak stranaka i odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, međutim da se t...
Pročitano
P-148... 28.11.2025. Trgovački sud Zadar
SAŽETAK: Tužitelj je u tužbi naveo da su prednik tužitelja (otac tužitelja) i prednik tuženika TLM-TVP d.o.o. Šibenik sklopili dana 24. travnja 1995.g. Ugovor o prodaji stana na kojem postoji stanarsko pravo broj 0304/841-911/95 koji je ovjeren kod javnog bilježnika Ljiljanke Malenica iz Šibenika pod brojem OV-1506/95 od 25. travnja 1995. g., za kupnju stana u prizemlju zgrade, izgrađenom na kat. čest. br....
Pročitano
Pp-64... 28.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je temeljem čl. 243. st. 1. Prekršajnog zakona, 08.04.2025. pod navedenim brojem, dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika, protiv Obaveznog prekršajnog naloga koji joj je izdan zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Ovlašteni tužitelj je izdao Obavezni prekršajni nalog 21...
Pročitano
Gž Zk... 28.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: „I. Odbacuje se kao nedopušten prigovor RT, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv rješenja Posebni zemljišnoknjižni odjel u Tisnom, poslovni broj Z-7183/2023 od 12. travnja 2023.. II. Nalaže se upis zabilježbe odbačenog prigovora u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] do pravomoćnog okončanja postupka.“ 2. Protiv nave...
Pročitano
Ovr-1... 28.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podneskom od 27. siječnja 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 21,88 EUR. 1.1. Svoj prijedlog ovrhovoditelj temelji na pravomoćnom i ovršnom rješenju javnog bilježnika Nikole Perkovića, posl. br. Ovrv-7124/2024 od 29. studenog 2024., a koje je postalo pravomoćno i ovršno 12. prosinca 2024. 1.2. Punomoćnik ovrhovodite...
Pročitano
Psp-2... 28.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je 15. travnja 2025. podnijela tužbu protiv tuženika radi smetanja posjeda navodeći da je vlasnica nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] u k. o. [katastarska općina], koja se sastoji od kč. br. [katastarska čestica] Jankovo sa 9143 m2 , voćnjak sa 3058 m2 , pašnjak sa 5939 m2, spremište sa 32 m2 , gospodarska zgrada, [adresa] sa 45 m2 , spremište sa 41 m2 , spremište sa ...
Pročitano
Pp-21... 28.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1.PU Istarska, Postaja prometne policije Pula , izdala je dana 16. studenog 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor kojeg je ovaj sud uzeo kao pisanu obranu. Ovaj sud je na temelju članka 244. Prekršajnog zakona odlučivao o prigovoru i donio gore navedenu presudu. ...
Pročitano
Pp-12... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.440,00 (tisuću četiristo četrdeset) EURA. Na temelju članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 8 (osam) dana po pravomoćnosti ove presude. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprije...
Pročitano
Pp-18... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 600,00 (šesto) eura Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 27. studenog 2025. u 19,05 sati do prestanka djelovanja opojnoga sredstva kada je uhićen, do dana 28. studenog 2025. u 10,30 sati kao 79,64 (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) eura, za dva dana zatvora, pa ima za platiti 520,36 (pe...
Pročitano
Pp-18... 28.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 280,00 (dvjesto osamdeset) eura. Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka presude. Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana primitk...
Pročitano
Pp-21... 28.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1.PU Istarska, Postaja prometne policije Pula izdala je dana 23. listopada 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio pravovremeni prigovor, pa je isti nalog stavljen van snage. 2. Ovaj sud je na temelju čl. 244. Prekršajnog zakona odlučivao o prigovoru kojeg je ...
Pročitano
Pp-14... 28.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Rab, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 251. st. 3. t. 1. Zakona o strancima, te mu je izrekla novčanu kaznu u iznosu od 700,00 eura. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. 3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okri...
Pročitano
Pp-16... 28.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristoeura). Temeljem članka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu za prekršaj u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka pravomoćne presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat ...
Pročitano
St-54... 28.11.2025. Trgovački sud Split
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, OIB: 85821130368, Regionalni centar Split, Podružnica Split, Split, Mažuranićevo šetalište 24b, podnijela je ovom sudu 14. studenoga 2025., na temelju članka 429. stavka 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024.; dalje: SZ), zahtjev za provedbu skraćenoga stečajnog postupka nad dužnikom DAFNE d.o.o., OIB 42518627574, Makarska, Zrin...
Pročitano
Pp-70... 28.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. Okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor protiv prekršajnog naloga, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je redovni postupak. 2. Očitujući se o optužbi, okrivljenik je izjavio da se ne smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. 3. U ...
Pročitano
Ovrv-... 28.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. - PODRUŽNICA ZAGREBPARKING, OIB: 85584865987, Ulica grada Vukovara 41, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 11.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika KA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ov...
Pročitano

Filteri