Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 295481
Pp-16... 25.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana primitka ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u određenom roku izr...
Pročitano
Pp-12... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, II postaja prometne policije, pod oznakom KLASA: 211-07/25- 4/68516, URBROJ: 511-19-45-25-1 izdala je 8. srpnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, koji je u povodu prigovora okrivljenika stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak. 2. U svojoj obrani okrivljenik je izjavio d...
Pročitano
P Ob-... 25.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Presuda ne mora biti obrazložena ako su prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti, ako presuda odgovara izjavljenoj volji svih stranaka ili ako je presuda bila usmeno objavljena u nazočnosti svih stranaka i sve su se stranke odrekle prava na žalbu. U Puli, 25. studenog 2025. S u d a c Nataša Horvat Uputa o pravnom lijeku: Protiv odluke kojom se sporazumno razvodi brak n...
Pročitano
Gž Ob... 25.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranim rješenjem RZ lišen je prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. LZ (točka I. izreke), naloženo mu je doprinositi za uzdržavanje mlt. LZ iznos od 195,16 eur mjesečno počevši od 14. ožujka 2025. pa nadalje (točka II. izreke), te je utvrđeno da je povučen prijedlog da se majka CZ liši prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. LZ (točka III. izreke). 2. Protiv točke II. izreke citirano...
Pročitano
Pp-17... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 3.710,00 (tritisućesedamstodeset) eura Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 24. studenog 2025. godine u 13,20 sati kada je uhićen, do dana 25. studenog 2025. u 12,15 sati kao 79,64 (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) eura, za dva dana zatvora, pa ima još za platiti 3.630,36 (triti...
Pročitano
Ppž-1... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 1.550,00 eura, I okrivljenik i od 885,00 eura, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 116. st. 2. i 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plate dvije trećine i...
Pročitano
Pp-11... 25.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja iz članka 229. i članka 233. u svezi sa člankom 234. PZ izdala prekršajni nalog protiv okrivljenika TO, proglasivši ga krivim za u izreci opisan prekršaj iz ZSPC, izrekavši mu novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura i obvezavši ga na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura. 2. Ok...
Pročitano
Pp-3/... 25.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura). Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zako...
Pročitano
Pp-50... 25.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristoeura) II. Temeljem članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 24. studenog 2025., s početkom u 20,00 sati do 25. studenog 2025., do 12,45 sati računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 EUR ( tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta), a kako je isti bio uhićen 2 (dva) dana odnosn...
Pročitano
Povrv... 25.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv- 14219/2024 (Javnobilježnički predmet broj: UPP/OS-Ovrv-1773/2024) od 24. siječnja 2025. donesenim po javnom bilježniku Zinki Batušić-Šlogar iz Sesveta, naloženo je tuženiku, kao ovršeniku namiri tužitelju kao ovrhovoditelju novčanu tražbinu u iznosu od 8.174,25 eura uvećanu za zakonske zatezne kamate i troškove postupka kako...
Pročitano
Ppž-4... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić od 25. siječnja 2025., klasa: 211-07/25-1/1141, urbroj: 511-19-37-23-1, okrivljeni DL proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena no...
Pročitano
Ppž-4... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.400,00 eura zbog prekršaja iz članka 138. stavka 4. u svezi stavka 1. točka 1. Zakona o žigu, činjenično opisanog u izreci. 1. Uz kaznu, od okrivljenika su temeljem članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona oduzeti predmeti prekršaja prema potvrdi o privremenom oduzimanju klasa: 471-01/24-09/29...
Pročitano
Pp-16... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa:340-07/24-03/62993, Ur.br:251-10-73/85-25-3, izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Su...
Pročitano
Pp-16... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/24-03/37041, Urbroj: 251-10-73/39-25-3 od 18.06.2025.g., okrivljenik je proglašen krivim te mu je za djelo opisano čl.229.st.3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura. 2. Istim obaveznim prekršajnim...
Pročitano
Gž Ov... 25.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prigovor protivnika osiguranja izjavljen protiv rješenja o sudskoj pristojbi poslovni broj Ovr-59/2023-13 od 16.rujna 2025. 2. Protiv tog rješenja žali se protivnik osiguranja. 3. U žalbi navodi da je podnio žalbu na rješenje o osiguranju koje ne podliježe plaćanju pristojbe po Tbr. 2. niti je žalbom pobijao rješenje o troškovima postupka, u konkretnom ...
Pročitano
Ovr-2... 25.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Dana 24.studenog 2025. ovrhovoditelj po punomoćniku podnosi ovom sudu zahtjev za naknadu troška postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom, temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja broj Ovrv-23851/2024 od 19.03.2025.: 1.Dostava ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe temeljem Tbr. 11. točka 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj...
Pročitano
Ppž-7... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 132,72 eura / 1.000,00 kuna, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci. 2. Protiv navedene presude okrivljenica je pravodobno podnijela žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka i pogre...
Pročitano
Pp-13... 25.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: Prvookrivljeniku Joskol game j.d.o.o. Zagreb NOVČANA KAZNA u iznosu od 500,00 (petsto) eura Drugookrivljeniku CT NOVČANA KAZNA u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura. Okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude u korist proračuna Grada Poreča-Parenzo. Okrivljenici se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazn...
Pročitano
Pp-41... 25.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto/00) eura. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 6 (šest) jednakih mjesečnih obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki daljnji obrok do 15- og dana u svakom narednom mjesecu, jer će se u protivnom prisilno izvršiti. Temeljem članka 152. sta...
Pročitano
P Ob-... 25.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1.U presudi na temelju odricanja ovog suda br. P Ob-230/2024-7 od 20. studenog 2025. pogrešno je naznačeno da tuženika zastupa punomoćnik Ivan Žalac, odvjetnik u [adresa], umjesto punomoćnik Branislav Hajduković. 2. Uvidom u spis i u odgovor na tužbu sud je utvrdio da je uz isti priložena punomoć (str. 550 spisa) kojim je tuženik opunomoćio Zajednički odvjetničku ured Dr. sc. Krunoslav Olujić i B...
Pročitano
Ppž-7... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama od 5. veljače 2025., broj: Pp-3253/2023, proglašen je krivim okrivljenik ĐU kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Inspirio d.o.o. zbog prekršaja iz članka 38.a stavka 1. podstavka 1. i stavka 2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu i na temelju citiranog propisa, uz pri...
Pročitano
Ppž-5... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, II. policijske postaje Zagreb od 26. svibnja 2025., klasa: 211-07/25-1/3861, urbroj: 511-19-28-25-3, okrivljeni TK proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena n...
Pročitano
Gž-91... 25.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđene su ništetnim odredbe Ugovora o kreditu broj: 168-50-3910216, sklopljenim između tužiteljice i tuženika 7. veljače 2007. u dijelu koji se odnosi na ugovaranje naknada za obradu kredita i za prijevremenu otplatu kredita, sadržane u članku 3. Ugovora o kreditu, koja glasi "naknada 1,00% od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom korištenja kredita" i...
Pročitano
Ppž-8... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Varaždinu od 21. srpnja 2025., broj: Pp-822/2024, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba PANEX AGM d.o.o. i odgovorna osoba JČ zbog prekršaja iz članka 115. stavka 1. podstavka 26. i stavka 2. i 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, te su na temelju cit. propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110...
Pročitano
Ppž-7... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 265,45 eura, I okrivljenik i od 66,36 eura, II okrivljenica, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. t. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“, broj 111/21), činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su oslobođeni obveze nakade troškova pr...
Pročitano
Ppž-4... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ivanec od 27. ožujka 2025., klasa: 211-07/25-3/5541, urbroj: 511-14-06-25-1, okrivljeni NN proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novča...
Pročitano
St-38... 25.11.2025. Trgovački sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem poslovnog broja St-383/2024-21 od 1. listopada 2024. otvoren je stečajni postupak nad dužnikom BOJE BUDUĆNOSTI j.d.o.o. u stečaju te je za stečajnu upraviteljicu imenovana Antonia Ljubenko. 2. U postupku se pokazalo da stečajna masa nije dostatna ni za namirenje troškova postupka, pa je sud rješenjem poslovnog broja St-383/2024-50 od 22. listopada 2025., a temeljem članka 293. stavka...
Pročitano
Ppž-9... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja od 18. listopada 2024., broj: 211-07/24-1/15929, okrivljeni GH proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 37 Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iz...
Pročitano
Pp-16... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa: 340-07/24-03/61163 od 18. lipnja 2025., okrivljenica VO proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, počinila prekršaj iz članka 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izrečena ...
Pročitano
Pp-17... 25.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 700,00 EUR (sedam stotina eura). Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 EUR (trideset eura). Okrivljena je dužna novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljena plati u roku od 90 dana 2/3 novčane ka...
Pročitano

Filteri