Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 771032
Gž-12... 28.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem ukinuta je potvrda pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu broj:O-6297/96 od 16. lipnja 1997. 2. Navedeno rješenje pravodobno podnesenom žalbom pobija nasljednik ET (dalje: žalitelj) iz svih zakonom dozvoljenih žalbenih razloga, s prijedlogom da ovaj sud istu uvaži te donese rješenje kojim se ukida pobijano rješenje kojim je ukinuta potvr...
Pročitano
P-95/... 28.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Zajedničkim podneskom od 26. studenoga 2025. (list 484 spisa), tužiteljica je obavijestila sud da povlači tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti, dok je tuženik izjavio da se navedenom povlačenju tužiteljice ne protivi, kao i to da svaka stranka snosi svoj trošak ovog parničnog postupka. 2. Slijedom gore navedenog kako su ispunjene pretpostavke za povlačenje tužbe valjalo je sukladno odredbi član...
Pročitano
Pp-12... 28.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu 350,00 (tri stotine pedeset) eura. V. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana po primitku presude. VI. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku 30 dana po primitku presude. VII. Ukoli...
Pročitano
Pp-10... 28.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu 250,00 (dvije stotine pedeset) eura. V. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 dana po primitku presude. VI. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku 60 dana po primitku presude. VII. Uko...
Pročitano
Pp-16... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje, pa je obvezni...
Pročitano
Pp-20... 28.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1.PU Istarska, Postaja prometne policije Pula-Pola , izdala je dana 9. listopada 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor. Ovaj sud je na temelju članka 244. odlučivao o prigovoru kojeg je uzeo kao pisanu obranu i donio gore navedenu presudu. 3.Nai...
Pročitano
Gž-23... 28.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Održava se na snazi Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Roberta Antona Čečatke iz Slavonskog Broda poslovni broj Ovrv-5553/2023 UPP/OS-Ovrv-794/2023 od 3. kolovoza 2023. koji glasi: "Nalaže se tuženoj TA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 295...
Pročitano
Pp-30... 28.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, PP Pakrac izdala je prekršajni nalog pod brojem: 211-07/25-3/16466 od 09.10.2025. u smislu čl.239. u vezi s čl.234. Prekršajnog zakona radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. U povodu prigovora okrivljenika ovaj sud je predmetni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni prekršajni postupak. 2. Okrivljenik UG pozvan temeljem čl.171a Prekršajnog zakona d...
Pročitano
Pp-18... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Zagrebačka, II Policijska postaja Zagreb, izdala je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv I okrivljenika – pravne osobe ETERA PLUS d.o.o. i II okrivljenika GV, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog su okrivljenici pravodobno podnijeli prigovor zbog poricanja prekršaja, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na n...
Pročitano
P Ob-... 28.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je 13. listopada 2025. podnijela ovome sudu tužbu radi razvoda braka, protiv tuženika. U tužbi navodi kako su odnosi stranaka trajno i teško poremećeni, a bračna zajednica je prestala krajem rujna 2025. 2. Na ročište 28. studenog 2025. pristupile su punomoćnica tužiteljice i tuženik, koji se nije protivio razvodu. 3. Sud je izvršio uvid u vjenčani list (str. 4 spisa), dok druge do...
Pročitano
P-322... 28.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika 10. travnja 2025., podnio tužbu radi isplate iznosa od 243,93 EUR-a sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 16. ožujka 2007., do isplate. 1.1. U tužbi je naveo da su 13. ožujka 2007., stranke sklopile Ugovor o kreditu broj 3208597514/07 (dalje: Ugovor), koji je istog dana potvrđen kod javnog bilježnika Nevenke Osmanović, [adresa] pod brojem OV-3597/07, kojim je ...
Pročitano
St-53... 28.11.2025. Trgovački sud Split
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, Podružnica Split, podnijela je ovom sudu 13. studenog 2025. zahtjev za provedbu skraćenoga stečajnog postupka nad dužnikom HIROŠIMA j.d.o.o., OIB: 68630596108, Obrovac Sinjski, Obrovac Sinjski 63, na temelju članka 429. stavka 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024. - u daljnjem tekstu: SZ), navodeći kako...
Pročitano
Pp-21... 28.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1.PU Istarska, Postaja prometne policije Pula , izdala je dana 21. studenog 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor kojeg je ovaj sud uzeo kao pisanu obranu. Ovaj sud je na temelju članka 244. Prekršajnog zakona odlučivao o prigovoru i donio gore navedenu presudu. ...
Pročitano
Pp-21... 28.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1.PU Istarska, Postaja prometne policije Pula , izdala je dana 16. studenog 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor kojeg je ovaj sud uzeo kao pisanu obranu. Ovaj sud je na temelju članka 244. Prekršajnog zakona odlučivao o prigovoru i donio gore navedenu presudu. ...
Pročitano
Gž Ov... 28.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačen je prijedlog ovrhovoditelja za ovrhu od 15. rujna 2025. kao nedopušten. 2. Protiv navedenog rješenja u pravovremenom roku žali se ovrhovoditelj zbog pogrešne primjene materijalnog prava i pogrešne primjene procesnog prava. U žalbi predlaže da drugostupanjski sud prihvati žalbu kao osnovanu, ukine pobijano rješenje ili da isto preinači na način da prihvati prijedlog ...
Pročitano
Povrv... 28.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja protiv tužene, u svojstvu ovršenika, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi isplate 597,24 EUR, sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Tamare Banac Knežević iz Orahovice, posl. br. Ovrv-7058/2024 od 11. veljače 2025., prihvaćen je ovršni prijedlog te je tuženo...
Pročitano
Pp-18... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.440,00 (tisućučetiristočetrdeseteura) eura II Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode od dana 27.11.2025. godine u 15,20 sati kada je uhićen do dana 27.11.2025. godine u 18,45 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) eura ...
Pročitano
Pp-47... 28.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Grada Opatija, Upravni odjel za komunalni sustav, prostorno planiranje i zaštitu okoliša, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv PĆ, zbog prekršaja iz članka 229.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama opisanog u izreci presude. 2.Okrivljenik je blagovremeno uložio prigovor te je predmet dostavljen ovom Sudu na rješavanje. 3.U prigovoru okrivljenik je u bitnom naveo da nije odgov...
Pročitano
Pp-26... 28.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 25 (dvadesetpet) dana, a sukladno čl. 40. PZ-a u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme uhićenja kao 2 (dva) dan kazne zatvora, tako da okrivljeni ima za izdržati kaznu zatvora u trajanju od 23 (dvadesettri) dana, ali se istom primjenjuje UVJETNA OSUDA tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan il...
Pročitano
Pp-30... 28.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 270,00 eura (slovima: dvjesto sedamdeset eura i nula centi) Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 45 /četrdeset i pet/ dana po primitku ove presude. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 180,00 eura (slovima: sto i osamdeset eura i nula centi) u roku određenom ovom...
Pročitano
Gž Ov... 28.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja poslovni broj Ovr-363/2021-60 od 31. siječnja 2023. riješeno je: „Odbacuje se žalba ovršenika protiv rješenja ovog suda poslovni broj Ovr- 363/2021 od 3.listopada 2022. kao nepravovremena te žalba ovršenika od 22. studenog 2022., kao nepravovremena.“ 2. Pravovremeno podnesenom žalbom to rješenje pobija ovršenik navodeći da ga pobija „zbog svih žalbenih r...
Pročitano
Pp-12... 28.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 270,00 € (dvjestosedamdeseteura) Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a nalaže se okrivljeniku platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku 30 dana od dana primitka pravomoćne presude, u suprotnom će se ista temeljem članka 1. PZ-a naplatiti prisilno. Ako okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini...
Pročitano
R1 Ob... 28.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak (dalje: predlagatelj) dana 19. studenog 2025. protiv 1. protustranke UN (dalje: 1. protustranka) i 2. protustranke CN (dalje: 2. protustranka) podnio je prijedlog radi produljenja privremene povjere djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi u odnosu na mlt. VN (dalje: mlt. dijete). Predlagatelj nav...
Pročitano
Ovr-5... 28.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 21. studenog 2025. ovršenik je podnio ovome sudu prijedlog za obustavom prijenosa sredstava u Fini ili podredno, donošenje rješenja o odgodi prijenosa zaplijenjenih sredstava temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Pavla Gagre, posl. br: Ovrv-10619/2025 od dana 16. svibnja 2025. Ovršenik je naveo kako postoji opasnost da se ovrhovoditelju prenesu nepripadna sredstva s računa ovršenika ...
Pročitano
Gž Ov... 28.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja, je naloženo ovrhovoditelju naknaditi ovršeniku trošak ovršnog postupka u iznosu od 13.425,00 eura, u roku od 8 dana. 2. Protiv rješenja je žalbu je podnio ovrhovoditelj, pozivajući se na žalbene razloge bitne povrede odredaba ovršnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava. 3. U žalbi ističe da su u pobijanom rješenju izostali razlozi za koje radnje odvje...
Pročitano
Pl-11... 28.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Tužitelj SVEA EKONOMI d.o.o. (dalje: tužitelj) podnio je ovom sudu 4. lipnja 2025. prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika TV (dalje: tuženik) radi naplate novčanog iznosa od 113,54 Eura s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, prema priloženom izvatku iz poslovnih knjiga na dan 3. lipnja 2025. 2. Dopisom poslovni broj Ovrv-10016/2025-4 od 21....
Pročitano
Ovrv-... 28.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj GRADSKA PLINARA ZAGREB-OPSKRBA d.o.o., OIB: 74364571096, Radnička cesta 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 24.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika KO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagre...
Pročitano
Pp-11... 28.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu 300,00 (tri stotine) eura. V. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku 60 dana po primitku presude. VI. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku 60 dana po primitku presude. VII. Ukoliko okr...
Pročitano
Pp-99... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Obveznim prekršajnim nalogom pod gore navedenim brojem okrivljenik je proglašen krivim zbog gore navedenog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, koja je u zakonom propisana u rasponu od 390,00 do 920,00 eura, a istom je određena naknada troška za izdavanje naloga u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaest...
Pročitano
Pp-13... 28.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Viša poljoprivredna inspektorica Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek je na temelju ovlaštenja iz članka 229. i članka 233. u svezi sa člankom 234. PZ izdala Prekršajni nalog protiv okrivljenika ČČ, proglasivši ga krivim za u izreci činjenično opisan i pravno kvalificiran prekršaj iz Zakona o poljoprivredi, izrekavši mu novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura i obvezavši ga na plaćanje t...
Pročitano

Filteri