Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 450010
Pp-17... 27.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
R1 Ob... 27.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda je dana 4. rujna 2024.g. zaprimljen prijedlog predlagatelja naspram predloženice radi lišenja poslovne sposobnosti. 2. Uvidom u JRO MUP RH utvrđeno je da je predloženica ĆO, rođena **.**.1938. godine preminula dana **.**.2025. 3. Budući je utvrđeno da je predloženica preminula, to je valjalo obustaviti ovaj postupak radi lišenja poslovne sposobnosti predloženice, sukladno čl. 21...
Pročitano
Gž Ov... 27.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem u točki I izreke odbijen je kao neosnovan prijedlog ovrhovoditeljice za promjenu predmeta ovrhe i određivanje ovrhe na poslovnom udjelu trgovačkog društva ..., ..., koji glasi na člana društva TP s OIB [osobni identifikacijski broj]om i adresom pobliže navedenom u izreci rješenja. 2. Točkom II izreke odbačen je kao nedopušten prijedlog ovrhovoditeljice za određivanje privre...
Pročitano
Gž-70... 27.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod toč. I. izreke utvrđeno je da postoji potraživanje tužiteljice prema tuženici radi isplate novčanog iznosa od 15.712,72 EUR sa zateznom kamatom na pojedinačne novčane iznose, pod toč. II. izreke utvrđeno je da postoji potraživanje tuženice prema tužiteljici radi isplate iznosa od 39,06 EUR sa zateznom kamatom na pojedinačne novčane iznose, pod toč. III. izreke utvrđeno je...
Pročitano
Gž Ov... 27.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem, točkom I. izreke obustavljena je ovrha određena rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr 120/2018 od 18. travnja 2019. na nekretnini ovršenika, označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], suvlasničkog dijela 14/138 etažno vlasništvo (E-3) koji je suvlasnički dio povezan s posebnim dijelom nekretnine i u naravi predstav...
Pročitano
Ppž-8... 27.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okr. AŽ proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci počinila prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je na temelju citiranog propisa kažnjena novčanom kaznom u iznosu 1320,00 eura, koju kaznu je dužna platiti u roku od šezdeset dana od pravomoćnosti presude. 1.1. Okrivljenica je nadalje, na t...
Pročitano
Pp-16... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa 340-07/23-03/58379, ur.broj 251-10-73/63-25 izdao je dana 18.06.2025 obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasio krivim, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je s vođenjem prekršajnog postupka. 2. U svom prigovor...
Pročitano
Gž-10... 27.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Utvrđuje se da je ništetna odredba: - iz čl. 3. Ugovora o kreditu broj: 528-50-3529934, sklopljenog dana 20.06.2006. godine između tužitelja i tuženika, potvrđenog dana 20.06.2006. godine po javnom bilježniku Lidiji Perić iz Osijeka pod br. OU-1301/06, u dijelu odredbe koji glasi: “3,30% (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, ...
Pročitano
Pl-26... 27.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, i to javnom bilježniku Danijeli Marković iz Ivanca, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 313,81 eura sa kamatom i troškovima. 2. Javni bilježnik je po primitku predmeta utvrdila da se radi o stranom državljaninu koji nema prijavljeno prebivalište niti boravište u [adresa], a niti je poznato neko drugo ...
Pročitano
Pl-49... 27.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je javnom bilježniku podnio protiv tuženika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, i to izvatka iz poslovnih knjiga, i to: Analitičke kartice dopunskog osiguranja na ime tuženika, broj police [broj police], sa saldom na dan 30.4.2025. 2. Javni bilježnik dostavio je predmetni spis ovome sudu na daljnje postupanje, s obrazloženjem da ovršenik nema prebivalište u [adresa]. ...
Pročitano
K-190... 27.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv optuženog MĆ zbog počinjenja tri kaznena djela iz članka 229. stavak 1. i dr. KZ/11. 2. Pozvan na raspravi 27. studenog 2025., da se očituje o tome kakav stav zauzima prema optužbi, optuženi PĆ očitovao se da se smatra krivim. 3. Odmah potom optuženi PĆ je u svojem iskazu naveo da u cijelosti priznaje počinjenje kaznenih djel...
Pročitano
R1 Ob... 27.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-18... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/69867 od 11. srpnja 2025., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u ukupnom iznosu od 390,00 eura, uz obvezu nadoknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u traj...
Pročitano
Pp-15... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom KLASA: 340-07/24-03/27369, URBROJ: 251-10-73/96-25-3, izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor te je isti stavljen izvan sn...
Pročitano
Ovr-1... 27.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Predlagateljica osiguranja je po punomoćniku podnijela sudu prijedlog radi osiguranja naplate svoje novčane tražbine koja je utvrđena odlukom ovog suda njegove stalne službe u [adresa] posl. broj P Ob-74/202-25 od 15.srpnja 2022 koja je u međuvremenu preinačena presudom Žs Zagreb broj Gž Ob-877/2022-3 od 30.rujna 2025 godine određivanjem predložene prethodne mjere. 2. U činjeničnom navodima pr...
Pročitano
Pr-33... 27.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela tužbu 12. studenog 2025. protiv tuženika radi isplate razlike plaće. U tužbi je navela da je djelatnica tuženika na radnom mjestu primalja/asistent primaljstva u Klinici za ginekologiju i opstetriciju. Nadalje, navela je da je kroz cjelokupno utuženo razdoblje od 1. studenog 2020. godine do 31. listopada 2021. obavljala poslove pružanja zdravstvene skrbi pacijentima obo...
Pročitano
Pp-33... 27.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PP Ogulin izdala je 12. studenog 2025. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/117762, urudžbeni broj: 511-05-09-25-1 kojim je okrivljenik oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona sigurnosti prometa na cestama. 2. Okrivljenik je pravodobno uložio prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja. Zamolio je sud da mu ne izriče zaš...
Pročitano
Kž-63... 27.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Gospiću, broj K-236/2025-10 od 4. studenog 2025., u tijeku postupka, okrivljenom DG, produljen je istražni zatvor po osnovi iz članka 123. stavka 1. točke 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – Odluka Ustavnog suda, 143/12. i 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08.). Na...
Pročitano
Sp-33... 27.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Financijska agencija je 18. travnja 2025. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača temeljem čl. 79. d Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/2015, 67/2018 i 36/22; dalje u tekstu: ZSP). 2. Sud je uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP), utvrdio kako je potrošač RF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] preminuo **.**.2...
Pročitano
R1 Ob... 27.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje ObZ). U Varaždinu 27. studenog 2025. Sutkinja Željka Schveibert Golubović Uputa o pravnom lijeku Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se može podnijeti u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pisanim putem u tri mjerka putem ov...
Pročitano
Pp-26... 27.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. PU Bjelovarsko bilogorska, Policijska postaja Bjelovar podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljenik KF pozvan temeljem čl.171a Prekršajnog zakona da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj koji mu se stavlja na teret izjavljuje da je razumio optužni prijedlog i ne osjeća se krivim za prekršaj koji mu se stavlja...
Pročitano
Gž-82... 27.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici, broj Sp-173/2025-12 od 27. listopada 2025., odbijen je prijedlog vjerovnice KC za ponavljanje postupka. 2. Protiv tog rješenja vjerovnica KC (dalje: žaliteljica), pravovremeno je izjavila žalbu zbog bitnih povreda odredba parničnog postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. U bitnome n...
Pročitano
P-422... 27.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ovr-5... 27.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podneskom od 2. travnja 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 156,25 EUR. 1.1. Svoj prijedlog ovrhovoditelj temelji na pravomoćnom i ovršnom rješenju javnog bilježnika Nikole Vulića, posl. br. Ovrv-7757/2024 od 4. prosinca 2024., a koje je postalo pravomoćno i ovršno 5. veljače 2025. 1.2. Punomoćnik ovrhovoditelja nav...
Pročitano
P Ob-... 27.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-18... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 27. studenog 2025. u 00,40 sati kada je uhićen, do dana 27. studenog 2025. u 11,00 sati kao 39,82 (tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta) eura, za jedan dan zatvora, pa ima za izdržati još 9 (devet) dana zatvora. Temeljem čl. 41. u ...
Pročitano
Pp-15... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom KLASA: 340-07/24-03/12032, URBROJ: 251-10-73/38-25-3, izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor te je isti stavljen izvan sn...
Pročitano
Pp-14... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, II. postaja prometne policije pod brojem Klasa: 211-07/25-4/57313, Urbr. 511-19-45-25-1 izdala je 06.06.2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor, pa je temeljem čl.244.st.1. Prekršajnog zakona isti stavljen izvan...
Pročitano
Ovrv-... 27.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VIO ŽRNOVNICA CRIKVENICA VINODOL d.o.o., OIB: 36612651354, Dubrova 22, Novi Vinodolski, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 14.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika EA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U K...
Pročitano
Gž-97... 27.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem ispravljeno je rješenje prvostupanjskog suda broj 17 2443/2024 od 22. travnja 2024. na način da u stavku IV. izreke umjesto teksta: „tuženicima-predlagateljima osiguranja“ treba pravilno pisati: „tuženicima-protivnicima osiguranja“. 2. Pravodobno izjavljenom žalbom prvostupanjsko rješenje pobijaju tuženici-protivnici osiguranja zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka...
Pročitano

Filteri