Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 351459
Pp-25... 28.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. I PPRP Zagreb, pod gornjim brojem, izdala je prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik u zakonskom roku podno prigovor stoga je prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak. 2. Okrivljeni je u svojoj pisanoj obrani naveo kako su točni navodi prekršajnog naloga, dana 10.6.2025. godine oko 09:00 sati kretao se dionicom DC10 kod čvora Sv.Helena kod odmarališta Luka, sj...
Pročitano
K-494... 28.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, podiglo je kod ovog suda optužnicu protiv CŽ zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. KZ/11. 2. Branitelj okrivljenika Božidar Klepač je obavijesti sud 25. studenoga 2025. da je okrivljenik CŽ preminuo dana **.**.2025., te priložio smrtni list istog. 3. Prema odredbi čl. 199. ZKP/08, kad se u tijeku postupka utvrdi da je okrivljenik umro sud će r...
Pročitano
Pp-99... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Obveznim prekršajnim nalogom pod gore navedenim brojem okrivljenik je proglašen krivim zbog gore navedenog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, koja je u zakonom propisana u rasponu od 390,00 do 920,00 eura, a istom je određena naknada troška za izdavanje naloga u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaest...
Pročitano
Pp-17... 28.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Ploče od 30. 10. 2025. godine, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura (Sl.stotrideseteura) zbog prekršaja iz čl. 196. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 196. st. 7. citiranog Zakona te su mu dosuđeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaesteuradvadesets...
Pročitano
Pp-20... 28.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1.PU Istarska, Postaja prometne policije Pula-Pola , izdala je dana 9. listopada 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor. Ovaj sud je na temelju članka 244. odlučivao o prigovoru kojeg je uzeo kao pisanu obranu i donio gore navedenu presudu. 3.Nai...
Pročitano
Pp-11... 28.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu 350,00 (tri stotine pedeset) eura. V. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 dana po primitku presude. VI. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku 60 dana po primitku presude. VII. Ukoli...
Pročitano
Pp-14... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 180,00 (sto osamdeset) eura. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona(„Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku presude. Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena a...
Pročitano
P Ob-... 28.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je 20. lipnja 2025. podnijela ovome sudu tužbu radi razvoda braka, protiv tuženika. U tužbi navodi kako je sudska odluka o roditeljskoj skrbi za njihovo mlt. dijete pravomoćno donesena 12. rujna 2024., dok je zbog narušenih odnosa između bračnih drugova koji više ne žive zajedno od 29. svibnja 2025., predložila da se brak stranaka razvede. 2. Na ročište 28. studenog 2025. pristupil...
Pročitano
Povrv... 28.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja protiv tužene, u svojstvu ovršenika, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi isplate 597,24 EUR, sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Tamare Banac Knežević iz Orahovice, posl. br. Ovrv-7058/2024 od 11. veljače 2025., prihvaćen je ovršni prijedlog te je tuženo...
Pročitano
Pp-16... 28.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. Okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je redovni postupak. 2. Očitujući se o optužbi okrivljenik je izjavio da se ne smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaj...
Pročitano
Gž Ov... 28.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje kojim je na temelju pravomoćnog rješenja istoga suda broj Ovrv-367/15 od 8. veljače 2005. radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 289,00 kuna sa zateznom kamatom, kao i troškova ovršnog postupka, odredio nastavak ovrhe na mirovini ovršenika i to pljenidbom iznosa do 1/3 mirovine koju ovršenik prima kod Hrvatskog zavoda za mirovinsko osigura...
Pročitano
Pp-25... 28.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Obranu u svoje ime i u ime pravne osobe, dao je II.-okrivljeni BI i navodi da se ne osjeća krivima za prekršaj. Točno je da je on na vozilu koje je vlasništvo društva imao prenosive pločice, ali ih nije koristio suprot...
Pročitano
P-774... 28.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Nakon što su stranke primile presudu ovoga suda poslovni broj: P-774/2024-18 od 28. listopada 2025., tuženik je podneskom od 31. listopada 2025. predložio da se presuda ispravi budući je došlo do očite omaške. 2. Kako je došlo do pogreške u pisanju sukladno odredbi čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57...
Pročitano
Pp-16... 28.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristoeura). Temeljem članka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu za prekršaj u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka pravomoćne presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat ...
Pročitano
P Ob-... 28.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Ova presuda u smislu odredbi čl. 421. Obiteljskog zakona nije obrazložena jer su njome prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti te ista presuda odgovara izjavljenoj volji svih stranaka. 2. Ova presuda je pravomoćna s danom 1. prosinca 2025. godine jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv iste. U Bjelovaru, 28. studenog 2025. godine S U D A C : Ivan Poljak UPU...
Pročitano
R1 Ob... 28.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23). U Varaždinu, 28. studenog 2025. S U D A C Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur. Uputa o pravnom lijeku: Protiv rješenja kojim se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti u roku od 15 dana zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. Zakona o pa...
Pročitano
Pp-15... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom KLASA: 340-07/24-03/27369, URBROJ: 251-10-73/96-25-3, izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor te je isti stavljen izvan sn...
Pročitano
Pp-17... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/24-03/84315 od 18.06.2025. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istim nalogom okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postup...
Pročitano
Pp-15... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod Klasom: 340-07/24-03/15001 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor. 3. Rješavajući o ...
Pročitano
Kž-68... 27.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Čakovcu je na temelju čl. 127. st. 4. i čl. 129. st. 1. u svezi s čl. 123. st. 1. t. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP-a) protiv okrivljenog LR produljio istražni zatvor, koji mu se računa od dana uh...
Pročitano
Pp-13... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/23-03/49356 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljena je u otvorenom zakonskom roku podnijela prigovor. Sudac je pregledom predmeta u...
Pročitano
P Ob-... 27.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Presuda ne sadrže obrazloženje u skladu sa odredbom čl. 421. u vezi čl. 468. i čl. 473. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/2019, 47/2020 dalje - ObZ) jer je odluka donesena na temelju sporazuma stranaka , usmeno je objavljena u njihovoj nazočnosti i sve stranke su se odrekle prava na žalbu. U Šibeniku, 27. studenoga 2025. S U T K I NJ A Melina Gulin Pavlaković UPUTA O PRAVN...
Pročitano
Pp-20... 27.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristoeura) Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od primitka ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona). II...
Pročitano
Pp-96... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. MUP, PU karlovačka, MUP, Policijska postaja Duga Resa, na temelju odredbe čl. 239. st. 2. Prekršajnog zakona izdala je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenicu oglasila krivom, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude pa je navedeni obavezni prekršajni nalog u povodu prigovora okrivljenice dostavljen Općinskom sudu u Karlovcu na rješavanje. Predmet je temelj...
Pročitano
Kž-68... 27.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Koprivnici je na temelju čl. 127. st. 4. u svezi s čl. 101. st. 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. , 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP-a) protiv optuženog AV ukinuo mjere opreza iz čl. 98. st. 2. u svezi sa st. 2. t. 4., 5. i 10. ZKP-a...
Pročitano
Gž R-... 27.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom sud prvog stupnja odbio je tužbeni zahtjev kojim je tražena naknada neimovinske štete u iznosu od 50.000,00 kuna s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i naknada parničnog troška (točka I. izreke). Osim toga je u točki II. izreke naloženo tužiteljici da tuženiku naknadi parnični trošak u iznosu od 1.000,00 eura zajedno sa zateznim kamatama. 2. Protiv te presude pravovreme...
Pročitano
Pp-27... 27.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura a za odgovornu osobu se utvrđuje NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjestošesdeset) eura za djelo prekršaja pod točkom 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjestošesdeset) eura za djelo prekršaja pod točkom 2. Na temelju članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, odgovornoj osobi se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD ...
Pročitano
Pp-20... 27.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 60,00 eura (šezdeset eura), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. IV. Na temelju navedenog propisa, a uz primjenu čl. 43. PZ-a okrivl...
Pročitano
Gž-20... 27.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ispravljenim rješenjem prvostupanjskog suda riješeno je: "I. Povjereniku RA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] određuje se na ime nagrade iznos od 3.554,40 eura, koji će mu biti isplaćen po pravomoćnosti ovog rješenja iz prikupljenih sredstava. II. Nakon što bude postupljeno po toč. I. izreke ovog rješenja nalaže se povjereniku RA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]...
Pročitano
Kov-U... 27.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: JEDINSTVENA NOVČANA KAZNA U VISINI 20.100,00 (DVADESET TISUĆA I STOTINU) EURA. VI Na temelju članka 42. stavka 6. KZ/11 nalaže se optuženom trgovačkom društvu Medical Innovation Solutions d.o.o. u stečaju izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude na način da će se izrečena novčana kazna u iznosu od 20.100,00 (dvadeset tisuća i stotinu) eura namiriti...
Pročitano

Filteri