Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 346301
Gž-20... 25.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja tuženiku je naloženo da tužitelju isplati na ime naknade štete iznos od 13.259,01 EUR i naknadi tužitelju parnični trošak u iznosu od 2.274,76 EUR sve sa zakonskom zateznom kamatom pobliže naznačenoj u izreci presude (točka I i III izreke); odbijen je tužbeni zahtjev radi isplate iznosa od 746,57 EUR sa zakonskom zateznom kamatom (točka III izreke). 2. Protiv dosuđu...
Pročitano
Gž-10... 25.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđuje se da je ništena odredba čl. 6.1. Naknada za obradu zahtjeva i administraciju kredita Ugovora o kreditu broj: 204357 od 8. ožujka 2007. zaključenog između tužiteljice kao korisnice kredita i prednika tužene Volksbank d.d. kao kreditora koja glasi: „Jednokratno 1,10% od iznosa kredita, minimalno 500,00 kn naplaćuje se neposredno prije isplate kredita.“ (stav...
Pročitano
Gž Ov... 25.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je : Prihvaća se prijedlog treće osobe UJŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za odgodu ovrhe, te se predmetna ovrha, glede njegovog navodnog suvlasničkog dijela od 1/2 u predmetnoj nekretnini, upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (E-6), odgađa do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi pred ovim sud...
Pročitano
P Ob-... 25.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Postupak u ovoj pravoj stvari započeo je podnošenjem tužbe radi razvoda braka tužiteljice EN (nastavno: tužiteljica) protiv tuženika CN ( nastavno: tuženik) od 11. ožujka 2024.g. U tužbi se navodi da su stranke sklopile brak 26. travnja 2003.g., da sada nemaju maloljetnu djecu, jer je zajedničko dijete rođeno u braku punoljetno, a da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni, tako da bračna za...
Pročitano
Pp-10... 25.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 150,00 EURA (sto pedeset eura). II Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu, ista će se na temelju članka 34 stavka 1 Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ako okrivljenik...
Pročitano
Pp-43... 25.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je temeljem čl. 243. st. 1. Prekršajnog zakona, 26.02.2025. pod navedenim brojem, dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenice, protiv Obaveznog prekršajnog naloga koji joj je izdan zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog pr...
Pročitano
Pp-13... 25.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 (četiristo) eura Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude u korist proračuna Grada Poreča-Parenzo. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Okrivljenik je d...
Pročitano
Pp-13... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25- 4/44906 od 05. svibnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbac...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Web direct d.o.o., OIB: 42268111739, Slavonska avenija 1C, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 10.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika GC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 25.11.2025. ...
Pročitano
St-38... 25.11.2025. Trgovački sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem poslovnog broja St-383/2024-21 od 1. listopada 2024. otvoren je stečajni postupak nad dužnikom BOJE BUDUĆNOSTI j.d.o.o. u stečaju te je za stečajnu upraviteljicu imenovana Antonia Ljubenko. 2. U postupku se pokazalo da stečajna masa nije dostatna ni za namirenje troškova postupka, pa je sud rješenjem poslovnog broja St-383/2024-50 od 22. listopada 2025., a temeljem članka 293. stavka...
Pročitano
Gž-14... 25.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je zahtjev tužitelja upravljen na isplatu iznosa od 2.167,87 eura s pripadajućim zateznim kamatama tekućima od 26. ožujka 2021. do isplate, kao i na isplatu parničnog troška s pripadajućim zateznim kamatama tekućima od donošenja prvostupanjske presude do isplate. 2. Prvostupanjsku presudu pravodobnom i dopuštenom žalbom pobija u cijelosti tužitelj zbog pogrešne...
Pročitano
Pn-13... 25.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da predmetnu tužbu podnosi s osnova prava oštećenika na naknadu štete u slučaju neosnovanog i neopravdanog pritvaranja. Budući da je tužitelj bio u pritvoru, a postupak je kasnije obustavljen pravomoćnim rješenjem, tužitelju pripada pravo na naknadu štete temeljem čl. 480. st. 1. tč. 1 i u svezi čl. 573. alineja 3. Zakona o kaznenom postupku (NN 110/97). Prije podnošenja...
Pročitano
Ppž-4... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ivanec od 27. ožujka 2025., klasa: 211-07/25-3/5541, urbroj: 511-14-06-25-1, okrivljeni NN proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novča...
Pročitano
Ppž-8... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 28. srpnja 2024., broj: 211-07/24-3/9885, okrivljeni EC proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 51. stavka 5. u vezi članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te prekršaj...
Pročitano
Gž Zk... 25.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor pristojbenog obveznika od 10. listopada 2022. kao neosnovan i potvrđeno rješenje o naplati sudske pristojbe poslovni broj Z- 51009/22, ozn. Z-69033/21 od 5. listopada 2022. 2. Protiv tog rješenja predlagatelj je izjavio žalbu zbog pogrešne primjene materijalnog prava. 3. Žalba je neosnovana. 4. U postupku suda prvoga stupnja nisu počinjene bitne povred...
Pročitano
Pp-16... 25.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: Novčana kazna od 390,00 EUR (tristotinedevedeseteura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od dana primitka presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (260,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odre...
Pročitano
Gž-13... 25.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja ČŽ kojim traži da se naloži tuženiku da mu isplati iznos od 76.966,09 EUR-a sa zateznim kamatama tekućim od 16. kolovoza 2020. do isplate kao i sa zahtjevom za naknadu troškova parničnog postupka sa zateznim kamatama tekućim od presuđenja do isplate (stavak I. izreke) te se nalaže tužitelju da tuženiku nadoknadi troškove parnično...
Pročitano
Ppž-5... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Bjelovar od 6. svibnja 2025., klasa: 211-07/25-1/6871, urbroj: 511-02-05-25-1, okrivljeni TS proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je i...
Pročitano
Ppž-9... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenice od 19. listopada 2024., broj: 211-07/24-1/16050, okrivljeni US proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 8. tog Z...
Pročitano
Gž-10... 25.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prije odlučivanja o žalbi 2. do 4. tužiteljica protiv dijela presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1469/21-215 od 16. studenoga 2022. valja istaći da je ovaj sud odlučivao o žalbama 1. tužitelja IŠ, 2. do 4. tužiteljica, o žalbama 1. tuženika Croatia osiguranja d.d. i 2. tuženika Općoj bolnici dr. Josip Benčević iz [adresa] protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagre...
Pročitano
Ppž-4... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Sinj od 29. ožujka 2025., klasa: 211-07/25-1/4712, urbroj: 511-12-31-25-1, okrivljeni FT proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečen...
Pročitano
Ppž-4... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić od 25. siječnja 2025., klasa: 211-07/25-1/1141, urbroj: 511-19-37-23-1, okrivljeni DL proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena no...
Pročitano
P-144... 25.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Tužiteljica LĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: tužiteljica) postavila je tužbeni zahtjev kao u izreci presude. 2. Tužba, sa svim prilozima, te pozivi prvotuženom DĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i drugotuženom RĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: tuženi), radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odg...
Pročitano
Gž Ob... 25.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod točkom I. izreke razveden je brak zaključen između tužiteljice i tuženika 15. srpnja 2017. i upisan u maticu vjenčanih Matičnog ureda Bjelovar, za matično područje [adresa] za godinu 2017. pod rednim brojem 00114. Ujedno je pod točkom II. izreke presuđeno da će roditeljsku skrb nad mlt. FB, rođenim **.**.2017. i mlt. DB rođenom **.**.2020. zajednički vršiti oba roditelja,...
Pročitano
Ppž-8... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Postaje granične policije Gruda od 28. lipnja 2024., broj: 211-07/24-3/8096, okrivljeni ZB proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 12. stavka 8. te članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je, na te...
Pročitano
Pp-17... 25.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura). Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju u I. policijskoj postaji Rijeka od 2. siječnja 2025. od 22:35 do 3. siječnja 2025. u 09:20 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, tako da je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 620,36 eur...
Pročitano
Ppž-5... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka od 25. svibnja 2025., klasa: 211-07/25-1/7813, urbroj: 511-09-34-25-1, okrivljeni FB proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je...
Pročitano
III K... 25.11.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Zlataru broj K-293/2021-32 od 26. veljače 2024. osuđenik ES proglašen je krivim zbog kaznenog djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz članka 247. stavka 1. i 2. KZ/11. te je osuđen na kaznu zatvora od jedne godine, a na temelju članka 56. KZ/11. izrečena mu je uvjetna osuda na način da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako osuđenik u vremenu provjer...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Guarantee Revolution d.o.o., OIB: 53801157606, Zavrtnica 17, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 07.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika LL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Slatini, 25.11.2025....
Pročitano
P Ob-... 25.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda je dana 25. listopada 2022. zaprimljena tužba tužiteljice radi utvrđivanja izvanbračne zajednice. U tužbi se navodi da je tužiteljica sa, sada pok. KC pok. BC, zasnovala izvanbračnu zajednicu u veljači 2011. godine. Od toga dana su otpočeli zajednički stanovati na adresi u [adresa], na kojoj tužiteljica ima u vlasništvu stan koji je položen u prizemnici sa istom adresom. Zajednica...
Pročitano

Filteri