Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 765874
Povrv... 25.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1.Uvidom u podatke iz eSpisa, podatke iz Jedinstvenog registra osoba MUP evidencije je utvrđeno da je tuženik VR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] umro dana **.**.2022. godine 2.Sukladno članku 212. točka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01. 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,155/23 nastavno ZPP), sud će ...
Pročitano
Pp-66... 25.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: I/ 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, pod navedenim brojem, kao ovlašteni tužitelj, podnio je dana 11.04.2025.g. ovom Sudu optužni prijedlog protiv imenovanog okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Okrivljenik je na ispitivanju kod ovog Suda iskazao da se ne osjeća krivim za prekršaj koji m...
Pročitano
R1 Ob... 25.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čakovec dostavio je ovome sudu rješenje predlagatelja od 28. listopada 2025., iz kojeg obrazloženja je razvidno da je protustranka CF preminula **.**.2025. 2. S obzirom na navedeno, sud je primjenom odredbe čl. 215.b st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84...
Pročitano
Pp-18... 25.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Vrbovec, pod brojem gornjim, podnijela je optužni prijedlog radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Okrivljenik se očitovao da se smatra krivim te u obrani naveo da je zaista navedenog dana i vremena upravljao naznačenim osobnim automobilom, a isteklo mu je važenje vozačke dozvole kao i prometne dozvole, nije sklopio ugovor o obveznom osigu...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Svetom Ivanu Zelini, 25.11.2025. Javni bilježnik Ivan Rački UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja dozvoljena je žalba koja se može izjaviti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja. Žalba se dostavlja javnom bilježniku koji je rješenje donio, a o istoj odluču...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 28. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji je zaprimljen kod javne bilježnice Ede Biondić iz Senja. 2. Ovrhovoditelj je u podnesku, koji je kod ovoga suda zaprimljen putem e- Komunikacije 24. rujna 2025., obavijestio sud da povlači podneseni prijedlog za ovrhu. 3. Obzirom je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojn...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ZAPREŠIĆ, d.o.o., OIB: 96412232479, ZELENGAJ 15, Zaprešić, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 03.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika PINGIVN SPORT & SKI, OIB: 02241158896, ULICA GRADA CHICAGA 25, Zagreb. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 2...
Pročitano
Pp-99... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko – dalmatinska, Postaja prometne policije Split podnijela je obavezni prekršajni nalog 21. veljače 2025. pod gore navedenim brojem protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. Protiv gore navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zako...
Pročitano
Pl-12... 25.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio nadležnom javnom bilježniku Fabiani Kliman iz Rovinja prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne radi naplate novčane tražbine, koji je prijedlog javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona dostavio sudu, obzirom da tuženik nema prijavljeno prebivalište na području [adresa] te je sa takvim prijedlogom sud postupio kao da se radi o tužbi s prijedlogom za...
Pročitano
Pp-12... 25.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Metković klasa: 211-07/22-3/11488 od dana 10. 06. 2022. godine izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika BD zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Sukladno odredbi čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona RH izdani prekršajni nalog od strane PP Metković od dana 10. 06. 2022. godine se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage. 3. Dana 3...
Pročitano
Gž Ob... 25.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja određena je privremena mjera koja glasi: „I. Radi osiguranja novčane tražbine koja se sastoji u osiguranju privremenog iznosa uzdržavanja za mlt. TA, OIB [osobni identifikacijski broj] rođenu dana **.**.2014. i privremenog iznosa uzdržavanja mlt. AA, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2017. određuje se privremena mjera te se nalaže ocu ČA doprinositi...
Pročitano
Ppž-8... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I. okrivljenik SVEBIRAD-MARIO j.d.o.o., [adresa], kao pravna osoba i II. okrivljenik GC, kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima zbog prekršajnih djela iz čl. 229. st. 1. t. 1. i st. 2. Zakona o radu, te čl. 172. st. 2. toč. 5. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanih u izreci, za koja djela su primjenom čl. 38. st. 2. t. 2. Prekršajnog zakona os...
Pročitano
Pp-12... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-2/36074 izdala je 12.07.2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je s vođenjem prekršajnog postupka. 2. Okrivljenik ispitan pred ov...
Pročitano
Ppž-4... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog EN podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica od 1. veljače 2025., klasa: 211-07/25-1/1537, urbroj: 511-16-05-25-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prom...
Pročitano
Pp-23... 25.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je 11. rujna 2025. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, uz obvezu plaćanja troškova postupka u iznosu od 13,27 eura, a sve zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno izjavio...
Pročitano
Pp-16... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 196. stavka 3., kažnjivog po članku 196. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao osobnim vozilom, te se u vožnji koristio mobitelom bez upotrebe naprave koja omogućava njegovo...
Pročitano
Ppž-7... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 132,72 eura / 1.000,00 kuna, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci. 2. Protiv navedene presude okrivljenica je pravodobno podnijela žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka i pogre...
Pročitano
Gž-15... 25.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja u točki I. izreke sud prvog stupnja oglasio se stvarno nenadležnim. 2. U točki II. izreke odlučio je kako će nakon pravomoćnosti tog rješenja predmet biti ustupljen stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Splitu. 3. Protiv tog rješenja žali se ovršenik iz svih zakonom dopuštenih razloga. 4. U žalbi ističe mjesnu nenadležnost Trgovačkog suda u Zagrebu, obzirom da je u...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj FLORA VTC d.o.o., OIB: 54521868069, ULICA VUKOVARSKA CESTA 5, Virovitica, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 05.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŽĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Virovitici, 25....
Pročitano
Pp-16... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove broj Klasa: 340-07/24-03/61590, Ur.broj: 251-10-73/51-25-3 od 18.06.2025. okrivljenik ZF, s prebivalištem u [adresa], proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz članka 229.st.3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana k...
Pročitano
Pp-10... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 120,00 (stodvadeset) EURA Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno. Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u rok...
Pročitano
Pp-96... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko – dalmatinska, Postaja prometne policije Split podnijela je prekršajni nalog 24. listopada 2023. pod gore navedenim brojem protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 59. stavak 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. Protiv gore navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Hrvatski Telekom d.d., OIB: 81793146560, Radnička cesta 21, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 29.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika UJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2025. odnosno prije pokretanja...
Pročitano
Ppž-8... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 28. srpnja 2024., broj: 211-07/24-3/9885, okrivljeni EC proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 51. stavka 5. u vezi članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te prekršaj...
Pročitano
Pp-15... 25.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu 520,00 eura (petstodvadeset eura) IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. V Na temelju članka 152. ...
Pročitano
Ppž-8... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 28. travnja 2024., broj: 211-07/24-3/4979, okrivljeni GĐ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 43. stavka 3. u vezi članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te prekršaj iz članka 176. st...
Pročitano
Pp-21... 25.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eur, a koju je dužan platiti u roku od 2 mjeseca od dana primitka ove presude. Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 260,00 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog ...
Pročitano
Pp-34... 25.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 2654,46 EUR (dvije tisuće šest stotina pedeset četiri eura i četrdeset šest centa). Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku pravomoćne presude. Ukoliko...
Pročitano
Gž Zk... 25.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranim rješenjem odbijen je prigovor protustranke kao neosnovan i potvrđeno je rješenje posl. br. Z-7530/2024 od 8. svibnja 2024. 2. Protiv citiranog rješenja žalbu je podnijela protustranka iz svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (NN; 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 123/08 i 57/11, u nastavku teksta: ZPP) u vezi s odredbom članka 99. ...
Pročitano
Ppž-4... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog VR podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. policijske postaje Split od 12. siječnja 2025., klasa: 211-07/25-1/467, urbroj: 511-12-23-25-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti promet...
Pročitano

Filteri