Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 449683
Pp-18... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.100,00 (tisućustoeura) eura II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima VIII. PP, PUZ-a od dana 26.11.2025. godine u 05,35 sati do 26.11.2025. godine u 18,45 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 (tridesetdeveteu...
Pročitano
Pp-18... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisućueura) eura II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima VIII. PP, PUZ-a od dana 25. studenoga 2025. u 10,20 sati do 26. studenoga 2025. u 14:00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 (sedamdeset...
Pročitano
P-234... 26.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu 9. listopada 2025. radi naknade štete. 2. U odgovoru na tužbu tuženik je prigovorio mjesnoj nenadležnosti ovog suda. 3. Prema odredbi iz čl. 48. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 28/2013., 89/...
Pročitano
Pp-17... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PUZ I PPP Zagreb, od dana 11.7.2025. godine, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca, te je istim nalogom obvezan naknaditi troškove postupka u ...
Pročitano
Gž Zk... 26.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom suđeno je: "Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "I Utvrđuje se da je tužitelj stekao valjani pravni osnov za uknjižbu prava vlasništva na nekretnini koja je u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Crikvenici, stalna služba Rab, upisana kao k. č. [katastarska čestica], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], te je tuženik du...
Pročitano
Gž-11... 26.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđena je ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj 016-1047/2006 od 4. svibnja 2006. zaključenog između prednika tuženika kao kreditora i tužitelja kao korisnika kredita, kojima je ugovorena obveza tužitelja da predniku tuženika plati naknadu za obradu kredita, dakle čl. 5. st. 2. Ugovora kojim je ugovoreno da se prije isplate kredita odbijaju od iznosa kredita jed...
Pročitano
Ovrv-... 26.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Vodoopskrba i odvodnja Zagrebačke županije d.o.o., OIB: 54189804734, ULICA JANKA RAKUŠE 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 12.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika CC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**...
Pročitano
Ovr-4... 26.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 1. rujna 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izdanog od javnog bilježnika Anamarije Kokić iz Osijeka, pod brojem Ovrv-14397/2025 (javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-848/2025) od 18. srp...
Pročitano
Km-63... 26.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. OKDO Zagreb podnio je prijedlog pod broj KOm-DO-60/2025 prema mlt. NT zbog osnovane sumnje da je pod točkom 1.) počinio kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta - iskorištavanje djece za pornografiju, opisano u članku 163. stavku 1. KZ/11, a kaznenim djelom pod točkom 2.) dva kaznena djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta i to jedno kazneno djelo - iskorištavan...
Pročitano
Pp-16... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, KLASA: 340-07/24-03/56936, od dana 18. lipnja 2025. godine okrivljenik MP proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (slovima: šezdesetšest eura), a zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,...
Pročitano
Pp-18... 26.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 700,00 EUR (sedamstotinaeura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona u roku 6 (šest) mjeseci u jednakim mjesečnim obrocima po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 466,67 EUR (četiristotinešezdesetšesteuraišezdesesedamcenti) izrečene novčane kazne s...
Pročitano
Ovr-2... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Rješenjem od 30. rujna 2025. poslovni broj Ovr-262/2025-15 odgođena je ovrha u ovom predmetu na rok od 90 dana po prijedlogu ovrhovoditelja budući da je ovršenik počeo dobrovoljno namirivati tražbinu. 2. Podnescima od 25. studenoga 2025. predlagatelj je predložio sudu nastaviti ovršni postupak koji je prekinut rješenja od 30. rujna 2025. Istog dana podneskom je predložio obustavu ovrhe te je p...
Pročitano
Gž-81... 26.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod toč. I. izreke utvrđeno je da je ništetna odredba čl. 11. st. 2. Ugovora o kreditu broj: 212961 koji su 11. prosinca 2007. sklopili tužitelj kao korisnik kredita i pravni prednik tuženika kao kreditor u dijelu u kojem korisnik kredita može izvršiti prijevremenu otplatu kredita uz uvjete koje odredi kreditor, pod toč. II. izreke naloženo je tuženiku da tužitelju ispl...
Pročitano
Gž-11... 26.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da je nepoštena, ništetna i bez pravnog učinka odredba Članka 10. Ugovora o kreditu broj 43684/06 od 30. svibnja 2006. sklopljenog između prednika tuženika kao banke i prednika tužiteljice kao korisnika kredita kojima je ugovorena valuta uz koju je vezana glavnica švicarski franak, u dijelu kojim se tužitelj obvezao otplaćivati kredit u mjesečnim anuiteti...
Pročitano
Gž Ov... 26.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem riješeno je: „I. Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju daljnji trošak postupka u iznosu 46,88 eura (četrdeset šest eura i osamdeset osam centi) zajedno sa zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prv...
Pročitano
Gž-10... 26.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja javni bilježnik, kao povjerenik Općinskog suda u Puli, Stalna služba u Rovinju – Rovingo proglasio se nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari (točka I. izreke); odbačen je u cijelosti prijedlog predlagatelja od 31. srpnja 2025. za proglašenjem protustranke EZ umrlom (točka II. izreke). 2. Protiv prvostupanjskog rješenja žalbu je pravovremeno izjavio predlag...
Pročitano
Gž-60... 26.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je doslovce: I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos 17.917.61 EUR / 135.000,00 HRK sa zateznim kamatama tekućim od 2. lipnja 2022. do isplate, po kamatnoj stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, odnosno do 31. prosinca 2022. po stopi koja je određena, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobren...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 7. kolovoza 2025., poslovni broj: poslovni broj: Pp Prz-314/2025-2, prihvaćen je zahtjev za ukidanjem klauzule pravomoćnosti i izvršnosti u prekršajnom predmetu protiv osuđenice KDD podnesenim protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 9. travnja 2025., poslovni broj: Pp-15835/2022-10, kojim je osuđenica proglašena krivom zbog prekršaj...
Pročitano
Ppž-6... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb od 25. ožujka 2025., KLASA: 211-07/25-3/5265, URBROJ: 511-19-44-25-2, okrivljeni PČ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 54...
Pročitano
Kžzd-... 26.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Osijeku na temelju članka 127. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje: ZKP/08) protiv okrivljenog KS produljen je istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08. 1.1. Okrivljenom K...
Pročitano
Ppž-6... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Ploče od 8. lipnja 2025., KLASA: 211-07/25-1/8896, URBROJ: 511-03-13-25-1, okrivljeni PŽ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. tog Z...
Pročitano
Ppž-6... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjska, Postaje prometne policije Osijek od 30. svibnja 2025., KLASA: 211-07/25-1/8145, URBROJ: 511-07-31-25-1, okrivljeni ID proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po član...
Pročitano
Ppž-7... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb od 1. lipnja 2025., KLASA: 211-07/25-1/8313, URBROJ: 511-19-44-25-1, okrivljeni SČ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 54....
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je zahtjev osuđenika CU za ukidanjem klauzule pravomoćnosti presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, pod brojem: Pp - 8826/2021-4 od 26. listopada 2021. godine s obrazloženjem da je pravilno utvrđena pravomoćnost presude. 2. Protiv navedenog rješenja osuđenik je pravodobno podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđ...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I okrivljenik pravna osoba i II-okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi su zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1. točka 16. i stavak 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, opisanog u izreci pod točkom 1. i prekršaja iz članka 298. stavak 1. i stavak 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, opisanog u izreci pod točkom 2., proglašeni krivima i kažnjeni,...
Pročitano
Ppž-7... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split od 12. ožujka 2025., KLASA: 211-07/25-1/3726, URBROJ: 511-12-23-25-1, okrivljeni IC proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 216. stav...
Pročitano
Ppž-2... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1.061,78 eura, te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 19,91 euro, zbog prekršaja iz članka 172.b stavka 1. točke 9. i stavka 2. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom pre...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem o prekršaju prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljena pravna osoba IVANNA KALINIC d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ČŠ proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, te je okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 8.100,00 kuna / 1.075,05 eura, a okrivljenoj odgovornoj ...
Pročitano
Gž-69... 26.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Nepobijanom toč.I. izreke prvostupanjske presude odbijen je tužbeni zahtjev radi raskida ugovora o kupoprodaji motornog vozila kojeg su parnične, kao ugovorne stranke sklopile dana 7. ožujka 2022. Toč.II. izreke naloženo je tuženiku da tužitelju s osnova povrata kupoprodajne cijene isplati iznos od 663,61 Eur sa zateznom kamatom tekućom od 7. ožujka 2022. do isplate, a toč.IV. izreke je obvezan...
Pročitano
Gž-13... 26.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 3. Ugovora o kreditu br. 218-50-3203462 od 22. prosinca 2005. sklopljenog između tužitelja UI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB 53056966535, slijedećeg sadržaja: ''3. / treće / NAKNADA 3,30 % (tri zarez trideset posto) od iznos...
Pročitano

Filteri