Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 384961
Pp-28... 25.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: zaštitna mjera udaljenja s područja općine na kojem je izvršen prekršaj u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a okrivljenik je dužan napustiti područje Grada Vrbovca u roku od 12 sati. Obrazloženje 1. Policijska postaja Vrbovec, pod brojem gornjim, podnijela je optužni prijedlog te isti nadopunila i izmijenila, protiv okrivljenog radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. ...
Pročitano
Gž Ob... 25.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio rješenje čija izreka glasi: „Predmetni se prijedlog smatra povučenim.“ 2. Navedeno rješenje pravovremeno izjavljenom žalbom pobija predlagateljica zbog pogrešne primjene materijalnog prava, predlažući da drugostupanjski sud preinači pobijano rješenje, a podredno da ga ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na daljnje postupanje, uz naknadu joj troška žalbenog p...
Pročitano
Povrv... 25.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je po punomoćniku dana 23. rujna 2025., e-komunikacijom, podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine u iznosu od 1.437,69 eura, sa zateznom kamatom tekućom od 28. kolovoza 2025. te obračunate kamate do 28. srpnja 2025. u iznosu od 128,20 eura pa do isplate, povodom kojeg prijedloga je javni bilježnik Martina Dujmović iz [adresa], donio rješenje broj Ov...
Pročitano
Pp-11... 25.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Metković pod brojem: 211-07/25-5/19564 od 25. 07. 2025. godine izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika ŠK zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Okrivljenik je na ročištu kod ovog suda dana 25. 07. 2025. godine u svoju obranu naveo: Razumio sam navode optužnog akta, navodim da sam dana 25. 07. 2025. u 04,25 sati u [adresa] prometovao oso...
Pročitano
Pp-14... 25.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura Okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude. Okrivljena se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljena u određenom ro...
Pročitano
Pp-54... 25.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Tužitelj izdaje obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika i izriče mu novčanu kaznu od 390 eura za prekršaj pobliže naveden u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, te je dužan nadoknaditi troškove postupka i izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga on pravodobno podnosi...
Pročitano
Pp-17... 25.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura). Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju u I. policijskoj postaji Rijeka od 2. siječnja 2025. od 22:35 do 3. siječnja 2025. u 09:20 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, tako da je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 620,36 eur...
Pročitano
Ppž-8... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog UL podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, I. postaje prometne policije Zagreb, broj 211-07/24-3/4498 od 16. travnja 2024. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog zakona propisano je da je Visoki prekrš...
Pročitano
Pp-31... 25.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto) eura Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku VĆ, vrijeme uhićenja, i to dana 6.kolovoza 2025. u 05,20 sati do 6.kolovoza 2025. u 17,57 sati, se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 eura (tridesetidevet eura i osamdesetidva centa), odnosno 1 (jedan) dan uhićenja, tako da okrivljenik još ima p...
Pročitano
Gž-19... 25.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "I O d b a c u j e s e tužba tužitelja. II Nalaže se tužitelju ČL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] da tuženiku RL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] nadoknadi parnični trošak u iznosu od 625,00 €, u roku od 15 dana." 2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija tužitelj zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Za...
Pročitano
Pp-18... 25.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristo pedeset) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka presude temeljem čl. . 1 Prekršajnog zakona, a ukoliko izrečenu kaznu ne plati u roku od 60 (šezdeset), ista će se naplatiti prisilno. Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvi...
Pročitano
Ppž-8... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 28. srpnja 2024., broj: 211-07/24-3/9885, okrivljeni EC proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 51. stavka 5. u vezi članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te prekršaj...
Pročitano
Gž Zk... 25.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "I. Odbacuje se prigovor protustranke (pogrešno nazvan žalba, VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zaprimljen pod Z-19173/2025, kao nepravodoban. II. Određuje se zabilježba rješenja o odbacivanju prigovora protustranke VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod Z-19173/2025 u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska op...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio u elektroničkom obliku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je isti automatskom dodjelom dodijeljen javnoj bilježnici Amiri Predovan iz Krka radi donošenja odluke po istome. 2. Imenovana javna bilježnica je navedeni prijedlog za ovrhu dostavila ovome sudu na postupanje, a kao razlog vraćanja je navela da je adresa ovršenika nepoznata odnosno da isti ne...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Svetom Ivanu Zelini, 25.11.2025. Javni bilježnik Ivan Rački UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja dozvoljena je žalba koja se može izjaviti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja. Žalba se dostavlja javnom bilježniku koji je rješenje donio, a o istoj odluču...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 29. srpnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji je zaprimljen kod javne bilježnice Amire Predovan iz Krka. 2. Ovrhovoditelj je u podnesku, koji je kod ovoga suda zaprimljen putem e- Komunikacije 17. studenog 2025., obavijestio sud da povlači podneseni prijedlog za ovrhu. 3. Obzirom je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu na temelju vjerodo...
Pročitano
Pp-14... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 Eura (stopedeseteura) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 183. st. 3, a u svezi s čl. 152. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13), ukoliko okrivljenik u roku od tri mjeseca plati dvije tr...
Pročitano
P-818... 25.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate. U tužbi navodi da je tuženik dana 03.12.2024.g. postao vlasnik nekretnine upisane u k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica]. Tuženik, iako je sukladno čl. 24. Pravilnika o općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom i Zakonu o tržištu električne energije bio u obvezi be...
Pročitano
Pp-16... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU SD, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući osobnim vozilom na cesti u naseljenom mjestu kretao brzinom koja je za 33 km/h veća od dopuštene. Obaveznim pre...
Pročitano
Pp-12... 25.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Orahovica je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, proglasivši ga krivim za prekršaje činjenično opisane i pravno kvalificirane kao u izreci, izrekavši mu novčanu kaznu u ukupnom iznosu od 420,00 eura, te obvezavši ga na plaćanje troškova prekršajnog postupka u ...
Pročitano
P-788... 25.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1.Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba putem eSpis sustava utvrđeno je da je tužena ad/2 ĐĆ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umrla dana **.**.2023.. 2.Temeljem čl.212. st.1 i čl. 215. st.1. Zakona o parničnom postupku ( „Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22...
Pročitano
Ppž-7... 25.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.650,00 eura, I okrivljenik i od 1.310,00 eura, II okrivljenica, zbog prekršaja iz čl. 77. st. 1. t. 5. i st. 2. i prekršaja iz čl. 78. st. 1. t. 3. i st. 2. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezni nak...
Pročitano
R1 Ob... 25.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog, radi donošenja odluke kojom će se utvrditi da je postojala izvanbračna zajednica između nje i sada pok. NM, a koja je od 2001. do smrti NM koji je preminuo **.**.2021. 1.1. U prijedlogu predlagateljica navodi da su protustranke u ovom postupku zakonski nasljednici iza pok. oca NM, umrlog **.**.2021.. Sin TM i iz izvanbračne zajednice ostavitelja s ovdje ...
Pročitano
Gž-82... 25.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je pobijanim rješenjem od 5. studenog 2025. odbio prigovor tužitelja kao neosnovan te potvrdio rješenje Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj P-306/2025-5 od 3. studenog 2025., kojim je tužitelju naloženo plaćanje sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 EUR i presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 EUR, odnosno ukupno 19,91 EUR. 2. Protiv navedenih rješenja žalbu u...
Pročitano
Gž Ob... 25.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: "Mijenja se presuda Općinskog suda u Splitu pod poslovnim brojem P Ob-746/15 od 5. prosinca 2016. u točki II. na način da će majka ĐAV, OIB: [osobni identifikacijski broj] samostalno ostvarivati roditeljsku skrb u odnosu na mal. dijete ZAV, rođenu **.**.2013., OIB: [osobni identifikacijski broj]." II...
Pročitano
Pp-13... 25.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: Prvookrivljeniku Joskol game j.d.o.o. Zagreb NOVČANA KAZNA u iznosu od 500,00 (petsto) eura Drugookrivljeniku CT NOVČANA KAZNA u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura. Okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude u korist proračuna Grada Poreča-Parenzo. Okrivljenici se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazn...
Pročitano
Pl-24... 25.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1.Tužitelj je protiv tuženika 14. listopada 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a koji prijedlog se u smislu čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona smatra tužbom s prijedlogom za izdavanje platnog naloga. 2. Podneskom od 24. listopada 2025. tužitelj je povukao tužbu i tužbeni zahtjev u predmetnoj stvari. 3. Odredbom čl. 193. st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novin...
Pročitano
Pp-18... 25.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj je u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239. u svezi s člankom 234. PZ-a pokrenuo prekršajni postupak protiv okrivljenika EH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s podacima kao u točki I. predmetne presude i to izdavanjem uvodno označenog obaveznog prekršajnog naloga, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. ZSPC-a kojim je obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku izreče...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 5. studenog 2025., Javnom bilježniku Ivani Mrsin Kusturin iz Čazme, podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi ovrhe općenito na imovini ovršenika. 2. Sud je izvršio uvid u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) putem e-Spis sustava te utvrdio kako je prebivalište ovršenika KŽS na adresi [adresa], koje se nalazi na području nadležnosti Općinskog suda u Splitu. ...
Pročitano
Pp-26... 25.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana te mu se temeljem članka 44. Prekršajnog zakona, p r i m j e n j u j e u v j e t n a  o s u d a te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 10 (deset) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom. Na temelju članka 40. Prekršajn...
Pročitano

Filteri