Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 491938
Pp-18... 26.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, broj Klasa: 211-07/25-2/53040, Ur. broj: 511-21-05-25-1 od 11. listopada 2025., izdala je temeljem čl. 239. u svezi sa čl. 234. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenika VI, proglasila krivim i kaznila, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Okrivljenik...
Pročitano
Ppž-3... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem o prekršaju prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljena pravna osoba SEZONSKO UGOSTITELJSTVO d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba RE proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, te je okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 25.000,00 kuna / 3.318,07 eura, a okrivljenoj o...
Pročitano
Pp-52... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristo eura). Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljena pravna osoba obvezna je platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 90 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljena pravna osoba u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem prilože...
Pročitano
Gž Ob... 26.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Presudom zbog ogluhe usvojen je tužbeni zahtjev radi utvrđenja da je tužitelj vlasnik stana na adresi u [adresa], površine 84,67 m2, te je tuženica dužna trpjeti upis prava vlasništva sa svog imena, u korist i na ime tužitelja. Tuženici je naloženo da tužitelju naknadi troškove postupka u iznosu od 577,34 eur/4.350,00 kn. 2. Tuženica podnosi prijedlog za povrat u prijašnje stanje zbog propuštan...
Pročitano
Gž Ov... 26.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odlučeno je doslovno: „Nalaže se ovršeniku OA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju ČISTOĆA d. o. o., Ulica Ognjena Price 13, Varaždin, OIB:02371889218, naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 46,88 EUR (četrdeset šest eura i osamdeset osam centi), zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, po...
Pročitano
Gž R-... 26.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, točkom 1. izreke, naloženo je tuženiku da tužitelju na ime naknade štete zbog izgubljene zarade isplati iznos od 20.750,26 eur sa zateznim kamatama na pojedinačne iznose kao u tom dijelu izreke. Točkom II izreke naloženo je tuženiku ubuduće isplaćivati tužitelju novčani iznos u vidu rente u iznosu od 374,63 eur svakog mjeseca počevši od 11. srpnja 2019. pa nadalje d...
Pročitano
Pp-15... 26.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 20.07.2025.g. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. VJ zbog prekršaja iz čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okr. stavljen van snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak. 2. Okr. je u svojoj obrani pred sudom izjavio da smatra da ...
Pročitano
Pp-15... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura). II. Na odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. III. Ako okrivljenica u roku koji joj je određe...
Pročitano
Pp-16... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU SD, Policijska postaja Sinj, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 199. stavka 1., kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao osobnim automobilom iako je u krvi imao 0,57 g/kg alkohola, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka. Obaveznim prekrš...
Pročitano
Sp-25... 26.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (u nastavku teksta: FINA) podnijela je dana 5. siječnja 2024. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ČĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], (u nastavku teksta: potrošač), na temelju čl. 79. d Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje u tekstu: ZSP), uz obavijest kako se potrošač u r...
Pročitano
Pp-25... 26.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura II) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana od primitka ove presude, u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kaz...
Pročitano
Pp-39... 26.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba EURO STIL d.o.o. i odgovorna osoba u pravnoj osobi CM, da su, na način činjenično opisan u izreci, počinili prekršaj iz članka 250. stavka 2., 11. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR, a okrivljenoj odgovornoj osobi no...
Pročitano
P-285... 26.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Kod ovog suda je zaprimljena tužba tužitelja protiv tuženika radi izdavanja tabularne isprave kao u izreci. Tuženiku je dostavljena tužba radi očitovanja na navode tužbe i podnošenja pisanog odgovora na tužbu. Tuženik je upozoren kako je dužan podnijeti odgovor na tužbu. Tuženik u roku nije podnio odgovor na tužbu. Kako su ispunjene pretpostavke iz čl.331b, Zakona o parničnom postupku„NN“(br.53/91...
Pročitano
Gž-17... 26.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke utvrđena je ništetnom odredba članka 2./ KAMATE I NAKNADE, Ugovora o [broj kredita] od 15. lipnja 2007. zaključenog između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora koja glasi „Korisnik kredita se obvezuje platiti sve naknade i troškove u skladu s Odlukom o Tarifi naknada za usluge Kreditora“. Točkom II. izreke naloženo je tuženiku da isp...
Pročitano
Gž Ov... 26.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi prvostupanjskog suda određena je ovrha radi predaje u posjed ovrhovoditelju dijela nekretnina oznake k. č. br. [katastarska čestica] u površini od 31 m2 i dijela nekretnine oznake k. č. br. [katastarska čestica] u površini od 125 m2, obje k. o. [katastarska općina], slobodne od osoba i stvari, na temelju ovršne isprave - presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3129...
Pročitano
Kž-68... 26.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Varaždinu je na temelju čl. 131. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25.; dalje: ZKP/08), protiv okrivljenog ŠK produljen istražni zatvor iz zakonske osnove iz čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08 i to nakon što je Općinsko drža...
Pročitano
K-3/2... 26.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: u v j e t n a  o s u d a tako da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine neće izvršiti ako optuženik u roku od 4 (četiri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo. VI. Na temelju članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/2...
Pročitano
Pp-16... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik ŽR proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 3. kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog naloga te je navedeno da ako okrivljenik u roku od 8 dana plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatra...
Pročitano
Kov-4... 26.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1.Sukladno članku 363. stavak 2. ZKP/08, presuda je donijeta na temelju sporazuma stranaka od 26.studenog 2025. 2.Stoga je odlučeno kao u izreci. U Sisku, 26.studenog 2025. Predsjednica optužnog vijeća: Korana Golić Uputa o pravu na žalbu Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15(petnaest) dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjerak za sud i p...
Pročitano
Pp-15... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod brojem Klasa: 340-07/24-03/22848, Ur.broj: 251-10-73/48-25-4 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor te je isti stavljen van ...
Pročitano
Ovrv-... 26.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Web direct d.o.o., OIB: 42268111739, Slavonska avenija 1C, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 05.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika IG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Varaždinu, 26.11.2025....
Pročitano
Pn-4/... 26.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je 29. siječnja 2025. ovom sudu podnijela tužbu protiv tuženika radi naknade štete u iznosu od 4.090,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. studenog 2024. do isplate. 1.1. U tužbi se navodi da se je 14. studenog 2024. dogodila prometna nesreća u Koprivnici, Ulica Danica 15, oko 14:45 sati, a u nesreći su sudjelovali tužiteljica kao vozač i vlasnik osobnog vozila marke Citroen ...
Pročitano
Ovr-9... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-39... 26.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Metković je pod brojem: 211-07/25-4/22415 od 03. 03. 2025. god. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika NC zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih u izreci ove presude. 2. Okrivljenik je u zakonskom roku na izdani obavezni prekršajni nalog tužitelja pod gore navedenim brojem podnio prigovor te je sukladno odredbi čl. 239. st. 5 . u svezi čl...
Pročitano
Pp Ik... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Nadležno tijelo Republike Austrije, putem Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske, Uprave za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju i sprečavanja korupcije, podnijelo je zahtjev za priznanje i izvršenje novčane kazne i troškova izrečene odlukom Bezirkshauptmannschaft Tamsweg, izdanom od strane istog tijela, broj TA/561240219359 od 25.11.2024., pravomoćno 22.12.2024., kojom je RO ...
Pročitano
Ovr-7... 26.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-29... 26.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Dubrovnik izdao je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. Na navedeni obvezni prekršajni nalog, okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor i proveden je žurni prekršajni postupak u kojem je ispitana odgovorna osoba u pravnoj osobi. 3. Izj...
Pročitano
Pp-18... 26.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 eura (slovima: dvjesto i šezdeset eura) za prekršaj pod toč. I/ NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (slovima: tristo i devedeset eura) za prekršaj pod toč. II/ KAZNA ZATVORA u trajanju od 60 dana (slovima: šezdesetdana) za prekršaj pod toč. III/ NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (slovima: tristodevedeseteura) za prekršaj pod toč. IV/ NOVČANA KAZNA u iznos...
Pročitano
P-338... 26.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Gž-27... 26.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je doslovno: „I. Određuje se nastavak ovog parničnog postupka, a koji postupak će se nastaviti nakon pravomoćnosti ovog rješenja.“ 2. Naime, prvostupanjski sud je rješenjem poslovni broj P-116/2019-3 od 4.lipnja 2020. utvrdio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog smrti tužitelja SĆ. Podneskom od 8. kolovoza 2024. njegovi zakonski nasljednici i to suprug...
Pročitano

Filteri