Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 491938

BROJ ODLUKE:   Gž-483/2021-6

SUD:  Županijski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-48... 26.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1.Presudom prvostupanjskog suda suđeno je: " I Sporazum o zasnivanju založnog prava radi osiguranja potraživanja zaključen između I tuženika FP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao založnog dužnika i II tuženika JP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao založnog vjerovnika, kojim I tuženik dopušta zasnivanje zakonskog založnog prava - hipoteke na nekretnini stamben...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1226/2021-4

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-12... 26.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke odbijen je kao neosnovan protutužbeni zahtjev tuženika – protutužitelja ( dalje tuženik) kojim je zahtijevao da se naloži tužitelju – protutuženiku (dalje tužitelj) da tuženiku na ime ulaganja u nekretnine č. zgr. [katastarska čestica] te č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] isplati iznos od 119.450,53 eur. U točki 2. izreke odbije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-10649/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenika ŠD protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, od 11. srpnja 2025., klasa: 211-07/25-3/11034, urbroj: 511-12-36-25-2, s obrazloženjem da je podnesen nakon proteka zakonskog roka od 8 dana. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik ŠD pravovremeno je podnio žalbu poričući da je zakasnio s ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-773/2024-14

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-77... 26.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: Prvookrivljeniku HU NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 € (tristo eura) Drugookrivljeniku AU NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 € (tristo eura) V. Okrivljenici, su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana, po pravomoćnosti ove presude, na žiro račun Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenici ne plate novčanu kaznu, u navedenom roku, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-11405/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik DD i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura, zbog prekršaja iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2404/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-2... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom 1. okrivljena pravna osoba Darko Milić d.o.o. za prijevoz i usluge, i 2. okrivljenik ŠF kao odgovorna osoba su zbog prekršaja iz članka 115. stavka 2. i 4. u vezi stavka 1. podstavka 9. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, opisanim pod točkama 1. i 2. izreke proglašeni krivima i kažnjeni, 1. okrivljenik ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.080,00 EUR, a 2. okrivljen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-562/2025-2

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 26.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbija se prijedlog ovršenika za donošenje rješenja kojim se nalaže Financijskoj agenciji (dalje FINA) da u cijelosti odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava temeljem ovršne isprave – presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, posl.br. P-207/2024 od 31. svibnja 2024. Zaključkom sadržanim u pobijanoj odluci ovršenik je upućen da u roku o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2970/2025-4

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-29... 26.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Sesvetama, 26. studenog 2025. Zapisničarka Sutkinja Darija Ćosić, v.r. Ankica Crnjak, v.r. Uputa o pravnom lijeku: Prot...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-883/2025-4

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-88... 26.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 660,00 € (ŠESTO ŠEZDESET EURA). Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove pravomoćne presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem. Ako okrivljenik plati 440,00 € (četiristo četrdeset eura), ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana od dana pra...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-2357/2025-2

SUD:  Županijski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-23... 26.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "I Prekida se ovaj ostavinski postupak. II CBP, DB, DBP se upućuju pokrenuti parnicu protiv MB radi utvrđenja da je oporuka pohranjena kod ovog suda pod brojem P-133/19 nevaljana. II Upućeni CBP, DB, DBP dužni su pokrenuti parnicu u roku od trideset dana od primitka ovog rješenja i o tome obavijestiti ostavinski sud. " 2. Navedeno rješenje, pravovre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1978/2024-11

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1.Policijska postaja Klanjec dostavila je ovome sudu prigovor okrivljenice izjavljen protiv Obaveznog prekršajnog naloga, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, radi čega je isti stavljen van snage i proveden žurni prekršajni postupak. 2. Okrivljenica nije pristupila na zakazano ročište, već je 24. studenoga 2025. putem braniteljice MC dostavila pisanu obranu pa je roči...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-586/2025-3

SUD:  Županijski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-58... 26.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda odlučeno je: "I. Utvrđuje se da je tužitelj EV pok. FV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik za cijelo fizički točno određenog dijela čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] koji na skici sudskog očevida od 25. srpnja 2022. godine, izrađenoj od strane stalnog sudskog vještaka geodetske struke Zoranu Marin dipl. ing. geodezije, ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-10622/2023-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu II-okr. je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 265,45 eura, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je protiv I-okr. pravne osobe obustavljen prekršajni postupak. 2. Istom presudom II-okr. je oslobođ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-313/2025-5

SUD:  Županijski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-31... 26.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku broj K-540/2025-5 od 12. studenog 2025. optuženiku je produljen istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje u tekstu: ZKP...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-54/2025-2

SUD:  Županijski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 26.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je doslovno: „I. Odbija se prijedlog ovršenice ČI za odgodu ovrhe kao neosnovan. II. Odbija se prijedlog ovršenice za obustavu ovrhe kao neosnovan. III. Odbacuje se žalba ovršenice nakon proteka roka kao nedopuštena.“ 2. Protiv navedenog rješenja ovršenica je pravodobno podnijela žalbu zbog svih žalbenih razloga propisanih člankom 353. stavkom 1. Zakona o ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-147/2025-7

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-147... 26.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je dana 8. svibnja 2025. protiv tuženika podnijela tužbu radi nedopuštenosti ovrhe, u tužbi navodeći: - da Rješenjem Općinskog suda u Čakovcu od 09. travnja 2025. pod poslovnim brojem Ovr-847/24. tužiteljica je upućena na pokretanje parnice radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, protiv ovrhovoditelja Privredna banka Zagreb d.d., Radnička cesta 50, OIB 02535697732; - da tuženik je po...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-10410/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Presudom Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu, broj Pp-1466/2025 od 17. rujna 2025., okrivljeni HC proglašen je krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. 2.Protiv te presude žalbu je podnio okrivljeni HC, po svome branitelju Marku Plešu, odvjetniku iz Osijeka. 3.Žalba je bespredmetna. 4.Ovaj sud, ispitujući pobijanu presudu po...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-3/2025-8

SUD:  Općinski kazneni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-3/2... 26.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: u v j e t n a  o s u d a tako da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine neće izvršiti ako optuženik u roku od 4 (četiri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo. VI. Na temelju članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/2...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-619/2025-2

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-61... 26.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 131. stavak 1. u svezi članka 127. stavka 4. te u vezi s člankom 123. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024 i 72/2025 - dalje: ZKP/08) protiv okrivljenika AĆ produljen je istražni zatvor određen rješenjem...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1954/2025-5

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 450,00 € Okrivljenica je izrečenu novčanu kaznu dužna platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenica u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne 300,00 €, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platila u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenica u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Zk-23/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž Zk... 26.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljica koji glasi: ¨Ispravlja se zemljišnoknjižni upis u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koji je određen i proveden rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku, Zemljišnoknjižni odjel, pod poslovnim brojem Z-12831/21 od 4. veljače 2022. na način da se u vlastovnici (list B) nekretnine označene kao k. č. br. [...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-19/2025-5

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-19... 26.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj K-625/2025-20 od 21. studenog 2025., koja je stekla svojstvo pravomoćnosti i izvršnosti 21. studenog 2025., utvrđeno je da je BZ, zvana B, u neubrojivom stanju počinila protupravno djelo s obilježjima kaznenog djela kako je to pobliže opisano u točki V izreke ovog rješenja. 2. Navedena odluka dostavljena je ovom sudu radi provedbe 25. studenog ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-4031/2023-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-4... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Đakovu protiv okrivljenika je odbijena optužba, zbog prekršaja iz članka 95. stavka 6. Zakona o poljoprivrednom zemljištu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, navod...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13573/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/42937 od 28. travnja 2025. godine, podnijela je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim za djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude pod toč. 1. i 2., te mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 580,00 eura uz obavezu naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-1344/2024-10

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 26.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Presuda nije obrazložena jer je donesena na temelju sporazuma stranaka te su se sve stranke, nakon što je presuda objavljena, odrekli prava žalbe. U Zagrebu 26. studenog 2025. Sutkinja: Katarina Perjanec Prstec POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke nemaju pravo na žalbu jer su se tog prava odrekli na ročištu 26. studenog 2025. DNA: 1. tužiteljici po punomoćniku 2. tuženiku 3....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-18138/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristoeura) eura SVAKOJ II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, I i II okrivljenicama se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima IV. PP, PUZ-a od dana 26.11.2025. godine u 12,25 sati do 26.11.2025. godine u 17,00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 (trides...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-541/2025-18

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-541... 26.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda tužiteljica AUK podnijela je tužbu protiv tuženika AU, radi utvrđenja prava vlasništva na nekretninama. 2. U tužbi se navodi kako je tuženi u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Bjelovaru, Zemljišnoknjižnog odjela Čazma, upisan kao vlasnik nekretnine i to čkbr. [katastarska čestica]/9B oranica u selu od 242 čhv (870 m2) iz zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   St-540/2025-7

SUD:  Trgovački sud Split

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

St-54... 26.11.2025. Trgovački sud Split
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, podnijela je ovom 14. studenog 2025. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom GREEN WHEEL d.o.o., OIB: 86675702180, Split, Dumanića 4, a sve sukladno članku 110. stavku 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15., 104/17., 36/22. i 27/24. – dalje: SZ). 2. U prijedlogu se u bitnome navodi kako dužnik na dan 13. studenog 2025., u...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-633/2025-2

SUD:  Županijski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-63... 26.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem, u zaglavlju pogrešno naznačenim kao presuda, odlučeno je doslovno: „I. Utvrđuje se da u ovoj pravnoj stvari tužba povučena. II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 1.755,40 eura (tisuću sedamsto pedeset i pet eura i četrdeset centi) od u roku od 15 dana.“ 2. Tužiteljica je u tužbi istaknula da joj je tuženik zbog nespornog š...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2091/2025-6

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-20... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 € Okrivljenica je izrečenu novčanu kaznu dužna platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenica u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne 200,00 €, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platila u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenica u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne...
Pročitano

Filteri