Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 491938
T-657/24 26.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA OPĆEG SUDA (vijeće za prethodne postupke) 26. studenoga 2025.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav PDV-a – Članak 135. stavak 1. točka (b) Direktive 2006/112/EZ – Oslobođenja ostalih aktivnosti – Ugovaranje kredita – Aktivnosti kreditnog posrednika – Kvalifikacija” U predmetu T-657/24,...
Pročitano
Pp-28... 26.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: Na temelju odredbe članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu i pismeni otpravak presude, slijedom čega je ova presuda postaja pravomoćna. U Šibeniku, 26. studenog 2025.g. Sutkinja Marina Belak Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopušte...
Pročitano
St-39... 26.11.2025. Trgovački sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Tijekom prethodnog postupka sud je uvidom u Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje na dan 25. studenog 2025. (stranica 91 spisa) utvrdio da dužnik više nije u blokadi. 2. Odredbom članka 128. stavak 9. Stečajnog zakona („Narodne novine” br. 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje: SZ) propisano je da ako dužnik do završetka prethodnoga postupka postane sposoban za plaćanje, sud će postupak obust...
Pročitano
Pp-20... 26.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. KAZNA ZATVORA i to: 1. Okrivljeniku GŽ u trajanju od 10 (deset) dana, 2. Okrivljeniku PŽ u trajanju od 5 (pet) dana, time da se prema okrivljenicima temeljem čl. 41. i 44. PZ-a PRIMJENJUJE UVJETNA OSUDA i izrečena kazna zatvora se neće izvršiti ako okrivljenici u roku od 1 (jedne) godine ne počine jedan ili više prekršaja za koje bi im bila izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uv...
Pročitano
Ovrv-... 26.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ZELENI GRAD ŠIBENIK d.o.o., OIB: 54873130289, Put Bioca 17, Šibenik, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 26.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ZĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u evidenciju MUP-a, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2025., odnosno prije pokretanja postupka. Slij...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenika JE protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, od 29. lipnja 2025., klasa: 211-07/25-3/9981, urbroj: 511-12-36-24-2, s obrazloženjem da je podnesen nakon proteka zakonskog roka od 8 dana. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik LE pravovremeno je podnio žalbu ne poričući da je zakasnio ...
Pročitano
Usoz-... 26.11.2025. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Podnositelj obavijesti društvo Gospodarenje stanovima d.o.o., upravitelj stambeno-poslovne zgrade u Oroslavju, Oro trg 1, 2 i 3, u predmetu zaprimljenim pod poslovnim brojem, Usoz-125/2025, osporio je zakonitost Odluke o proglašenju komunalne infrastrukture javnim dobrom u općoj uporabi, klasa: 024-03/25-01/07, urbroj: 2140-4-2-25-4 od 8. srpnja 2025. (»Službeni glasnik Krapinsko-zagorske župan...
Pročitano
IR-11... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 21. srpnja 2025., broj: Pp-10366/2025-5, okrivljeniku ĆS, temeljem članka 130. i 131. Prekršajnog zakona, produljena je mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole dok za to postoji potreba, a najdulje do pravomoćnosti odluke o prekršaju. 2. Prvostupanjski sud obrazložio je svoju odluku, navodeći da je protiv okrivljenika PPP Split podni...
Pročitano
Gž-12... 26.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod toč. I. izreke su utvrđene ništetnim odredbe Ugovora o kreditu broj 056-50-4225508 od 2. srpnja 2007. i Dodatka br. 1. Ugovora o kreditu br. 056-50-4225508 od 15. prosinca 2010. u dijelu u kojem je ugovorena otplata kredita uz korištenje valutne klauzule vezane za CHF, pod toč. II. naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju 4.908,15 eura s pripadajućim zateznim kamata...
Pročitano
Pp-66... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zagrebačke, II Postaja prometne policije Zagreb, Klasa:211- 07/25-2/7412, izdala je 15. veljače 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik pozvan da se očituje o optužnom prije...
Pročitano
Gž Zk... 26.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljica koji glasi: ¨Ispravlja se zemljišnoknjižni upis u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koji je određen i proveden rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku, Zemljišnoknjižni odjel, pod poslovnim brojem Z-12831/21 od 4. veljače 2022. na način da se u vlastovnici (list B) nekretnine označene kao k. č. br. [...
Pročitano
Gž-89... 26.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđena je ništetnom odredba sadržana u čl. 3. Ugovora o kreditu broj 028-50-4336360 od 27. kolovoza 2007. (dalje u tekstu: Ugovor o kreditu), kojom je ugovorena obveza tužitelja da tuženiku plati jednokratnu naknadu za obradu kredita u visini od 3,30% od iznosa kredita (toč. I. izreke) te je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju na ime plaćene naknade za obradu kredit...
Pročitano
Gž Ov... 26.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem određeno je predloženo osiguranje zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja (točka I. izreke) te je određen trošak predlagatelja osiguranja u iznosu od 276,55 eura (točka II. izreke). 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija protivnik osiguranja zbog bitne povrede odredbi ovršnog postupka u vezi sa odredbama parničnog postup...
Pročitano
Gž R-... 26.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je presudu čija izreka glasi: „I. Utvrđuje se da Odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu Ur.broj: 231/22 od 1.06.2022.a koji je tužiteljica primila 3.06.2022. nije dopuštena te da slijedom toga radni odnos tužiteljici nije prestao te traje u kontinuitetu. II. Nalaže se tuženiku da tužiteljicu vrati na rad i u radni odnos na neodređeno vrijeme sa punim radnim vremeno...
Pročitano
Pp-12... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet klasa: 340-07/23-03/10297 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je u otvorenom zakonskom roku podnijela prigovor. Sudac je pregledo...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik HĆ i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana, zbog djela prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. U izrečenu kaznu zatvora, okrivljneiku je uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju kao 15 (petnaest) dana kazne zatvora, tako da okrivljenik više...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika YELLOW URBAN j.d.o.o., Zagreb, kao pravne osobe i AF, kao odgovorne osobe, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb, od 11. lipnja 2025. godine, Klasa: 471-02/25-01/282, Ur.broj: 513-07-01-25-03. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadlež...
Pročitano
Gž-35... 26.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženiku da isplati tužiteljima iznos od 11.087,96 eura svakome, sa zateznim kamatama od 10. siječnja 2023. do isplate. Točkom II. izreke naloženo je tuženiku da naknadi tužiteljima troškove postupka u iznosu od 7.270,32 eura sa zateznim kamatama od 10. siječnja 2023. do isplate. 2. Protiv navedene presude žalbu je podnio tuženik zbog pogr...
Pročitano
Gž-27... 26.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je doslovno: „I. Određuje se nastavak ovog parničnog postupka, a koji postupak će se nastaviti nakon pravomoćnosti ovog rješenja.“ 2. Naime, prvostupanjski sud je rješenjem poslovni broj P-116/2019-3 od 4.lipnja 2020. utvrdio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog smrti tužitelja SĆ. Podneskom od 8. kolovoza 2024. njegovi zakonski nasljednici i to suprug...
Pročitano
Ps-15... 26.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Podneskom zaprimljenim 19. studenog 2025. punomoćnik tužitelja- protutuženika zatražio je ispravak presude jer da je u izreci presude ispred teksta "etažno vlasništvo" izostavljen tekst sadržaja "2/4" kao što je to tužitelj naznačio u tužbi. Odredbom čl. 342. Zakona o parničnom postupku propisano je da će pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obl...
Pročitano
K-173... 26.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu broj KO-DO-1483/25 od 13. listopada 2025., protiv okrivljenog TH, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11 te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se ...
Pročitano
O-410... 26.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Ostavitelj je preminuo bez oporuke, a za života bio u braku sa GA u kojem su braku rođene tri kćeri: ĆA, JA i T koja je preminula prije ostavitelja, a istu baštini sin UA. Zakonski nasljednici ostavitelja su dakle supruga GA, kćerke ĆA i JA te unuk UA. 2. Nakon provedenog postupka i zaprimljenih nasljedničkih izjava nasljednik javni bilježnik kao povjerenik ovog suda donio je rješenje o naslje...
Pročitano
Gž-61... 26.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: „I Utvrđuju se ništetnim odredbe sadržane u člancima 1., 2. i 7. Ugovora o kreditu broj 3208130691, sklopljenog 22. prosinca 2006. između tužitelja RJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i tuženika ZAGREBAČKA BANKA d.d., Zagreb, Trg bana J. Jelačića 10, OIB:92963223473 na iznos od 62.900,00 CHF u kunskoj protuvrijednosti po sre...
Pročitano
Ovr-1... 26.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je Financijskoj agenciji 11. studenog 2025. podnio Zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine koju ima prema ovršeniku temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javne bilježnice Dubravke Filipović – Kovačić iz [adresa] broj Ovrv-5025/2025, javnobilježnički predmet broj UPP/OS-Ovrv-2334/2025 od 22. srpnja 2025. 2. U ovom postupku ovrhovoditelj potražuje da mu ovršenik nakna...
Pročitano
Pp-17... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci, pod brojem Klasa: 211-07/25-4/47513, Ur.br.: 511-06-07-25-3 izdala je 12. svibnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog su okrivljenici pravovremeno uložili prigovor, te je isti stavljen van s...
Pročitano
Pp-16... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik ŽR proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 3. kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog naloga te je navedeno da ako okrivljenik u roku od 8 dana plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatra...
Pročitano
Pp-28... 26.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Upravni odjel za komunalne djelatnosti i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Dubrovnik izdao je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. Na navedeni obvezni prekršajni nalog, okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak u kojem je ispitan ŠV, okrivljena odgovorna...
Pročitano
Ppž-7... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom Sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika SPAR HRVATSKA d.o.o. i ŠN, protiv prekršajnog naloga Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 26. lipnja 2025., Broj Pp-3169/2025-2, zbog prekršaja iz članka 149. stavak 1. točka 49. i stavak 2. Zakona o zaštiti potrošača. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime,...
Pročitano
Gž Ob... 26.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Presudom zbog ogluhe usvojen je tužbeni zahtjev radi utvrđenja da je tužitelj vlasnik stana na adresi u [adresa], površine 84,67 m2, te je tuženica dužna trpjeti upis prava vlasništva sa svog imena, u korist i na ime tužitelja. Tuženici je naloženo da tužitelju naknadi troškove postupka u iznosu od 577,34 eur/4.350,00 kn. 2. Tuženica podnosi prijedlog za povrat u prijašnje stanje zbog propuštan...
Pročitano
Pp-33... 26.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četiristo pedeset eura i nula centi). Temeljem odredbe čl. 33. stavak 10. PZ-a, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po dostavi ove presude. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. 300,00 eura (tristo eura i nula centi) u roku određ...
Pročitano

Filteri