Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 755410
Pp-16... 14.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od dana 14. studenog 2025. godine u 12,35 sati do dana 14. studenog 2025. godine u 18,35 sati, kao 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa) za jedan dan zatvora, pa ima za platiti ...
Pročitano
Kž-41... 14.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku pod poslovnim brojem K- 304/2025-12 od 4. studenog 2025. produljen je istražni zatvor protiv optuženika HO određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Dubrovniku, broj Kir-566/2025 od dana 16. kolovoza 2025. godine i produljen rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku, broj Kov-171/2025 od dana 12. rujna 2025. godine i to iz zakonske osnove prop...
Pročitano
Pp-65... 14.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 Eura (tristoeura). II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH. III Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 Eura (dvjestoe...
Pročitano
Pp-16... 14.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke I Postaje prometne policije, Klasa:211-07/25-4/10639, Ur.br:511-19-44-25-1 od 30. siječnja 2025., okrivljenik BZ proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 650,00 eura (šestopedeseteura) radi prekršaja iz čl. 43. st. 1. i st. 2. i čl. 176. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 4...
Pročitano
Gž-10... 14.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem osnovano je pravo služnosti puta - nužni prolaz na teret poslužne nekretnine k. č. [katastarska čestica], označene kao škulji sa 1291827 m2 upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u vlasništvu protustranke a u korist povlasne nekretnine k. č. [katastarska čestica] označene kao [adresa] sa 760 m2, upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarsk...
Pročitano
K-299... 14.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1.Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru pod brojem KO-DO-137/2024-1 dana 4. travnja 2024. podiglo je optužnicu protiv optuženika IT zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnja iz čl.139. st. 2. KZ/11. 2. Dana 12. studenog 2025. Općinsko državno odvjetništvo dostavilo je podnesak kojim odustaje od daljnjeg kaznenog progona protiv optuženika TT zbog kaznenog djela protiv osobne slobod...
Pročitano
Pp-36... 14.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 2.500,00 (dvije tisuće i petsto) eura III. Vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima policije uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura novčane kazne, pa na ime preostalog iznosa novčane kazne okrivljenik ima platiti iznos od 2.420,36 (dvije tisuće i četiristo dvadeset eura i trideset šest centi) eura...
Pročitano
Ovrv-... 14.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj E.ON Plin d.o.o., OIB: 14555304503, Capraška 6, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 21.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika SN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Čakovcu, 14.11.2025. Vršitelj du...
Pročitano
Gž-13... 14.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Ovosudnim rješenjem poslovni broj: Gž-1392/2025-3 od 15. listopada 2025. odlučeno je o žalbi tužiteljice podnesenoj protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pn-2773/2022-12 od 5. veljače 2024. te je pisani otpravak rješenja uz prvostupanjski spis dostavljen Općinskom građanskom sudu u Zagrebu. 2. Kako se u pisanom otpravku drugostupanjskog rješenja poslovni broj Gž- ...
Pročitano
Pp-89... 14.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, aktom pod brojem Klasa: 211-03/22-01/00785, Ur. broj: 2182-1-03-01/01-24-5 od dana 14. ožujka 2024. godine pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika ČN, a podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti zbog prekršaja opisanog u izreci presude. 2. Okrivljenik je po pr...
Pročitano
Pp-14... 14.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 490,00 EUR (četiristo devedeset eura). Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati dvije trećine izreče...
Pročitano
Ovr-1... 14.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova koji su mu nastali u postupku izvan sudske ovrhe. 2. Navedeno obuhvaća troškove na koje ovrhovoditelj ima pravo temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 dalje OT), a koji se odnose na: -trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrs...
Pročitano
Gž Ov... 14.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "I/ Iz iznosa od 29.603,34 eura dobivenog prodajom nekretnine ovršenika upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] (ETAŽA: 38), k. o. [katastarska općina], koja se sastoji od stana na XIV (četrnaestom) katu desno, koji se sastoji od dvije i pol sobe, kuhinje, kupaonice i predsoblja, ukupne površine 64.32 čm, koji je neodvojivo povezan sa odgovarajući...
Pročitano
P-725... 14.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je kao korisnik kredita s tuženom kao kreditorom dana 14.09.2006. sklopio Ugovor o kreditu broj 3207376355, na iznos u kunskoj protuvrijednosti od 54.000,00 CHF, na rok od osam godina, sa kamatnom stopom koja je promjenjiva i uz valutnu klauzulu, koji kredit je tužitelj podmirio u listopadu 2012. Tužena banka je u Ugovor o kreditu ugovorila valutnu klauzulu u CHF koja...
Pročitano
Pp-22... 14.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. I postaja prometne policije Zagreb donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude, a koji nalog je po prigovoru okrivljenika stavljen izvan snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak kod ovog suda. 2. Okrivljenik je u svom iskazu naveo kako da je točno je je sam dana 2.4.2025. u Sesvetama upravljao osobnim auto...
Pročitano
K-651... 14.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je optužnicu broj KO-DO-690/2025 od 31. listopada 2025. koja je zaprimljena u ovaj sud 3. studenog 2025. protiv I. okrivljenika GE i II. okrivljenika OE, zbog učina kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje iz članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. KZ/11. U optužnici je predloženo izdavanje kaznenog nalog na temelju članku 541. ZKP/08 te I. o...
Pročitano
Pp-15... 14.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije Klasa: 211-07/25-4/57295, Urbroj: 511-19-44-25-1 od 6. lipnja 2025. okrivljeni FĐ je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, paušalni trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u...
Pročitano
K-105... 14.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: Na temelju čl. 460. ZKP/08 pisana presuda ne sadrži obrazloženje budući da se radi o presudi kojom je okrivljeniku izrečena uvjetna osuda, a stranke su se odrekle prava na žalbu. U Pazinu 14. studenoga 2025. Sudac Nina Išić Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude nije dozvoljena žalba budući da su se stranke tog prava odrekle. Ista je pravomoćna danom donošenja tj. 14. studenoga 2025. Do...
Pročitano
Pp-23... 14.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 360,00 (tristo šezdeset) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Ukoliko okrivlj...
Pročitano
Gž-18... 14.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja nije dopušteno proširenje prijedloga u odnosu na Vodogradnju Rijeka d.o.o. iz Kukuljanova, Kukuljanovo 314, podneskom predlagatelja od 8. lipnja 2024. 2. Protiv tog rješenja žali se predlagatelj zbog bitne povrede odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. 3. U žalbi navodi da je prijedlog proširio ...
Pročitano
R1-22... 14.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da je u izvanparničnom postupku po prijedlogu njega kao predlagatelja protiv protustranke, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina pravomoćnim rješenjem ovoga suda broj R1-204/2024 od 16. listopada 2025. odlučeno da se razvrgava suvlasnička zajednica nekretnina isplatom, te je predlagatelj obvezan isplatiti protustranku KG u iznosu od 18.816,98 u protuv...
Pročitano
Pp-13... 14.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, II postaje prometne policije Zagreb, pod Klasom: 211-07/24-4/65301 izdala je dana 1. srpnja 2025., obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je 3. veljače 2...
Pročitano
Pp-19... 14.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u [adresa] podnio je optužni prijedlog pod brojem Klasa: UP/I-322-07/24-10/95 od 23. siječnja 2024. protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Na ročištu glave rasprave okrivljenica je prije svega iskazala kako je u međuvremenu zbog razvoda braka promijenila prezime u OU, a što je sud utvrdio u...
Pročitano
Pp-41... 14.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. 29.studenog 2022. Postaja prometne policije Pula-Pola, aktom gornji broj, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice kojim je istu proglasila krivom i kaznila zbog počinjenja prekršaja kako je ovaj činjenično opisan i pravno označen / prema tada važećem Zakonu / u izreci presude. 2. Na izdani obavezni prekršajni nalog okrivljenica je podnijela pravodoban prigovor osnovom poricanja...
Pročitano
P-961... 14.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ovome sudu dana 9. prosinca 2019. podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja ništetnosti i isplate. Iz tužbe i priložene dokumentacije u bitnom proizlazi da je tužitelj u svojstvu korisnika kredita sa tuženikom kao kreditorom sklopio dana 29. kolovoza 2006., Ugovor o kreditu broj: 9011836633, dalje u tekstu: Ugovor. Tuženik je Ugovorom tužitelju odobrio i stavio na raspolaganje kre...
Pročitano
Pp-27... 14.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Viša tržišna inspektorica Državnog inspektorata Područnog ureda Osijek, Ispostave u [adresa] podnijela je kao ovlašteni tužitelj ovom Sudu optužni prijedlog protiv I okr. pravne osobe KOMPAS d.o.o. i protiv II okr. AE kao odgovorne osobe, a zbog prekršaja iz Zakona o općoj sigurnosti proizvoda kako je činjenično opisano i pravno kvalificirano u izreci ove presude. 2. Na temelju ovlaštenja iz č...
Pročitano
Pp-61... 14.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u suprotnom ista će se naplatiti sukladno odredbama čl.11. i 43. Zakona o izmjenama i dopuna Prekršajnog zakona (NN 39/201...
Pročitano
Pp-28... 14.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Sesvetama, 14. studenog 2025. Zapisničarka Sutkinja Marta Pavlović, v.r. Lidija Košutić-Vrhovski, v.r. Uputa o pravnom l...
Pročitano
R1-22... 14.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. U gornjem parničnom predmetu sud je donio rješenje broj: R1-220/2025-2 od 14. studenog 2025. kojim je utvrđeno da se dopušta osnivanje sudskog pologa. 2. Nakon izvršenog otpravka navedenog rješenja, dana 14. studenog 2025. ovaj sud je uvidio da je omaškom došlo do pogrešnog navođenja iznosa u točki II. izreke rješenja na način da je umjesto iznosa "18.816,98 eura" omaškom naveden iznos "318.81...
Pročitano
Pp-15... 14.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura) II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Sukladno članku 152. stavak 3. PZ-a ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je ista u cijelosti plaćena. III Na temelju članka 139. stavak ...
Pročitano

Filteri