Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 508722
Ovrv-... 26.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 18. kolovoza 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog budući da je tražbina ovrhovoditelja, u cijelosti podmirena. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i ...
Pročitano
Pp-28... 26.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. PP Garešnica podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci ove presude 2. Okrivljenik EU pozvan temeljem čl.171a Prekršajnog zakona da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj koji mu se stavlja na teret izjavljuje da je razumio optužni prijedlog i osjeća se krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Okrivljenik na ispitivanju izjavlj...
Pročitano
Gž Ov... 26.11.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Virovitici, broj: Ovrv-6459/2025. od 25. rujna 2025. odbijen je prijedlog za ovrhu s obrazloženjem da je podnesen protiv osobe koja nije označena kao dužnik na vjerodostojnoj ispravi kada nema mjesta primjeni odredbe članka 32. stavak 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. 131/20., 114/22. i 6/24. – u nastavku teksta: OZ) ne...
Pročitano
Pp-39... 26.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba EURO STIL d.o.o. i odgovorna osoba u pravnoj osobi CM, da su, na način činjenično opisan u izreci, počinili prekršaj iz članka 250. stavka 2., 11. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR, a okrivljenoj odgovornoj osobi no...
Pročitano
Pp-15... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura). II. Na odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. III. Ako okrivljenica u roku koji joj je određe...
Pročitano
Pp Ik... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Nadležno tijelo Republike Austrije, podnijelo je putem Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske, Uprave za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju i sprječavanje korupcije, zahtjev za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni protiv osuđenika VO. 2. Zahtjevu je priložen ovjereni prijepis odluke o novčanoj kazni čije se priznanje i izvršenje t...
Pročitano
Pp-10... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) eura. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka presude, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Temeljem čl. 139.st.3. i čl. 138. st....
Pročitano
Pp-18... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana Na temelju čl. 41 u svezi čl. 44 PZ-a primjenjuje se UVJETNA OSUDA te izrečena kazna neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novi prekršaj za koji se može izreći ista ili stroža kazna. II/ Na temelju čl. 58 PZ-a, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) m...
Pročitano
Pp-25... 26.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura II) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana od primitka ove presude, u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kaz...
Pročitano
Us I-... 26.11.2025. Upravni sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem tuženika, KLASA: UP/I-710-03/24-01/874, URBROJ: 514-03- 04/02-25-07 od 28. ožujka 2025. tužitelj je, u svojstvu diplomiranog inženjera prometa, imenovan stalnim sudskim vještakom za područja cestovnog prometa i procjene vrijednosti motornih vozila, s danom 28. ožujka 2025. (t. I. izreke rješenja), te je određeno da će danom izvršnosti tog rješenja tužitelj biti upisan u Popis stalnih ...
Pročitano
Gž-55... 26.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio rješenje o nasljeđivanju čija izreka glasi: „ Iza pok. LF pok. L iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1961., a umrlog **.**.2020., hrvatskog državljanstva. I. Utvrđuje se njegovu ostavinsku imovinu sačinjavaju: A) NEKRETNINA upisana u k. o. [katastarska općina]: - Z. U. [broj ZK uloška] – čest. zem. [katastarska čestica], Suvlasnički di...
Pročitano
Ppž-7... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 11. travnja 2025., broj: 211-07/25-1/5444, okrivljeni RZ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 216. stavku 3. istog Zakona, za koji mu je izrečen...
Pročitano
Ppž-7... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom Sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika SPAR HRVATSKA d.o.o. i ŠN, protiv prekršajnog naloga Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 26. lipnja 2025., Broj Pp-3169/2025-2, zbog prekršaja iz članka 149. stavak 1. točka 49. i stavak 2. Zakona o zaštiti potrošača. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime,...
Pročitano
Pp-21... 26.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvije stotine) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljenik...
Pročitano
Pp-16... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod brojem Klasa: 340-07/24-03/83236 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je na temelju pravovremenog prigovora okrivljenice stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak. 2. Okri...
Pročitano
Gž-48... 26.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1.Presudom prvostupanjskog suda suđeno je: " I Sporazum o zasnivanju založnog prava radi osiguranja potraživanja zaključen između I tuženika FP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao založnog dužnika i II tuženika JP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao založnog vjerovnika, kojim I tuženik dopušta zasnivanje zakonskog založnog prava - hipoteke na nekretnini stamben...
Pročitano
T-657/24 26.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA OPĆEG SUDA (vijeće za prethodne postupke) 26. studenoga 2025.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav PDV-a – Članak 135. stavak 1. točka (b) Direktive 2006/112/EZ – Oslobođenja ostalih aktivnosti – Ugovaranje kredita – Aktivnosti kreditnog posrednika – Kvalifikacija” U predmetu T-657/24,...
Pročitano
U-III... 26.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Nikola Gavrić iz Kutine (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupaju Nikola Klaić i Mladen Klaić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Klaić i Klaić sa sjedištem u Kutini, podnio je u predmetu broj: U-III-2222/2021 ustavnu tužbu u povodu presude Županijskog suda u Sisku broj: Kž-122/19-7 od 11. veljače 2017. (u daljnjem tekstu: osporena drugostupanjska presuda...
Pročitano
R1-14... 26.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Uvidom u prijedlog predlagatelja zaprimljen 13. studenog 2025. (str. 1 spisa) utvrđeno je da predlagatelji traže upis brisanja upisanog zemljišnoknjižnog vlasnika uz istovremeni upis prava vlasništva u njegovu korist. 2. Zadruga čije se brisanje traži je po dostupnim podacima iz zemljišne knjige jedna od kućnih zadruga definiranih Zakonom o kućnim zadrugama od 1889. kao skupno vlasništvo člano...
Pročitano
Ppž-8... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Makarskoj, okrivljenik ČN proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4., čl. 282. st. 9. i 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 2.660,00 eura, umanjena za novčani ekvivalent vremenskog razdoblja ...
Pročitano
P-147... 26.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je dana 8. svibnja 2025. protiv tuženika podnijela tužbu radi nedopuštenosti ovrhe, u tužbi navodeći: - da Rješenjem Općinskog suda u Čakovcu od 09. travnja 2025. pod poslovnim brojem Ovr-847/24. tužiteljica je upućena na pokretanje parnice radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, protiv ovrhovoditelja Privredna banka Zagreb d.d., Radnička cesta 50, OIB 02535697732; - da tuženik je po...
Pročitano
Pp-34... 26.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno, budući da su se stranke odrekle prava na žalbu. 2. Ova presuda je pravomoćna. U Karlovcu 26. studenog 2025. Zapisničarka Sudac Tea Fišić,v.r. Ljiljana Skale,v.r. Dostaviti: 1. okrivljeniku, 2. branitelju, 3. tužitelju, 4. spis....
Pročitano
Kž-50... 26.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu optuženik UĆ, proglašen je krivim da je počinio pod točkom 1.) pobijane presude kazneno djelo protiv osobne slobode –prijetnjom - opisano u članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, a pod točkom 2.) kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari – o...
Pročitano
Pp-68... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Sinj podnijela je 20. svibnja 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2.Prekršajni nalog po prigovoru okrivljenika stavljen je izvan snage te nastavljen redovni prekršajni postupak. 3. Okrivljenik HĆ ispitan pred ovim Sudom iskazuje da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret jer da ...
Pročitano
Gž-98... 26.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđen je ništetnim dio odredbe čl. 1. Ugovora o kreditu kojim je iznos kredita iskazan u valuti švicarski franak, dio odredba čl. 3. Ugovora o kreditu kojim je ugovorena obveza tužitelja da isplati tuženiku jednokratnu naknadu od 3,30% za obradu kredita, dio odredbe čl. 7. toč. a) i b) Ugovora o kreditu kojim je iskazan način otplate kredita u valuti švicarski franak ...
Pročitano
P Ob-... 26.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Gž-11... 26.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem poslovni broj P-1604/2020-50 od 9. rujna 2025. obvezana je tužiteljica u roku od 15 dana naknaditi tuženici OJ parnični trošak u iznosu od 29.419,41 EUR. 2. Protiv navedenog rješenja tužiteljica Republika Hrvatska izjavila je žalbu, navodeći da istu podnosi iz svih žalbenih razloga. U žalbi u bitnome navodi da su u ovom postupku početno sudjelovala dva tuženika i to LJ i sada pok. UJ...
Pročitano
Km-22... 26.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. OKDO Zagreb podnio je prijedlog pod broj KOm-DO-18/2025 prema I. mlt. ŠDJ II. mlt. ŠD, III. mlt. ED, IV. mlt. ĆD, V. mlt. ZD VI. mlt. ND, VII. mlt. RD zbog kaznenih djela iz članka 163. stavka 2. i članka 165. stavka 1.KZ/11 2. Pozvan na kaznenu odgovornost I maloljetnik ĆDJ je naveo da je počinio kaznena djela opisana pod točkom 1. siguran je da mu se ovakvo nešto neće ponoviti. Spreman je su...
Pročitano
Pp-88... 26.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 660,00 € (ŠESTO ŠEZDESET EURA). Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove pravomoćne presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem. Ako okrivljenik plati 440,00 € (četiristo četrdeset eura), ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana od dana pra...
Pročitano
Gž-27... 26.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je doslovno: „I. Određuje se nastavak ovog parničnog postupka, a koji postupak će se nastaviti nakon pravomoćnosti ovog rješenja.“ 2. Naime, prvostupanjski sud je rješenjem poslovni broj P-116/2019-3 od 4.lipnja 2020. utvrdio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog smrti tužitelja SĆ. Podneskom od 8. kolovoza 2024. njegovi zakonski nasljednici i to suprug...
Pročitano

Filteri