Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 755410
Pp-89... 14.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, aktom pod brojem Klasa: 211-03/22-01/00785, Ur. broj: 2182-1-03-01/01-24-5 od dana 14. ožujka 2024. godine pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika ČN, a podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti zbog prekršaja opisanog u izreci presude. 2. Okrivljenik je po pr...
Pročitano
Pp-16... 14.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura Kako je okrivljenik zadržan u prostorijama I Policijske postaje Split po Izvješću o uhićenju temeljem članka 40. stavak 1. u svezi s člankom 40. stavka 3. Prekršajnog zakona 11. studenog 2025. u 22:25 sati do 12. studenog 2025. u 07,20 sati, što se računa kao dva dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa je okrivljeniku ostalo za plat...
Pročitano
Ovrv-... 14.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Ovrhovoditelj KD ČISTOĆA d. o. o., OIB: 06531901714, Dolac 14, Rijeka, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 06.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika OM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Matuljima, 14.11.2025. Javni bi...
Pročitano
Ovr-1... 14.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio ovome sudu dana 11. studenoga 2025. zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izvansudske ovrhe. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu tražbine iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Davida Crnova iz [adresa], pod posl. br. UPP/OS-Ovrv-918/2025 od 17. rujna 2025. (sudski predmet: Ovrv-4585/2025.), koje rješenje je steklo pravom...
Pročitano
Ovrv-... 14.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Web direct d.o.o., OIB: 42268111739, Slavonska avenija 1C, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 03.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika BR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je Podneskom od 14.11.2025.g. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja...
Pročitano
Pp-89... 14.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, aktom pod brojem Klasa: 211-03/22-01/1652, Ur. broj: 2182-1-03-01/01-24-5 od dana 14. ožujka 2024. godine pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika ĆS, a podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti zbog prekršaja opisanog u izreci presude. 2. Okrivljenik je po pri...
Pročitano
R1 Ob... 14.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1.Predlagatelj je naslovnom sudu dana 24. rujna 2025. podnio kako je navedeno zahtjev za sporazumni razvod braka u kojem je naznačio kao predlagateljicu i OEZ u kojem navodi kako su predlagatelji sklopili brak 02.05.1987. u matičnom uredu [adresa] te da sporazumno predlažu da sud donese rješenje o razvodu pošto ne žive u zajedničkom kućanstvo 10 godina. 2.Naslovni sud je rješenjem broj: R1 Ob-567...
Pročitano
K-9/2... 14.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Na temelju članka 460. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 dalje u tekstu: ZKP/08) obrazloženje je izostavljeno kao nepotrebno, budući su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu i priznale pravomoćnost presude odmah. U Požegi 14. studenog 2025. Sudac Mihovil Budimir ...
Pročitano
Gž Ov... 14.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud riješio je: "I. Utvrđuje se da je ponuditelj ĐL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao kupac, ponudio najveću cijenu za kupnju nekretnine koja je predmet ovog postupka u ukupnom iznosu od 340.376,69 € i da su ispunjene pretpostavke da mu se dosudi nekretnina koja je predmet ovog postupka. II. Ponuditelju ĐL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ka...
Pročitano
P-211... 14.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Tekija d.o.o Požega podnijela je tužbu protiv UJ, radi naplate komunalnih usluga u iznosu od 153,12 EUR. 2. Podneskom od 4. studenoga 2025. godine tužitelj je povukao tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti, navodeći da je tuženik dugovanje podmirio u cijelosti. 3. Kako je tužitelj povukao tužbu, to je sud riješio kao u izreci ovoga rješenja temeljem čl. 193. stavak 1. Zakona o parničnom postupku...
Pročitano
Pp-14... 14.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura). Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je odre...
Pročitano
Pp-26... 14.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je 12. rujna 2025. obavezni prekršajni nalog broj datum naprijed navedeni kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura uz obvezu plaćanja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor iz kojeg se može razab...
Pročitano
P-155... 14.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 6. studenoga 2025. podnio tužbu protiv tuženice HP, radi isplate iznosa od 98,33 EUR zajedno sa zateznim kamatama i naknadom troškova parničnog postupka, a na ime dugovanja prema tužitelju za potrošenu električnu energiju. 2. Sud je uvidom u podatke JRO RH (MUP) utvrdio da je tuženica HP preminula dana **.**.2020. 3. Vrhovni sud Republike Hrvatske je na petoj sjednici Građanskog o...
Pročitano
Ovr-1... 14.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Podneskom od 11. studenog 2025. ovrhovoditelj zahtijeva naknadu daljnjeg troška izravne naplate koji se sastoje od troškova odvjetničkih usluga odmjerenih prema Odvjetničkoj tarifi i to za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe, zajedno sa PDV, u iznosu od 31,25 eur, za izvid i pribavu pravomoćnosti i ovršnosti...
Pročitano
Pp-15... 14.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagreb, I Postaja prometne policije Klasa: 211-07/25-4/91535, Ur. broj 511-19-44-25-1 od dana 08.09.2025. godine okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 650,00 Eura (šestopdeseteura) zbog prekršaja iz članka 57. st. 7. u svezi s čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabra...
Pročitano
Pp-99... 14.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 (dvjesto) eura. Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se ista izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Temeljem čl. 139.st.3. i čl. 138. st. 3. Prekrš...
Pročitano
Pl-15... 14.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Tužitelj je po punomoćniku podnio prijedlog za ovrhu javnom bilježniku Kati Marošević iz Županje, J. B. Jelačića 1, kao povjereniku suda, koji u osnovi predstavlja platni nalog – tužbu protiv tuženika radi isplate. 2. Međutim, sud je pri ispitivanju tužbe utvrdio da uz tužbu nije dostavljena točna adresa prebivališta ili boravišta tuženika, tim više što je sud po službenoj dužnosti izvršio uvi...
Pročitano
Pp-22... 14.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. PU Virovitičko-podravska, PP Virovitica (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239., a u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenice, s podacima kao u točki I. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga okrivljenici pod klasa: 211-07/25-2/56919, urbroj: 511-16-05-25-1 od 04. 11. 2025. godine kojim...
Pročitano
St-24... 14.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencija podnijela je sudu prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom na temelju članka 110. stavka 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj: 71/15., 104/17., 36/22., 27/24., dalje: SZ) jer je dužnik AVALON SOFT d.o.o., OIB: 07260291234, Zagreb, Pile I. 23, na dan 20. rujna 2024. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanj...
Pročitano
Pp-16... 14.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 14. studenog 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno. U Zagrebu, 14. studenog 2025. Zapisničarka Sutkinja Radojka Balen, v.r. Jadranka Parać Šaka v.r. Uputa o pravnom lij...
Pročitano
Ovr-1... 14.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ovršenik je ovome sudu 12. studenog 2025 podnio prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava nedopuštenim te prijedlog kojim se nalaže Financijskoj agenciji da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava, obzirom je u tijeku provedba prisilne naplate pri Financijskoj agenciji. 2. Provjerom u Jedinstvenom registru osoba Ministarstva unutarnjih poslov...
Pročitano
Pp-16... 14.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, KLASA: 340-07/24-03/47138, URBROJ: 251-10-73/30-25-3 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ČH zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama 2. Pobijani obavezni prekršajni nalog okrivljeniku je uručen 26. lipnja 2025. 3. Na ob...
Pročitano
Ovrv-... 14.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Ovrhovoditelj KD ČISTOĆA d. o. o., OIB: 06531901714, Dolac 14, Rijeka, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 24.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika RV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Kastvu, 14.11.2025. Javni bilje...
Pročitano
Pp-12... 14.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zagrebačka, II Postaja prometne policije Klasa: 211-07/25- 4/71643, Urbroj: 511-19-45-25-1 donijela je 15. srpnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljeni pravovremeno uložio prigovor, pa je isti nalog stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak. 2...
Pročitano
Pp-20... 14.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Postaja prometne policije Pula-Pola, aktom gornji broj, u smislu odredbe članka 239. u svezi sa člankom 234. Prekršajnog zakona, te člankom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, proglašavajući ga krivim za izvršenje prekršaja iz članka 199. stavka 2. kažnjivog na temelju članka 199.stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ka...
Pročitano
R1-41... 14.11.2025. Trgovački sud Zadar
SAŽETAK: Predlagatelji GHĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], IHĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i LHĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], svi zastupani po punomoćnici ŠHĐ, odvjetnici u [adresa], kao nasljednici osnivača/člana brisanog trgovačkog društva LAWSON d.o.o. za trgovinu i usluge, Bilice (Općina Bilice), Vrulje 78, OIB: 14291422818, podnijeli su ovo...
Pročitano
P-303... 14.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Tužiteljica AN je po punomoćnici podnijela tužbu protiv tuženika, EOS Matrix d.o.o. Zagreb, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom. 2. U posebnom podnesku tužiteljica je po punomoćnici odvjetnici Renati Horvatin, predložila sudu prekinuti parnični postupak do pravomoćnog okončanja parnice koja se vodi pred Trgovačkim sudom u Zagrebu posl. broj: P-1198/2024, kao prethodnom pitanju. U podnesku navo...
Pročitano
Pp-11... 14.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 510,00 (petsto deset) EURA. Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude. Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za...
Pročitano
Ovr-4... 14.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Na prijedlog ovrhovoditelja ovaj sud je 31. listopada 2024. pod brojem OVR- 4876/2024-2 donio rješenje kojim je određena ovrha na pokretninama ovršenika. 2. Dana 12. studenoga 2025. zaprimljen je podnesak ovrhovoditelja i ovršenika u kojem suglasno predlažu odgodu ovrhe na 6 mjeseci. 3. Kako se radi o ovršnom postupku koji je u svojoj naravi hitan te zbog eventualne mogućnosti mirnog rješenja...
Pročitano
Pp-17... 14.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja iz članka 239. stavak 2. PZ izdala Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika BS, proglasivši ga krivim za prekršaj opisan u izreci, izrekavši mu novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjeseca i obvezavši ga na pla...
Pročitano

Filteri